Plasament in regim de urgenta a unei minore intr-un apartament de tip familial

Tendinta mamei de a o izola pe fetita de societate, de a o proteja excesiv, de a o impiedica sa urmeze cursurile scolare, refuzul tratamentelor medicale pe care medicul le-a prescris copilului, plaseaza copilul intr-o situatie de risc si ii transmit o perceptie distorsionata asupra realitatii, impiedicand-o sa dezvolte deprinderi de viata si socializare si chiar ii pun in pericol sanatatea prin refuzul respectarii prescriptiilor medicale. Toate acestea justifica masura de protectie speciala, cu caracter temporar, a plasamentului in regim de urgenta.

                            Decizia civila nr. 234/R din 18.04.2011 a Curtii de Apel Galati

Prin sentinta civila nr. 100 din 31.01.2011 a Tribunalului Braila s-a admis cererea si s-a stabilit plasamentul in regim de urgenta la Apartamentul de tip Familial "Franciscane" din cadrul Complexului de tip familial "Universul Copiilor".
S-a dispus suspendarea exercitiului drepturilor si obligatiilor parintesti ale parintilor C.P. si O.A.S.
A fost delegat exercitiul drepturilor parintesti in favoarea Sefului Complexului de Tip Familial " Universul Copiilor" Braila.
A fost stabilit acolo domiciliul minorei pe durata plasamentului.
Tribunalul a avut in vedere interesul superior al copilului acela de a fi ocrotit de orice factor de risc, faptul ca mama a impiedicat-o sa frecventeze cursurile scolare, izoland-o practic de scoala si de mediul normal in care trebuie sa fie educata, problemele de sanatate pe care le prezinta mama, cat si urgenta masurii motivata de trauma psihica pe care o poate suferi copilul ca urmare a izolarii sale de scoala si societate.
Prin decizia civila nr. 234/R din 18.04.2011 a Curtii de Apel Galati s-a respins ca nefondat recursul.
Pentru a decide astfel, instanta a avut in vedere urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 64 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, plasamentul in regim de urgenta este o masura de protectie speciala, cu caracter temporar, ce se stabileste in situatia copilului abuzat sau neglijat, iar potrivit dispozitiilor art. 89 "prin abuz asupra copilului se intelege orice actiune voluntara a unei persoane care se afla intr-o relatie de raspundere, incredere sau de autoritate fata de acesta, prin care este periclitata viata, dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala sau sociala, integritate corporala, sanatate fizica sau psihica a copilului.
In mod corect Tribunalul a considerat ca exista motive temeinice care sa sustina existenta unei situatii de pericol iminent pentru copil in conditiile in care T., in varsta de aproximativ 9 ani, a fost inscrisa in clasa I la Scoala "Ecaterina Teodoroiu", dar nu a frecventat cursurile, avand 524 absente.
Tendinta mamei de a o izola pe fetita de societate, de a o proteja excesiv, de a o impiedica sa urmeze cursurile scolare, refuzul tratamentelor medicale pe care medicul le-a prescris copilului, plaseaza copilul intr-o situatie de risc si ii transmit o perceptie distorsionata asupra realitatii, impiedicand-o sa dezvolte deprinderi de viata si socializare si chiar ii pun in pericol sanatatea prin refuzul respectarii prescriptiilor medicale. Toate acestea justifica masura de protectie speciala, cu caracter temporar, a plasamentului in regim de urgenta.