1. Stabilirea modului in care se realizeaza concret - pastrarea relatiilor personale si a contractelor directe cu parintii de copilul minor. Aplicarea art. 14 si 16 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului
(Decizie nr. 52 din data de 27.04.2006 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Stabilirea modului in care se realizeaza concret - pastrarea relatiilor personale si a contractelor directe cu parintii de copilul minor. Aplicarea art. 14 si 16 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului
Este de principiu ca orice masura luata in ceea ce priveste copilul se subordoneaza cu prioritate interesului superior al acestuia, inclusiv in legatura cu drepturile copilului (art. 2 din Legea nr. 272/2004). De aceea, instanta de judecata este tinuta a se calauzi dupa interesul superior al copilului atunci cand aplica art. 14 si 16 din Legea nr. 272/2004, stabilind in concret modul in care se realizeaza relatiile persoanele si contractele directe cu parintii.
Curtea a retinut ca in cauza lasarea minorei I.R. la mama cate o luna si jumatate in vacanta de vara nu este o modalitate de mentinere a legaturilor personale care sa raspunda interesului fetitei, perioada fiind mult prea indelungata. Este adevarat ca reclamanta-intimata ofera conditii decente (sub acest aspect fiind nefondate criticile care vizeaza gresita aplicare de tribunal a art. 32 din Legea nr. 272/2004). Dar - astfel cum corect a retinut judecatoria ca luarea copilului de mama in fiecare saptamana poate sa-l bulverseze pe acesta si-l impiedica pe tata sa-si petreaca timpul liber cu fiica - in cel putin egala masura despartirea copilului de tata (care a crescut-o pe I.R de la varsta de 9 luni, in lipsa mamei) timp de sase saptamani in timpul verii poate perturba fetita si limiteaza drastic dreptul tatalui de a avea contacte cu copilul.
In atare situatie, curtea a constatat ca interesul superior al copilului impune o reducere a duratei dreptului de vizitare al mamei pe perioada vacantei de vara, cu mentinerea dispozitiilor vizand sfarsiturile de saptamana si vacantele de iarna si primavara.
Curtea de apel a aplicat art. 304 pct. 9 si art. 312 alin. 1 teza I Cod procedura civila, admitand recursul si modificand in parte decizi civila nr.856 din 14 noiembrie 2005 a Tribunalului Iasi si sentinta civila nr. 2729 din 30 martie 2005 a Judecatoriei Iasi, in ceea ce priveste dreptul de vizitare in perioada vacantei de vara, prin reducerea de la 6 la 2 saptamani.
(Decizia civila nr. 52/27 aprilie 2006)
Este de principiu ca orice masura luata in ceea ce priveste copilul se subordoneaza cu prioritate interesului superior al acestuia, inclusiv in legatura cu drepturile copilului (art. 2 din Legea nr. 272/2004). De aceea, instanta de judecata este tinuta a se calauzi dupa interesul superior al copilului atunci cand aplica art. 14 si 16 din Legea nr. 272/2004, stabilind in concret modul in care se realizeaza relatiile persoanele si contractele directe cu parintii.
Curtea a retinut ca in cauza lasarea minorei I.R. la mama cate o luna si jumatate in vacanta de vara nu este o modalitate de mentinere a legaturilor personale care sa raspunda interesului fetitei, perioada fiind mult prea indelungata. Este adevarat ca reclamanta-intimata ofera conditii decente (sub acest aspect fiind nefondate criticile care vizeaza gresita aplicare de tribunal a art. 32 din Legea nr. 272/2004). Dar - astfel cum corect a retinut judecatoria ca luarea copilului de mama in fiecare saptamana poate sa-l bulverseze pe acesta si-l impiedica pe tata sa-si petreaca timpul liber cu fiica - in cel putin egala masura despartirea copilului de tata (care a crescut-o pe I.R de la varsta de 9 luni, in lipsa mamei) timp de sase saptamani in timpul verii poate perturba fetita si limiteaza drastic dreptul tatalui de a avea contacte cu copilul.
In atare situatie, curtea a constatat ca interesul superior al copilului impune o reducere a duratei dreptului de vizitare al mamei pe perioada vacantei de vara, cu mentinerea dispozitiilor vizand sfarsiturile de saptamana si vacantele de iarna si primavara.
Curtea de apel a aplicat art. 304 pct. 9 si art. 312 alin. 1 teza I Cod procedura civila, admitand recursul si modificand in parte decizi civila nr.856 din 14 noiembrie 2005 a Tribunalului Iasi si sentinta civila nr. 2729 din 30 martie 2005 a Judecatoriei Iasi, in ceea ce priveste dreptul de vizitare in perioada vacantei de vara, prin reducerea de la 6 la 2 saptamani.
(Decizia civila nr. 52/27 aprilie 2006)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Minori
Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010