Instigarea, forma a participatiei morale. Diferentierea acesteia fata de complicitatea morala. Daunele materiale - conditiile in care acestea pot fi acordate. Criteriile ce trebuie avute in vedere la stabilirea cuantumului acestora
(Decizie nr. 12 din data de 11.01.2011 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Instigarea, forma a participatiei morale. Diferentierea acesteia fata de complicitatea morala. Daunele materiale - conditiile in care acestea pot fi acordate. Criteriile ce trebuie avute in vedere la stabilirea cuantumului acestora
Instigarea presupune o relatie speciala de la instigator la instigat si se prezinta ca un comportament criminal, eminamente moral - intelectual, particularitatea sa constand in aceea ca, desi instigatorul este persoana care ia cea dintai hotararea savarsirii unei infractiuni, el nu trece la infaptuirea acesteia, ci recurge la intermediul unei alte persoane, careia ii transmite, printr-un proces intelectual de determinare, hotararea savarsirii unei fapte prevazute de legea penala.
Prin continutul sau psihic specific si mai ales atunci cand se refera nemijlocit la actele de executare, instigarea reprezinta o forma de participatie morala, iar instigatorul prezinta toate trasaturile unui autor moral, ca unul care face sa se nasca si sa se transfere constient asupra altei persoanei, denumita "executant" sau "autor material", latura subiectiva a infractiunii.
Instigarea, ca forma de participatie morala se deosebeste esential de complicitatea morala, prin aceea ca, in timp ce prima presupune determinarea cu intentie, a unei persoane, la savarsirea unei fapte prevazute de legea penala, fiind astfel, intotdeauna anterioara si esentiala in insasi trecerea autorului material la executare, in timp ce complicitatea morala intervine pe terenul unei hotarari infractionale deja luate si indeplineste doar functia de a o intari sau intretine.
Curtea de Apel Iasi, decizia penala nr. 12 din 11 ianuarie 2011
Instigarea presupune o relatie speciala de la instigator la instigat si se prezinta ca un comportament criminal, eminamente moral - intelectual, particularitatea sa constand in aceea ca, desi instigatorul este persoana care ia cea dintai hotararea savarsirii unei infractiuni, el nu trece la infaptuirea acesteia, ci recurge la intermediul unei alte persoane, careia ii transmite, printr-un proces intelectual de determinare, hotararea savarsirii unei fapte prevazute de legea penala.
Prin continutul sau psihic specific si mai ales atunci cand se refera nemijlocit la actele de executare, instigarea reprezinta o forma de participatie morala, iar instigatorul prezinta toate trasaturile unui autor moral, ca unul care face sa se nasca si sa se transfere constient asupra altei persoanei, denumita "executant" sau "autor material", latura subiectiva a infractiunii.
Instigarea, ca forma de participatie morala se deosebeste esential de complicitatea morala, prin aceea ca, in timp ce prima presupune determinarea cu intentie, a unei persoane, la savarsirea unei fapte prevazute de legea penala, fiind astfel, intotdeauna anterioara si esentiala in insasi trecerea autorului material la executare, in timp ce complicitatea morala intervine pe terenul unei hotarari infractionale deja luate si indeplineste doar functia de a o intari sau intretine.
Curtea de Apel Iasi, decizia penala nr. 12 din 11 ianuarie 2011
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011