Incidenta dispozitiilor art. 37 Cod penal in cazul savarsirii, ulterior, a unei infractiuni din culpa.

Incidenta dispozitiilor art. 37 Cod penal in cazul savarsirii, ulterior, a unei
infractiuni din culpa.
Art. 37 Cod penal

      Inculpatul, savarsind o infractiune din culpa, nu trebuia sa fie retinuta
starea de recidiva, cu privire la aceasta.
     
     (Decizia penala nr. 625/R/22.10.2009)

           Prin sentinta penala nr.80/07.05.2008 pronuntata de Judecatoria 
Costesti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea
infractiunilor prev. de art.184 alin.1 si 3 Cod penal cu aplic.art.37 lit.a Cod penal, a
infractiunilor prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cod
penal si art.37 lit.a Cod penal, art.89 din OUG nr.195/2002 cu aplic.art.41 alin.2
Cod penal si art.37 lit.a  Cod penal.
           In esenta, s-a constatat  vinovatia inculpatului pentru infractiunile
pentru care a fost trimis in judecata. S-a mai aratat ca aceste infractiuni au fost
savarsite in perioada de  liberare conditionata, fiind astfel incidente dispozitiile
art.61 alin.1  Cod penal.
           Prin decizia penala nr.111/25.06.2009 pronuntata de Tribunalul
Valcea, a fost respins apelul inculpatului, fiind apreciat ca nefondat.
           Impotriva acestei decizii, a declarat recurs inculpatul.
           Prin decizia penala nr.625/R/22.10.2009 pronuntata de Curtea de
Apel Pitesti a fost admis  recursul declarat de inculpat, casata decizia susmentionata
precum si in parte sentinta penala nr.80 din 07 mai 2009, pronuntata de Judecatoria
Costesti in dosarul nr. 1543/214/2008 si, printre altele, a inlaturat aplicarea art. 37
lit.a pentru infractiunea prev. de art. 184 alin.1 si 3 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta decizie, curtea a prezentat, in considerente,
urmatoarea argumentatie:
           In conditiile art.37 Cod penal, poate fi recidiva in situatia in care dupa
ramanerea definitiva a unei hotarari de condamnare la pedeapsa inchisorii mai mare
de 6 ani - inculpatul a mai fost condamnat anterior la pedeapsa de 8 ani si 10 luni
inchisoare, din care s-a liberat conditionat - este savarsita din nou o infractiune cu
intentie.
           Or, in cauza, inculpatul a savarsit, asa cum rezulta din cele aratate, si o
infractiune din culpa, prevazuta de art.184 alin.1 si 3 Cod penal, si nu cu intentie,
astfel ca in privinta acestei infractiuni, nu trebuia sa fie retinuta starea de recidiva
prevazuta de art.37 lit.a Cod penal, asa cum au procedat instantele.
De aceea, atat hotararea primei instante cat si hotararea instantei de apel, urmeaza a
fi casate in recursul inculpatului - nu i se creeaza acestuia o situatie mai grea - in
sensul inlaturarii recidivei cu privire la infractiunea prevazuta de art.184 alin.1 si 3
Cod penal, mentinand starea de recidiva pentru celelalte infractiuni pentru care
inculpatul a fost condamnat, si anume cele prevazute de art.86 alin.1, respectiv 89
alin.1 din O.U.G. nr.195/2002.