InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Abuz in serviciu. Neagravarea situatiei inculpatului in propria cale de atac. Nelegalitate.

(Decizie nr. 567 din data de 23.10.2008 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Abuzuri | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Abuz in serviciu. Neagravarea situatiei inculpatului in propria  cale de atac. Nelegalitate.
 
Obligarea inculpatului  cu ocazia  rejudecarii apelului, la plata despagubirilor civile, in  conditiile, in care, in  primul ciclu procesual a statuat  asupra respingerii cererii  in despagubiri, iar recursul in urma exercitarii caruia  s-a   dispus  rejudecarea a fost promovat doar  de catre  inculpat,  este nelegala, fiind  incompatibila  cu  principiu  neagravarii situatiei in propria  cale da atac, instituit  de art. 372 Cod procedura penala.

Sectia  penala – Decizia  penala  nr.567/23 octombrie 2008


Prin sentinta  penala nr. 225/2007, Judecatoria Deva in baza  art. 11 pct. 1 lit. a  raportat  la art. 10 lit.  d Cod procedura penala  a achitat  pe inculpatul B.I.  de sub invinuirea  savarsirii infractiunii prevazuta  de art. 248 alin. 1  Cod penal, cu art. 41 alin. 2 Cod penal.
Sub aspectul  laturii civile prima instanta  a respins cererea in  despagubiri civile  formulata  de serviciu   de  Ambulanta  al Jud. Hunedoara.
Pentru  a dispune  astfel  prima instanta a retinut ca in cauza  activitatea  desfasurata de inculpat nu intruneste  elementele constitutive ale  infractiunii  prevazuta de  art.248 al.1 Cod penal.
Hotararea  primei instante  a fost atacata  cu apel de catre  Parchetul  de  pe langa  Judecatoria Deva. 
Prin decizia penala  nr. 327/2007 pronuntata  de Tribunalul  Hunedoara  in dosar  nr.176/221/2005  a fost admis  ca fondat  apelul promovat  de Parchetul de pe langa  Judecatoria Deva  impotriva   sentintei penale  nr.225/2007,  desfiintandu-se hotararea  cu urmatoarele consecinte:
- condamnarea inculpatului B.I. la 8 luni  inchisoare  pentru   savarsirea infractiunii prevazuta de  art. 248 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal.
- respingerea  cererii  de despagubiri civile   formulate  de partea civila Serviciul  Judetean  de Ambulanta  Hunedoara – Deva.
Impotriva deciziei  au declarat  recurs  inculpatul B.I. si  partea civila Serviciul  de Ambulanta Hunedoara.
Prin decizia penala  nr.800/13 decembrie 2007  pronuntata  de Curtea de Apel Alba Iulia  in dosar nr. 176/221/2005 a fost admis  recursul  declarat  de inculpatul B.I.  impotriva decizie penale  nr. 327/A/26.09.2007 a Tribunalului Hunedoara.
Decizia penala atacata a  fost casata   cu consecinta  trimiterii cauzei spre  rejudecare  sub aspectul  laturii penale,  aceleasi instante de apel, Tribunalul Hunedoara,  intrucat  acesta  nu a analizat  si evaluat  actele si lucrarile din dosar  prin  prisma celor  doua  modalitati  ale laturii obiective a infractiunii,  fara a stabili  cu certitudine carei  modalitati  se circumscriu   actiunile inculpatului, aspect  ce impiedica   din partea Curtii  efectuarea unei cenzuri efective.
Prin decizia  penala nr. 167/A/2008 pronuntata de  Tribunalul Hunedoara , dupa rejudecare a fost admis  ca fondat  apelul declarat  de  Parchetul de pe langa Judecatoria Deva impotriva sentintei penale  nr.225/2007,  aceasta  fiind desfiintata  integral  cu urmatoarele  consecinte:
Condamnarea inculpatului B.I. la 8 luni  inchisoare pentru  savarsirea infractiunii  prevazute de art. 248 Cod penal  cu art. 41 alin.2  Cod penal.
Aplicarea beneficiului suspendarii  a executarii  pedepsei, prevazut  de art. 81 Cod penal.
Sub aspectul laturii civile  a cauzei, obligarea  inculpatului  la plata despagubirilor civile  catre Serviciul de Ambulanta  Hunedoara  in  cuantum de 182.779,23 RON.
Mentinerea masurii  asiguratorii a  sechestrului.
Impotriva deciziei a declarat recurs inculpatul B.I. aducandu-i  critici pentru  nelegalitate ti netemeinicie,  printre  altele  si sub aspectul  agravarii  situatiei  in propria cale de atac, urmare a obligarii   sale  la despagubiri civile.
Recursul este fondat.
Instanta de apel  cu ocazia  rejudecarii a incalcat   principiul neagravarii situatiei inculpatului in propria cale de atac, dispozitie  imperativa reglementata  prin art.385/8 Cod procedura  penala.
Prin decizia penala  nr.327/A/2007 a Tribunalului Hunedoara – Sectia penala  s-a admis  apelul Parchetului  de pe langa Judecatoria  Deva,  desfiintandu-se  sentinta penala nr. 225/2007 cu consecinta  condamnarii inculpatului B.I. la 8 luni  inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii prevazuta de art. 248 Cod penal.
Sub  aspectul  laturii civile, Tribunalul Hunedoara a statuat in sensul respingerii  cererii de despagubire  formulata de Serviciul de Ambulanta  Hunedoara.
Decizia a fost atacata cu recurs  doar de catre  inculpatul B.I. si casata  de catre  Curte  cu trimitere  aceleasi instante de  apel, Tribunalul Hunedoara.
Tribunalul Hunedoara, cu ocazia rejudecarii si in lipsa caii de atac  a Parchetului, nu putea  crea  o situatie mai grea  inculpatului B.I.,  prin obligarea  sa  la plata  despagubirilor  civile fiind  incident, in speta  textul de lege  prevazut de  art. 385/8 Cod procedura penala.
Obligand cu ocazia  rejudecarii  pe inculpat  la plata despagubirilor civile  catre Serviciul   de Ambulanta Hunedoara, instanta de  apel a agravat situatia  acestuia in propria  cale de atac, nelegalitate  ce se impune  a fi  remediata  prin  admiterea recursului inculpatului in  temeiul  art. 385/15 pct. 2 litera d  Cod procedura penala  si  a  casarii  decizie penale  nr. 167/A/2008   cu consecinta inlaturarii  dispozitiei  privind despagubirile  civile  stabilite  in sarcina inculpatului.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Abuzuri

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017