Prin plangerea inregistrata la data de 25.09.2008, reclamantii P.I. si P.G. au solicitat anularea deciziei nr. 467 din 15.07.2008 emisa de S.C. H. S.A. prin care a fost solutionata notificarea nr. 1118 din 13.11.2001, formulata de petenta P.M., i...

Prin plangerea inregistrata la data de 25.09.2008, reclamantii P.I. si P.G. au
solicitat anularea deciziei nr. 467 din 15.07.2008 emisa de S.C. H. S.A. prin care a fost
solutionata notificarea nr. 1118 din 13.11.2001, formulata de petenta P.M., in sensul ca  s-a
respins aceasta notificare.
                  In motivarea plangerii petentii arata ca autoarea lor a solicitat restituirea in
natura a unui teren in suprafata de 6000 m.p in comuna Rucar, sat Satic sau, in caz contrar,
solicita masuri reparatorii.
                  Prin dispozitia nr. 467 din 15.07.2008 emisa de S.C. H. S.A. Bucuresti,  a
fost respinsa notificarea pe motiv ca terenul nu intra sub incidenta Legii nr. 10/2001 intrucat
reglementarea statutului sau juridic face obiectul Legii nr. 18/1991, republicata.
                  La termenul din 9.12.2008 s-a invocat de catre S.C. H. S.A. Bucuresti
exceptia privind necompetenta teritoriala a Tribunalului Arges in solutionarea cauzei, exceptie
pe care tribunalul a respins-o, retinand ca instanta competenta sa solutioneze cauza in temeiul
art. 24 din Legea nr. 10/2001 este tribunalul din raza teritoriala a imobilului, imobilul fiind situat in
comuna Rucar, judetul Arges.
                  Tribunalul Arges, prin sentinta civila nr. 150 din 7 octombrie 2009, a respins
contestatia formulata, retinand in esenta ca  autoarea petentilor, P.M., a solicitat restituirea in
natura a unui teren de 6000 m.p., situat in comuna Rucar, sat Satic, in pct. "In fata
Hidrocentralei Clabucet" iar prin decizia nr.467/15.07.2008 a S.C. H. S.A. a fost respinsa
solicitarea pe motiv ca in speta se aplica dispozitiile Legii nr. 18/1991, republicata.
                  Terenul de 4862 m.p., in litigiu, nu face parte din perimetrul proprietatii S.C.
H. S.A..
                  Din actele dosarului a rezultat faptul ca pentru terenul de 6778 m.p. si 33.00
m.p., deci in total 10.138 m.p., au primit despagubiri de la S.C. E. S.A., asa cum rezulta din actul
depus la filele 25 in dosar, respectiv adresa nr. 1150/24.04.1994.
                  Avand in vedere aceste considerente invocate referitor la lipsa calitatii
procesuale pasive, s-a apreciat ca parata are calitate procesuala pasiva intrucat, conform celor
de mai sus, a despagubit-o pe autoarea reclamantilor pentru restul de teren.
                  Referitor la faptul ca aceeasi parata nu ocupa terenul in litigiu de 4862 m.p.,
tribunalul, in temeiul Legii nr. 10/2001, a respins plangerea ca nefondata, intrucat acest teren nu
este ocupat de parata, asa cum precizeaza expertul D.I.
                  Impotriva acestei sentinte a formulat apel reclamantul P.I., fara a arata insa
motivele de fapt si de drept pe care se intemeiaza apelul.
                  La data de 08.01.2010 S.C. H. S.A. a invocat exceptia de necompetenta
teritoriala a Tribunalului Arges in solutionarea cauzei, in raport de dispozitiile art.26 alin.3 din
Legea nr.10/2001, solicitand admiterea acesteia, anularea hotararii primei instante si trimiterea
cauzei spre judecare instantei competente, respectiv Tribunalul Bucuresti.
                  Examinand cu prioritate, potrivit dispozitiilor art.137 Cod procedura civila,
exceptia de necompetenta teritoriala a Tribunalului Arges in solutionarea cauzei, invocata de
intimata, Curtea a constatat ca este fondata.
                  Potrivit art.26 alin.3 din Legea nr.10/2001 republicata, "decizia sau, dupa
caz, dispozitia motivata de respingere a notificarii sau a cererii de restituire in natura poate fi
atacata de persoana care se pretinde indreptatita la sectia civila a tribunalului in a carui
circumscriptie se afla sediul unitatii detinatoare sau, dupa caz, al entitatii investite cu
solutionarea notificarii ...".
                  In capitolul II din H.G. nr.498 din 18 aprilie 2003 pentru aprobarea  Normelor
Metodologice de aplicare unitara a Legii nr.10/2001 este definit continutul notiunii de "unitate
detinatoare". Astfel, "unitatea detinatoare" este fie unitatea cu personalitate juridica exercitand in
numele statului dreptul de proprietate publica sau privata cu privire la un bun ce face obiectul
legii, ... fie entitatea cu personalitate juridica avand inregistrat in patrimoniul sau, indiferent de
titlu, bunul care face obiectul legii".
                  Din actele si lucrarile dosarului reiese ca decizia de respingere a notificarii a
fost emisa de S.C. H. S.A. Bucuresti, competenta de solutionare a contestatiei revenind
tribunalului de la sediul acesteia. Este adevarat ca terenul ce se solicita a fi restituit este localizat
in comuna Rucar, insa Sucursala H. Curtea de Arges nu are personalitate juridica si nu este
unitate detinatoare in intelesul legii.
                  Fata de considerentele ce preced, apelul a fost admis potrivit art.296 Cod
procedura civila, cu consecinta desfiintarii sentintei si trimiterii cauzei spre competenta
solutionare, potrivit art.26 alin.3 din Legea nr.10/2001 raportat la art.22 alin.3 din Codul de
procedura civila, Tribunalului  Bucuresti.

 7. Exceptie de la regula restituirii imobilului in natura. Notiunea de amenajare de utilitate
publica. Amenajarile cu destinatia de parcare aferenta spitalului.

Art.3 alin.4 din Legea nr.213/1998 privind regimul juridic al proprietatii publice
Art.11 alin.3 din Legea nr.10/2001

         Amenajarile cu destinatia de parcare aferenta spitalului, exceptie de la regula
restituirii imobilului in natura.
  Amenajarile cu destinatia de a servi unei utilitati publice, avand scopul de a
servi comunitatii, pot fi incadrate in notiunea de amenajare de utilitate publica, folosita de
legiuitor pentru a se justifica aplicarea exceptiei de la regula restituirii imobilului in
natura.
         Prin urmare, terenul, chiar neocupat de constructii, insa afectat servitutilor
legale si altor amenajari de utilitate publica nu poate fi restituit in natura.

(Decizia civila nr. 16/A/5 februarie 2010)