Trecere ilegala a frontierei de stat
(Sentinta penala nr. 3288 din data de 06.12.2011 pronuntata de Judecatoria Arad)Dosar nr. 11183/55/2011, Sentinta Penala nr. 3288/2011. Definitiva prin respingerea recursului conform dec.pen. nr. 160/R/26.01.2012 a CA Timisoara. Admiterea cererii de rejudecare dupa extradare. Aplicarea disp.art.320 ind 1 Cod procedura penala respectiv micsorarea pedepsei stabilite initial.
Constata ca prin cererea inregistrata la aceasta instanta condamnata MA a solicitat in temeiul art.522 ind.1 Cod procedura penala rejudecarea dosarului nr. 11149/55/2007 al Judecatoriei Arad in care s-a pronuntat sentinta penala nr.2034/03.09.2008, precum si a dosarului nr.10882/55/2006 al Judecatoriei Arad in care s-a pronuntat sentinta penala nr.2623/04.10.2006.
In motivarea cererii de rejudecare petenta arata in principal ca a fost condamnata la o pedeapsa de 1(un) an si 4(patru) luni inchisoare, in temeiul sentintelor penale mai sus mentionate, insa nu a avut cunostinta de desfasurarea celor doua procese, fiind extradata pentru executarea pedepsei.
Din probele administrate in cauza, instanta a retinut ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Arad emis la data de 31.07.2006 in dosar nr.2332/P/2006, a fost trimisa in judecata inculpata MA pentru savarsirea infractiunilor de fals privind identitatea prev. de art.293 al.1 Cod penal si tentativa de trecere ilegala a frontierei de stat prev. de art.20 Cod penal rap.la art.70 al.1 din OUG 105/2001, cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal.
Prin sentinta penala nr.2623 din 04.10.2006, in dosar nr.10882/55/2006 al Judecatoriei Arad, inculpata a fost condamnata la o pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei .
Petenta nu a fost prezenta la nici un termen la care s-a solutionat cauza de mai sus.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Arad emis la data de 16.10.2007 in dosar nr.3723/P/2007, s-a dispus de asemenea trimiterea in judecata a inculpatelor MA si LL, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la fals material in inscrisuri oficiale prev. de art.26 Cod penal rap.la art.288 al.1 Cod penal, fals privind identitatea prev. de art.293 al.1 Cod penal si tentativa de trecere ilegala a frontierei de stat prev. de art.20 Cod penal rap.la art.70 al.1 din OUG 105/2001, cu aplicarea art.33 lit.a si b Cod penal.
Prin sentinta penala nr.2034 din 03.09.2008, in dosar nr.11149/55/2007 al Judecatoriei Arad, inculpata M A fost condamnata pedeapsa rezultanta de 1(un) an si 4(patru) luni inchisoare in regim de detentie.
Petenta nu a fost prezenta la nici unul din termenele de judecata ale cauzei de mai sus.
In temeiul acestei sentinte a fost emis mandatul de urmarire internationala din 12.08.2010, precum si mandatul european de arestare de la aceeasi data, inculpata fiind extradata din Italia, respectiv preluata din Milano si incarcerata la 05.07.2011 in Penitenciarul Targsor.
Potrivit art.522 ind.1 al.1 Cod procedura penala, in cazul in care se cere extradarea sau predarea in baza unui mandat european de arestare a unei persoane judecate si condamnate in lipsa, cauza va putea fi rejudecata de catre instanta care a judecat in prima instanta, la cererea condamnatului.
Astfel, instanta apreciind ca cererea petentei este vadit neintemeiata, a admis-o, si intrucat inculpata a solicitat aplicarea dispozitiilor art.320 ind.1 Cod procedura penala, i-a aplicat pedeapsa finala de 8 luni inchisoare in regim de detentie. De asemenea au fost anulate mandatele emise in baza sentintelor sus-precizate si s-a dedus perioada de detentie executata
Constata ca prin cererea inregistrata la aceasta instanta condamnata MA a solicitat in temeiul art.522 ind.1 Cod procedura penala rejudecarea dosarului nr. 11149/55/2007 al Judecatoriei Arad in care s-a pronuntat sentinta penala nr.2034/03.09.2008, precum si a dosarului nr.10882/55/2006 al Judecatoriei Arad in care s-a pronuntat sentinta penala nr.2623/04.10.2006.
In motivarea cererii de rejudecare petenta arata in principal ca a fost condamnata la o pedeapsa de 1(un) an si 4(patru) luni inchisoare, in temeiul sentintelor penale mai sus mentionate, insa nu a avut cunostinta de desfasurarea celor doua procese, fiind extradata pentru executarea pedepsei.
Din probele administrate in cauza, instanta a retinut ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Arad emis la data de 31.07.2006 in dosar nr.2332/P/2006, a fost trimisa in judecata inculpata MA pentru savarsirea infractiunilor de fals privind identitatea prev. de art.293 al.1 Cod penal si tentativa de trecere ilegala a frontierei de stat prev. de art.20 Cod penal rap.la art.70 al.1 din OUG 105/2001, cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal.
Prin sentinta penala nr.2623 din 04.10.2006, in dosar nr.10882/55/2006 al Judecatoriei Arad, inculpata a fost condamnata la o pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei .
Petenta nu a fost prezenta la nici un termen la care s-a solutionat cauza de mai sus.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Arad emis la data de 16.10.2007 in dosar nr.3723/P/2007, s-a dispus de asemenea trimiterea in judecata a inculpatelor MA si LL, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la fals material in inscrisuri oficiale prev. de art.26 Cod penal rap.la art.288 al.1 Cod penal, fals privind identitatea prev. de art.293 al.1 Cod penal si tentativa de trecere ilegala a frontierei de stat prev. de art.20 Cod penal rap.la art.70 al.1 din OUG 105/2001, cu aplicarea art.33 lit.a si b Cod penal.
Prin sentinta penala nr.2034 din 03.09.2008, in dosar nr.11149/55/2007 al Judecatoriei Arad, inculpata M A fost condamnata pedeapsa rezultanta de 1(un) an si 4(patru) luni inchisoare in regim de detentie.
Petenta nu a fost prezenta la nici unul din termenele de judecata ale cauzei de mai sus.
In temeiul acestei sentinte a fost emis mandatul de urmarire internationala din 12.08.2010, precum si mandatul european de arestare de la aceeasi data, inculpata fiind extradata din Italia, respectiv preluata din Milano si incarcerata la 05.07.2011 in Penitenciarul Targsor.
Potrivit art.522 ind.1 al.1 Cod procedura penala, in cazul in care se cere extradarea sau predarea in baza unui mandat european de arestare a unei persoane judecate si condamnate in lipsa, cauza va putea fi rejudecata de catre instanta care a judecat in prima instanta, la cererea condamnatului.
Astfel, instanta apreciind ca cererea petentei este vadit neintemeiata, a admis-o, si intrucat inculpata a solicitat aplicarea dispozitiilor art.320 ind.1 Cod procedura penala, i-a aplicat pedeapsa finala de 8 luni inchisoare in regim de detentie. De asemenea au fost anulate mandatele emise in baza sentintelor sus-precizate si s-a dedus perioada de detentie executata
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011
