Calculul retroactiv al alcoolemiei
(Sentinta penala nr. 2312 din data de 23.09.2013 pronuntata de Judecatoria Arad)Titlu Calculul retroactiv al alcoolemiei
Tip speta Sentinta penala
Numar speta 2312
Data speta 23.09.2013
Domeniul asociat Infractiuni
Continut speta O.U.G. 195/2002 republicata art. 87 alin.1
- calculul retroactiv al alcoolemiei.
Tip. Sentinta penala
Nr./Data: 2312 (23.09.2013)
Autor: Judecatoria Arad
Domenii asociate: Infractiunii
Dosar nr.4652/55/2013, sentinta penala nr. 2312, definitiva prin decizia penala nr.1446/R/25.11.2013 a Curtii de Apel Timisoara.
Cu ocazia audierii sale in fata instantei inculpatul a declarat ca, nu este de acord cu valoarea alcoolemiei stabilita in cursul urmaririi penale prin buletinul de analiza toxicologica de alcoolemie efectuata, motiv pentru care solicita o recalculare a acestei valori.
Cu privire la proba incuviintata, respectiv cea a calculului retroactiv al alcoolemiei, instanta nu a putut retine ca reale rezultatele acesteia, prin concurs cu rezultatele stiintifice date de analiza probelor de sange recoltate la momentul descoperirii faptei. Astfel, recalcularea are la baza date furnizate de inculpat si care nu pot fi verificate, relativ la toti parametrii luati in calcul, in primul rand cantitatea, felul alcoolului consumat, intervalul orar, etc., chiar inculpatul declarand in fata instantei si in cursul urmaririi penale ca nu poate aprecia in mod concret cantitatea de alcool consumat, testele de sange fiind insa exacte din acest punct de vedere si necontestate din punct de vedere al procedurii de lucru.
De asemenea prin raportul de expertiza medico-legala privind interpretarea retroactiva a alcoolemiei nr. 1287/31.05.2013 se mentioneaza faptul ca, rezultatele calculului retroactiv au caracter pur teoretic si nu pot fi considerate ca avand valoare certa din punct de vedere medico-legal, valoarea indubitabila de proba stiintifica obiectiva si care exprima imbibatia alcoolica reala este numai cea determinata prin analiza sangelui din momentul prelevarii, motiv pentru care instanta nu a tinut cont de raportul anterior mentionat si a tinut cont de buletinul de analiza toxicoligica-alcoolemie nr. 1472 din data de 28.11.2012 prin care s-a stabilit faptul ca inculpatul avea la ora 18.45 o imbibatie alcoolica de 1,30 g/l alcool pur in sange, iar la ora 19.45 o imbibatie alcoolica de 1,10 g/l alcool pur in sange.
Impotriva sentintei Judecatoriei Arad a declarat recurs inculpatul L. M. V. criticand-o pentru netemeinicie la Curtea de Apel Timisoara.
In motivare se arata ca, s-a dispus in mod gresit condamnarea sa intrucat la recalcularea alcoolemiei imbibatia alcoolica a fost de 0,35 g/l alcool ceea ce constituie contraventie astfel ca solicita achitarea si aplicarea unei amenzi administrative si restituirea permisului.
Curtea de Apel Timisoara examinand cauza in raport cu motivele invocate precum si sub toate aspectele in conformitate cu prevederile art.3856, al.3 Cpp, a constat ca sentinta recurata este temeinica si legala si nu exista nici un motiv de casare a acesteia.
Analizand actele de la dosar s-a apreciat ca, instanta de fond a retinut o stare de fapt corecta, in conformitate cu probele administrate in cursul urmaririi penale si a cercetarii judecatoresti.
Inculpatul a recunoscut ca a condus un autoturism pe drumurile publice dupa ce a consumat bauturi alcoolice insa a contestat valoarea alcoolemiei din sange invocand raportul de expertiza medico legala de interpretare retroactiva a alcoolemiei prin care s-a stabilit ca putea sa aiba o alcoolemie de 0,35 gr%.
Instanta de fond in mod in mod intemeiat a inlaturat aceasta proba intrucat rezultatele sunt stabilite pe baza datelor, privind consumul de alcool, furnizate de inculpat care nu pot fi verificate.
Datele reale privind valoarea alcoolemiei sunt determinate doar de analiza sangelui din momentul prelevarii astfel ca un calcul retroactiv al alcoolemiei are caracter teoretic si nu poate avea o valoare certa din punct de vedere medico-legal asa cum se si precizeaza in raportul medico legal.
Asa cum rezulta din probele administrate in cursul urmaririi penale inculpatul a fost testat cu aparatul alcooltest de organele de politie in jurul orei 18:10 fiind indicata valoarea de 1,08 mg/l alcool pur in aerul expirat iar la spital i s-a recoltat prima proba de sange la ora 18:45 avand o alcoolemie de 1,30 gr% iar la ora 19,45 i s-a recoltat o a doua proba de sange fiind indicata valoarea de 1,10 gr%.
Avand in vedere timpul scurt scurs de la momentul testarii cu aparatul alcooltest si momentul prelevarii primei probe de sange Curtea a considerat ca nu exista nici un dubiu cu privire la valoarea alcoolemiei pe care inculpatul o avea in sange in timp ce conducea pe drumurile publice un autovehicul si ca aceasta la momentul respectiv depasea cu mult valoarea de 0,80 gr% admisa de lege.
Prin urmare recursul inculpatului este nefondat si a fost respins in conformitate cu prevederile art. 38515, pct. 1 lit. b Cpp., de catre Curtea de Apel Timisoara.
Tip speta Sentinta penala
Numar speta 2312
Data speta 23.09.2013
Domeniul asociat Infractiuni
Continut speta O.U.G. 195/2002 republicata art. 87 alin.1
- calculul retroactiv al alcoolemiei.
Tip. Sentinta penala
Nr./Data: 2312 (23.09.2013)
Autor: Judecatoria Arad
Domenii asociate: Infractiunii
Dosar nr.4652/55/2013, sentinta penala nr. 2312, definitiva prin decizia penala nr.1446/R/25.11.2013 a Curtii de Apel Timisoara.
Cu ocazia audierii sale in fata instantei inculpatul a declarat ca, nu este de acord cu valoarea alcoolemiei stabilita in cursul urmaririi penale prin buletinul de analiza toxicologica de alcoolemie efectuata, motiv pentru care solicita o recalculare a acestei valori.
Cu privire la proba incuviintata, respectiv cea a calculului retroactiv al alcoolemiei, instanta nu a putut retine ca reale rezultatele acesteia, prin concurs cu rezultatele stiintifice date de analiza probelor de sange recoltate la momentul descoperirii faptei. Astfel, recalcularea are la baza date furnizate de inculpat si care nu pot fi verificate, relativ la toti parametrii luati in calcul, in primul rand cantitatea, felul alcoolului consumat, intervalul orar, etc., chiar inculpatul declarand in fata instantei si in cursul urmaririi penale ca nu poate aprecia in mod concret cantitatea de alcool consumat, testele de sange fiind insa exacte din acest punct de vedere si necontestate din punct de vedere al procedurii de lucru.
De asemenea prin raportul de expertiza medico-legala privind interpretarea retroactiva a alcoolemiei nr. 1287/31.05.2013 se mentioneaza faptul ca, rezultatele calculului retroactiv au caracter pur teoretic si nu pot fi considerate ca avand valoare certa din punct de vedere medico-legal, valoarea indubitabila de proba stiintifica obiectiva si care exprima imbibatia alcoolica reala este numai cea determinata prin analiza sangelui din momentul prelevarii, motiv pentru care instanta nu a tinut cont de raportul anterior mentionat si a tinut cont de buletinul de analiza toxicoligica-alcoolemie nr. 1472 din data de 28.11.2012 prin care s-a stabilit faptul ca inculpatul avea la ora 18.45 o imbibatie alcoolica de 1,30 g/l alcool pur in sange, iar la ora 19.45 o imbibatie alcoolica de 1,10 g/l alcool pur in sange.
Impotriva sentintei Judecatoriei Arad a declarat recurs inculpatul L. M. V. criticand-o pentru netemeinicie la Curtea de Apel Timisoara.
In motivare se arata ca, s-a dispus in mod gresit condamnarea sa intrucat la recalcularea alcoolemiei imbibatia alcoolica a fost de 0,35 g/l alcool ceea ce constituie contraventie astfel ca solicita achitarea si aplicarea unei amenzi administrative si restituirea permisului.
Curtea de Apel Timisoara examinand cauza in raport cu motivele invocate precum si sub toate aspectele in conformitate cu prevederile art.3856, al.3 Cpp, a constat ca sentinta recurata este temeinica si legala si nu exista nici un motiv de casare a acesteia.
Analizand actele de la dosar s-a apreciat ca, instanta de fond a retinut o stare de fapt corecta, in conformitate cu probele administrate in cursul urmaririi penale si a cercetarii judecatoresti.
Inculpatul a recunoscut ca a condus un autoturism pe drumurile publice dupa ce a consumat bauturi alcoolice insa a contestat valoarea alcoolemiei din sange invocand raportul de expertiza medico legala de interpretare retroactiva a alcoolemiei prin care s-a stabilit ca putea sa aiba o alcoolemie de 0,35 gr%.
Instanta de fond in mod in mod intemeiat a inlaturat aceasta proba intrucat rezultatele sunt stabilite pe baza datelor, privind consumul de alcool, furnizate de inculpat care nu pot fi verificate.
Datele reale privind valoarea alcoolemiei sunt determinate doar de analiza sangelui din momentul prelevarii astfel ca un calcul retroactiv al alcoolemiei are caracter teoretic si nu poate avea o valoare certa din punct de vedere medico-legal asa cum se si precizeaza in raportul medico legal.
Asa cum rezulta din probele administrate in cursul urmaririi penale inculpatul a fost testat cu aparatul alcooltest de organele de politie in jurul orei 18:10 fiind indicata valoarea de 1,08 mg/l alcool pur in aerul expirat iar la spital i s-a recoltat prima proba de sange la ora 18:45 avand o alcoolemie de 1,30 gr% iar la ora 19,45 i s-a recoltat o a doua proba de sange fiind indicata valoarea de 1,10 gr%.
Avand in vedere timpul scurt scurs de la momentul testarii cu aparatul alcooltest si momentul prelevarii primei probe de sange Curtea a considerat ca nu exista nici un dubiu cu privire la valoarea alcoolemiei pe care inculpatul o avea in sange in timp ce conducea pe drumurile publice un autovehicul si ca aceasta la momentul respectiv depasea cu mult valoarea de 0,80 gr% admisa de lege.
Prin urmare recursul inculpatului este nefondat si a fost respins in conformitate cu prevederile art. 38515, pct. 1 lit. b Cpp., de catre Curtea de Apel Timisoara.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Abuzuri
Plangere 278 Cpp - Decizie nr. DP204/R/2008 din data de 31.03.2009ABUZ IN SERVICIU - Sentinta penala nr. 34 din data de 18.03.2015
Abuz in serviciu medic de familie. Neintrunirea elementelor constitutive ale infractiunii. Mentinerea in recurs a solutiei de neincepere a urmaririi penale - Decizie nr. 41 din data de 08.02.2010
Litigiu de munca. Desfacere contract de munca - Decizie nr. 1004/R din data de 28.07.2009
Infractiunea de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind descoperirea, prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie, raportat la art. 246 Cod penal. Pentru a se putea retine existenta infractiunii de la art. art. 1... - Sentinta penala nr. 336/S din data de 06.12.2011
Abuz in serviciu. Neagravarea situatiei inculpatului in propria cale de atac. Nelegalitate. - Decizie nr. 567 din data de 23.10.2008
- Sentinta penala nr. 1240 din data de 15.06.2010
Abuz de incredere - Sentinta penala nr. 25 din data de 04.02.2008
Abuz in serviciu contra intereselor persoanei art. 246 Cod penal - Sentinta penala nr. 91 din data de 20.02.2009
ABUZ IN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR. ABUZ IN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PUBLICE. FUNCTIONAR. FUNCTIONAR PUBLIC - Decizie nr. 98 din data de 11.02.2010
Depunerea notificarii in termenul prevazut de art. 22 din Legea nr. 10/2000 - Decizie nr. 1 din data de 18.01.2010
Abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Sesizare nelegala. Aflarea adevarului. Rol activ. - Decizie nr. 211 din data de 19.03.2009
Revendicare imobil preluat abuziv. Buna credinta a subdobanditorului - Decizie nr. 97 din data de 14.10.2009
ART.2781 COD PR.PENALA. ORGANULUI DE URMARIRE PENALA II ESTE INTERZIS PEIN CONSTITUTIE SI PRIN LEGE SA FACA CERCETARI SI/SAU APRECIERI CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA DE JUDECATA A UNUI MAGISTRAT ATATA TIMP CAT SOLUTIA PRONUNTATA DE ACESTA ESTE SUPUSA CAIL... - Decizie nr. 810 din data de 22.01.2006
Abuz in serviciu - Sentinta penala nr. 141 din data de 01.04.2015
Abuz de incredere. Refuz de restituire. Existenta laturii subiective - Sentinta penala nr. 175 din data de 07.01.2008
ABUZ IN SERVICIU. ELEMENTE CONSTITUTIVE. EXISTENTA VINOVATIEI SUB FORMA INTENTIEI. - art. 246 c.p. Nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta de dispozitiile art. 246 c.pen., in conditiile in care ... - Sentinta penala nr. 2321 din data de 02.11.2006
Constatare abuz de drept - Sentinta civila nr. 741 din data de 09.02.2011
art 246 Cp - Sentinta penala nr. 628 din data de 02.11.2011
Art. 178 CP OUG 195/2002 - Sentinta penala nr. 571 din data de 07.10.2010