Drept procesual penal. Cooperare judiciara internationala in materia mandatului european de arestare.

     Drept procesual penal. Cooperare judiciara internationala in materia mandatului european de arestare.
      
      
      Decizia-cadru a Consiliului Uniunii Europene, nr. 2002/584/JAI/13.06.2002 - art. 8 alin. 2
      Legea privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, nr. 303/2004 (modificata si completata prin Legea nr. 224/2006) - art. 77 alin. 2, art. 78 alin. 2, art. 79, art. 851 alin. 2, art. 89, art. 93 si art. 94 alin. 1
     
     Mandatul european de arestare emis de autoritatile judiciare ale unui stat membru al Uniunii Europene se supune verificarii conditiilor de forma si de fond prevazute, atat de normele comunitare, cat si de cele impuse de dreptul intern. Sub aspectul conditiilor de forma, este obligatorie pentru autoritatea judiciara solicitata verificarea cerintelor legale relative la: individualizarea autoritatii judiciare solicitante, competenta potrivit legii statului emitent; forma mandatului, potrivit Deciziei-cadru si legii romane; emiterea mandatului intr-o limba oficiala desemnata de norma comunitara sau, dupa caz, in limba romana; corecta identificare a persoanelor solicitate la predare; continutul minim de informatii privind motivele care au determinat emiterea mandatului european de arestare, printre care prezentarea pe scurt a starii de fapt si a incadrarii judiciare; mentiunile impuse continutului mandatului european de arestare de norma comunitara si dreptul intern.
     La capitolul conditii de fond, autoritatea judiciara solicitata verifica incidenta, respectiv absenta cauzelor de nepredare a persoanei solicitate la extradare, potrivit dreptului intern si dreptului comunitar.
     
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia penala,
      sentinta penala nr. 13/PI din 2 februarie 2007
     
     Prin mandatele de arestare europeana emise de autoritatile judiciare franceze reprezentate de Curtea de Apel Paris, Tribunalul de Mare Instanta din Evry, Parchetul din Essonne, inregistrate la Curtea, s-a solicitat arestarea persoanelor solicitate, cetateni romani, B.T., M.V., M.D.P. si S.P. si predarea acestora catre autoritatile judiciare emitente a mandatelor europene de arestare, aratandu-se in continutul acestor mandate ca persoanele solicitate sunt urmarite conform procedurii penale desfasurate de Parchetul din Essonne, Franta, de pe langa Tribunalul de Mare Instanta din Evry, pentru savarsirea infractiunii de furt prin efractie, prevazuta de articolele 311-1, 311-4, 311-13, 311-14 din Codul penal francez.
     In expunerea starii de fapt se arata ca persoanele solicitate, in perioada 25.08.2006 - 05.09.2006 au sustras in total 30 tone de cupru de la societatea comerciala franceza 3R din Villeneuve  Saint Georges (Val de Marne), cauzand un prejudiciu total de 180.000 euro.
     Examinand actele si lucrarile dosarului, si anume: adresa de inaintare catre aceasta Curte transmisa de Ministerul Justitiei din Romania, cu referire la comunicarea transmisa, de asemenea, acestei Curti la data de 30.01.2007 de catre Curtea de Apel Paris, Tribunalul de Mare Instanta din Evry - Parchetul din Essonne, la care s-au atasat un numar de patru mandate de arestare europeana emise la data de 24 ianuarie 2007 de autoritatile judiciare franceze pe numele cetatenilor romani B.T., M.V., M.D.P. si S.P., declaratiile  luate in fata acestei instante persoanelor solicitate, precum si procesul-verbal incheiat in fata acestei Curti, care consemneaza consimtamantul persoanelor solicitate la predare, Curtea a retinut  urmatoarele:
     la data de 02.02.2007, Curtea de Apel Timisoara a fost sesizata prin fax de catre Ministerul Justitiei din Romania, Directia Drept International si Tratate, asupra solicitarii autoritatilor judiciare franceze de punere in executare a unor mandate europene de arestare emise in vederea predarii unui numar de patru cetateni romani catre aceste autoritati urmarite in procedura penala pentru savarsirea infractiunii de furt prin efractie.
     Potrivit art. 77 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, mandatul european de arestare este o decizie judiciara emisa de autoritatea judiciara competenta a unui stat membru al Uniunii Europene, in vederea arestarii si predarii catre un alt stat membru a unei persoane solicitate in vederea efectuarii urmaririi penale, judecatii sau in scopul executarii unei pedepse sau a unei masuri privative de libertate. Mandatul european de arestare se executa pe baza principiului recunoasterii si increderii reciproce, in conformitate cu dispozitiile Deciziei-cadru a Consiliului Europei nr. 2002/584/JAI/13.06.2002.
     Curtea a constatat ca mandatele de arestare europeana cu care a fost sesizata se afla la dosarul cauzei, atat in limba franceza, cat si in  traducere in limba romana, astfel ca sunt indeplinite exigentele dispozitiilor art. 79 alin. 4 din Legea nr. 302/2004.
     Procedand la verificarea conditiilor de forma si de continut a mandatelor de arestare europeana, Curtea a constatat ca acestea au fost emise, conform mentiunii din continutul lor, de catre o autoritate judiciara competenta potrivit legii statului emitent. De asemenea, mandatele se refera la persoane identificate corect si anume, cetatenii romani B.T., M.V., M.D.P. si S.P. Examinand  cuprinsul mandatelor europene de arestare, Curtea a constatat ca acestea contin mentiunile obligatorii prevazute de art. 79 alin. 1 din legea romana, respectiv de art. 8 alin. 2 din Decizia-cadru a Consiliului Europei, astfel nemaifiind  necesare informatii suplimentare sub acest aspect.
     De asemenea, verificand motivele care sustin mandatele europene de arestare, Curtea a constatat ca acestea au fost emise pentru motivul ca persoanele solicitate se afla intr-o procedura penala de urmarire, desfasurata de Parchetul din Essonne, Tribunalul de Mare Instanta din  Evry, Curtea de Apel Paris, datorita acuzatiei ca in perioada 26.08.2006 - 05.09.2006, impreuna au savarsit infractiunea de furt prin efractie, prevazuta de articolele 311-1, 311-4, 311-13, 311-14 din Codul penal francez.
     Potrivit art. 85 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, admiterea predarii persoanelor solicitate pe baza mandatelor europene de arestare pentru infractiunea mai sus mentionata, este conditionata de dubla incriminare a acestei fapte ca infractiune in dreptul intern. S-a constatat ca, potrivit starii de fapt descrisa la punctul II din mandatele de arestare europeana, fapta retinuta pe seama persoanelor solicitate are corespondent in legea penala romana, sub definirea de infractiune de furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1, 209 alin. 2 lit. a, i din Cod penal roman, si astfel este indeplinita conditia dublei incriminari prevazuta de norma penala mai sus citata.
     Curtea a prezentat persoanelor solicitate mandatele europene de arestare si motivele care au stat la baza emiterii lor, respectiv autoritatea judiciara emitenta si drepturile lor procesuale de a consimti sau de a se opune acestor mandate, inclusiv predarii catre autoritatea judiciara emitenta.
     Intrucat cele patru persoane solicitate, in cunostinta de cauza asupra efectelor unei eventuale predari catre autoritatile judiciare franceze in scopul procedurii initiate de aceste autoritati, au consimtit in mod liber la predare, Curtea a consemnat acest consimtamant, conform art. 89 si 90 alin. 3 si 4 din Legea nr. 302/2004.
     In raport de verificarile efectuate de aceasta Curte asupra mandatelor de arestare europeana cu care a fost sesizata, de indeplinirea conditiilor prevazute de dreptul intern si totodata de Decizia-cadru a Consiliului, privind conditiile de forma si de continut ale unui atare  mandat de arestare, de consimtamantul dat de persoanele solicitate la predare catre autoritatile judiciare solicitante, Curtea a apreciat ca sunt intrunite dispozitiile art. 77 alin. 2, 78 alin. 2, 79, 85 alin. 2, 88 1 alin.2, 89, 93 si 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, modificata si completata prin Legea nr. 224/2006, respectiv prevederile art. 8  alin. 2 din Decizia-cadru a Consiliului nr. 2002/584/JAI/13.06.2002, publicata in Jurnalul Oficial al Comunitatii Europene nr. L190/I/18.07.2002, si in consecinta, s-a dispus arestarea preventiva a persoanelor solicitate B.T., M.V., M.D.P. si S.P., pe o durata de 20 de zile incepand cu data de astazi 02.02.2007.
     Pe fondul solicitarii punerii in executare a mandatelor europene de arestare, Curtea a admis solicitarea formulata de autoritatea judiciara competenta a statului Franta, reprezentata de Curtea de Apel Paris, Tribunalul de Mare Instanta din Evry, Parchet Essonne, avand ca obiect mandatele de arestare europeana privind pe cetatenii romani: B.T., M.V., M.D.P. si S.P.
     Astfel, a dispus punerea in executare a mandatelor de arestare europeana emise la 24 ianuarie 2007 de catre Curtea de Apel Paris, Tribunalul de Mare Instanta, Parchetul din  Essome, Franta.