Masuri preventive. Recurs tardiv.

Masuri preventive. Recurs tardiv.

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generala. Masurile preventive si alte masuri  procesuale. Termene procedurale.
Indice alfabetic: Drept procesual penal

C. proc. pen.,art.385 indic. 15, pct.l, lt.a C.pr.pen.; 158 alin.8 C.pr.pen. art. 186 alin.4 C.pr.pen.
      

     Dispozitia legala prev. de  art. 186 alin.4 C.pr.pen. "cand ultima zi a unui termen cade intr-o
zi nelucratoare, termenul expira la sfarsitul primei zile lucratoare care urmeaza" nu este aplicabila
masurilor preventive.
      Astfel, in cazul propunerii de prelungire a arestului preventiv, termenul prevazut de legiuitor
este pe ore si curge de la pronuntare pentru cei prezenti, termenul se implineste la curgerea celor 24
de ore, chiar daca expirarea celor 24 de ore cade intr-o zi nelucratoare.
       Prin incheierea nr. 68/25.09.2009 pronuntata de Judecatoria Satu Mare in dosar
nr.8962/296/2009, s-a admis sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare si in consecinta
s-a dispus prelungirea arestului preventiv fata de inculpatul R.I. cu inca 30 de zile.
      Impotriva acestei incheieri a declarat recurs inculpatul, recurs apreciat de tribunalul ca
tardiv formulat,urmand a pronunta o solutie de respingere potrivit prevederilor art. 385 indice
15, pct.l, lit. a C. pr. pen.rap. la art. 159 alin.8 C.pr.pen. pentru urmatoarele considerente:
       Incheierea penala atacata de inculpat fost adusa la cunostinta acestuia la data de
25.09.2009 inculpatul fiind prezent la pronuntare si acesta a formulat recurs prin posta in data de
28.09.2009, nerespectand astfel termenul de 24 de ore de la pronuntare prev. de art. 159 alin.8 C. pr.
pen. pentru declararea recursului, text de lege care statueaza "incheierea prin care s-a hotarat   asupra
prelungirii arestarii poate fi atacata cu recurs de procuror sau de
inculpat in termen de 24 de ore de la pronuntare, pentru cei prezenti ,
         Dispozitia legala prev. de art. 186 alin.4 C.pr.pen."‘cand ultima zi a unui termen cade
intr-o zi nelucratoare, termenul expira la sfarsitul primei zile lucratoare care urmeaza" nu este
aplicabila prezentei spete intrucat in cazul propunerii de prelungire a arestului preventiv, termenul
prevazut de legiuitor este pe ore si curge de la pronuntare pentru cei prezenti .
         Raportat la situatia ca inculpatul a fost prezent la pronuntare,a stiut solutia inca din
data de 25.09.2009, dovada fiind si semnatura lui pe minuta avea posibilitatea legala in ceea ce
priveste termenul sa declare recurs pana in data de 26.09.2009-prin posta sau la administratia locului
de detinere, chiar daca aceasta zi cade intr-o zi nelucratoare.
       Pornind de la aspectele mai sus invocate, apreciind ca tardiv recursul declarat in cauza (la data
de 28.09.2009 ) a fost respins potrivit prevederilor legale invocate.