InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Teleorman

Suportarea cheltuielilor judiciare de ambele parti in cazul incetarii procesului penal prin impacare

(Decizie nr. 184 din data de 13.11.2012 pronuntata de Tribunalul Teleorman)

Domeniu Infractiuni | Dosare Tribunalul Teleorman | Jurisprudenta Tribunalul Teleorman

         Prin sentinta penala nr.77 din 27.07.2012, Judecatoria Zimnicea in temeiul art. 11 pct. 2, lit. b) raportat la art. 10, lit. h) C.proc.pen., a dispus incetarea procesului penal pornit impotriva inc. R.I.T. pentru infractiunea de lovire, prev. si ped. de art.  180 alin. (2) din C.pen.
Situatia retinuta consta in aceea ca pe fondul unei stari conflictuale mai vechi, aflat  intr-un bar, in ziua de 29.01.2012,  inculpatul  avand  tacul  de  biliard  in  mana  s-a  indreptat  spre  masa la  care  se  afla  partea  vatamata si  fara  nici  un  motiv  i-a  aplicat acesteia  doua  lovituri  cu  tacul  in  zona  capului,  imprejurare in  care  obiectul  contondent  s-a  rupt.  Urmare loviturii  primite partea  vatamata a  cazut  la  pamant  si  ulterior a  fost  transportata la Spitalul  orasenesc  Zimnicea  unde i-au  fost  acordate  ingrijiri medicale, nefiind  necesara   spitalizarea.
Potrivit concluziilor certificatului medico-legal nr.66C/169/03.02.2012 emis de S.M.L. Teleorman, rezulta ca  partea vatamata a prezentat leziuni traumatice  produse  prin  lovire cu  corp  dur  ce  pot  data  din  29.01.2012, necesitand cca 8-9 zile de ingrijiri medicale.
La termenul de judecata din data de 20.07.2012, partile s-au prezentat in fata instantei solicitand sa se ia act ca s-au impacat.
Avand in vedere  pozitia procesuala  a partilor  si  vazand si dispozitiile art.132 cod penal,  potrivit carora impacarea partilor in cazurile  prevazute de lege  inlatura raspunderea penala, instanta de fond a  incetat procesul penal in baza art. 11 pct.2 lit.b cod procedura penala cu referire la art. 10 lit.h) cod procedura penala. Totodata, in baza art. 192 pct.2 lit.b cod procedura penala a obligat, in  solidar,  partile - inculpatul si partea vatamata - la plata  sumei 200 lei  cheltuieli judiciare statului.
Recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Zimnicea, a fost admis, tribunalul retinand ca potrivit art. 192 al.2 lit.b Cpp., in caz de incetare a procesului penal prin impacare, cheltuielile judiciare se suporta de ambele parti.
In atare situatie, instanta de fond trebuia sa oblige atat inculpatul, cat si partea vatamata la plata cheltuielilor judiciare catre stat, dar nu in solidar, ci separat.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011