Publicitatea sedintei de judecata in cazul judecarii cererii de liberare provizorie sub control judiciar

Prin incheierea nr. 6/01.03.2013 Judecatoria Turnu Magurele a respins ca nefondata cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P.M.I. , in baza art. 160/8a alin. 6 Cpp.
Instanta de fond a retinut ca inculpatul a fost arestat preventiv prin incheierea nr. 3 din 13 februarie 2013, pe o perioada de 29 de zile.
S-a retinut ca desi cererea este admisibila in principiu, scopul masurii preventive nu poate fi atins prin liberarea inculpatului sub control judiciar, intrucat  exista date din care reiese  ca este imperios necesar a-l impiedica pe Inculpat sa  savarseasca alte infractiuni, iar aceasta  impiedicare nu se poate realiza decat prin mentinerea starii de arest. Inculpatul a savarsit fapta de furt cu premeditare, implicand si alte persoane, a patruns prin efractie in locuinta partii vatamate, sustragand mai multe bunuri, pe care le-a si valorificat. Acesta este predispus la savarsirea de fapte penale - in declaratia data la urmarirea penala aratand ca pe teritoriul Austriei a savarsit  sase fapte de furt.
 In consecinta, s-a retinut incidenta art. 160/2 Cpp., conform caruia liberarea provizorie sub control judiciar nu se acorda in cazul in care  exista date  din care rezulta necesitatea de a-l impiedica pe inculpat sa savarseasca alte infractiuni.
Recursul declarat de inculpat a fost admis, incheierea casata cu trimitere spre rejudecare aceleiasi instante, cu motivarea ca solutionarea cererii s-a efectuat in camera de consiliu si nu in sedinta publica, fapt ce atrage nulitatea prevazuta de art. 197 alin. 2 Cpp.
Dealtfel prin decizia nr. 9/2009 data in recurs in interesul legii, Instanta Suprema a statuat in sensul publicitatii sedintei de judecata in care se solutioneaza cererea de liberare provizorie sub control judiciar.