CONTESTATIE REPREZENTATIVITATE SINDICAT. GRESITA INTERPRETARE A DISP. ART. 51 ALIN. 1 PCT. C DIN LEGEA NR. 62/2011 A DIALOGULUI SOCIAL

Prin cererea adresata Judecatoriei Alex, reclamanta DGASPC T a formulat in contradictoriu cu paratul SM, contestatie cu privire la reprezentativitatea acestuia la nivelul institutiei intrucat nu indeplineste conditiile prev. de art. 51 alin. 1 lit. c din Legea nr. 62/2011 pe baza carora s-a obtinut reprezentativitatea iar prin hotarare sa se constate pierderea acesteia.
In esenta, s-a sustinut ca numarul membrilor din sindicat nu reprezinta jumatate plus unu din numarul total al angajatilor reclamantei, astfel ca acest sindicat nu poate fi reprezentativ la nivelul institutiei.
Prin sentinta civila nr. 3983/30.10.2013, Jud. Alex. A admis contestatia pentru motivele invocate de reclamanta in actiune, prin decizia civila nr. 140/28.04.2014 Trib. T admitand apelul paratului si schimband in tot aceasta sentinta in sensul respingerii contestatiei.
Pentru a hotari astfel, tribunalul a retinut ca asa cum rezulta din sentinta civila nr. 122/18.01.2006 prin care s-a infiintat SM in cadrul DGASPC T, acesta este alcatuit exclusiv din salariatii incadrati in functia de asistent maternal profesionist si nu din restul sau parte din restul salariatilor acestei institutii.
In aceste conditii, in urma calculului matematic efectuat pe baza evidentelor comunicate de reclamanta, tribunalul a constatat ca este indeplinita conditia impusa de disp. art. 51 alin. 1 lit. c din Legea nr. 62/2011 privind acordarea reprezentativitatii sindicatului.