InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Vrancea

Ucidere din culpa. Daune morale

(Decizie nr. 557 din data de 05.12.2005 pronuntata de Tribunalul Vrancea)

Domeniu Uciderea din culpa | Dosare Tribunalul Vrancea | Jurisprudenta Tribunalul Vrancea

Domeniu -  Ucidere din culpa
Tip -    decizie penala
Nr. -    557/ 05 decembrie 2005
Autor -    Tribunalul Vrancea - Sectia penala

1. Ucidere din culpa. Daune morale

Prin sentinta penala nr. 750/04 oct. 2005 a Judecatoriei Panciu, inculpatul SD a fost condamnat pentru infractiunea de ucidere din culpa , prev. de art. 178, al. 2,3 Cod penal cu aplicarea art. 74 si 76, lit. b Cod penal la 3 ani inchisoare.
S-a admis cererea privind obligarea inculpatului la prejudiciul viitor.
S-a retinut in sarcina inculpatului ca la data de 21 dec. 2004 in timp ce conducea autoturismul, datorita vitezei excesive si a consumului de alcool, a oboselii si a neatentiei , a pierdut controlul volanului parasind sensul de mers , a derapat, a intrat cu partea stanga spate a autovehiculului intr-o  borna kilometrica dupa care a lovit cu partea stanga spate talazul santului din dreapta drumului, dupa care, autovehiculul a fost proiectat pe partea carosabila. In timpul impactului cu santul , autoturismului i s-au deschis portierele din fata, astfel ca inculpatul si martorul CC au fost proiectati pe camp, iar victima OG, fiul partii civile care se afla pa bancheta din spate , a fost proiectat din autoturism si a decedat.
Prin expertiza medico-legala s-a stabilit ca intre leziunile de violenta cauzate si deces exista raport primar de cauzalitate.
Cu privire la actiunea civila  instanta a retinut ca partea civila a dovedit cheltuielile ocazionate de inmormantare si pomenile ulterioare. Pentru acordarea daunelor morale instanta a retinut ca obtinerea lor nu trebuie sa constituie o imbogatire fara just temei, iar pentru prejudiciul  viitor constand in cheltuielile  viitoare cu tratamentul medicamentos si sedinte de psihoterapie, instanta a apreciat ca desi este real, el poate fi determinat numai in prezent nu si in viitor.
Partea civila a declarat apel impotriva sentintei, contestand, printre altele, cuantumul daunelor morale, in sensul ca instanta a apreciat gresit intinderea prejudiciului, cuantumul  stabilit nereflectand prejudiciul cauzat si nici compensarea lor. Partea civila a considerat ca determinarea  prejudiciului moral inseamna evaluarea multilaterala a tuturor consecintelor negative produse si a implicatiilor lor, pe toate planurile vietii sociale ale persoanei lezate, a importantei pe care o are valoarea nepatrimoniala lezata pentru persoana vatamata, a duratei consecintelor si a intimitatii durerilor fizice si psihice cauzate , criterii de care, in opinia sa, instanta nu a tinut seama. Partea civila si-a declarat intentia de a folosi in scopuri umanitare suma acordata cu titlul de daune morale.
Inculpatul a declarat apel impotriva sentintei invocand , printre alte motive, faptul ca daunele morale nu au fost dovedite si ca, potrivit deciziei Curtii Constitutionale, daunele morale pot fi acordate numai persoanei vatamate nu si parintilor sai.
Tribunalul, a admis apelul partii civile sub aspectul cuantumului daunelor morale stabilit de instanta de fond, in sensul majorarii acestora, avand in vedere suferinta psihica deosebita a partii civile relevata de martorul TG. Tribunalul a apreciat insa ca daunele nu pot fi acordate la nivelul sumei solicitata de apelanta deoarece scopul pentru care legiuitorul a permis cuantificarea prejudiciului moral este compensarea suferintei persoanei prejudiciate si nu a pierderii efective cauzate ,care nu poate fi nici echivalata in bani si nici asigurarea unor fonduri suficiente pentru efectuarea unor acte de caritate de catre apelanta.
Tribunalul a retinut ca fiind nefondata critica adusa de inculpat vizand inadmisibilitatea acordarii de daune morale altei persoane decat victima infractiunii. Pentru a hotari astfel, Tribunalul a avut in vedere dispozitiile  art. 24 Cod procedura penala, conform caruia are calitatea de parte vatamata in procesul penal, printre altele, si persoana care a suferit prin fapta penala o vatamare morala. Este si cazul partii  civile care a fost prejudiciata din punct de vedere moral ca urmare a   pierderii unicului fiu, intr-un accident tragic, produs de inculpat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Uciderea din culpa

Ucidere din culpa - Decizie nr. DP13/A/2008 din data de 31.03.2009
Gresita calificare a caii de atac ca fiind recurs in loc de apel. - Decizie nr. 1360 din data de 29.11.2011
Uciderea din culpa. Administrarea incompleta a probatiunii testimoniale - Decizie nr. 253 din data de 17.04.2007
Ucidere din culpa. Solutionarea laturii civile - Decizie nr. 538 din data de 19.09.2006
Ucidere din culpa. Despagubiri civile cuvenite minorului nascut dupa decesul victimei - Decizie nr. 389 din data de 13.06.2006
178 C.p. - Sentinta penala nr. 996 din data de 10.04.2012
Ucidere din culpa art 178 cp - Sentinta penala nr. 66 din data de 14.04.2010
Ucidere din culpa - Art. 178 Cod penal - Sentinta penala nr. 24 din data de 26.01.2012
Ucidere din culpa, art. 178 alin. 1, 2 Cod penal - Sentinta penala nr. 91 din data de 17.03.2011
Ucidere din culpa, art. 178 C.p. - Sentinta penala nr. 232 din data de 10.09.2010
Citare inculpat si sucursala asigurator. Nulitate. - Decizie nr. 315 din data de 20.05.2010
Citarea partilor la judecata. Schimbarea sediului instantei de judecata. - Decizie nr. 232 din data de 26.03.2009
UCIDERE DIN CULPA. LEGATURA DE CAUZALITATE DINTRE ACCIDENTUL AUTO SI PRODUCEREA REZULTATULUI. CONTRIBUTIA FACTORILOR SI IMPREJURARILOR FAVORIZANTE - Decizie nr. 908 din data de 09.12.2004
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 404 din data de 12.09.2014
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 246 din data de 06.05.2009
Ucidere din culpa. - Sentinta penala nr. 59 din data de 11.02.2009
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 560 din data de 18.11.2008
UCIDERE DIN CULPA - Sentinta penala nr. 156 din data de 26.03.2009
Actiune civila exercitata in procesul penal. Ucidere din culpa. Principiul repararii integrale a prejudiciului direct si indirect. Asigurator de raspundere civila delictuala. Opozabilitate - Sentinta penala nr. 594 din data de 13.10.2008
Ucidere din culpa in forma agravata. Cerere de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea de ucidere din culpa, prevazuta de art.178 al.2 Cod penal, in infractiunea de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art.184 al.1, 3 Cod penal. Soluti... - Sentinta penala nr. 1651 din data de 05.07.2006