Ucidere din culpa. Solutionarea laturii civile

Ucidere din culpa. Solutionarea laturii civile. Respingerea cererii in despagubiri pretinse suplimentar de catre partea civila, dupa expirarea  termenului stipulat de art. 15 Cod procedura penala. Nelegalitate.

Respingerea pretentiilor civile formulate de partea civila, in completarea constituirii initiale, pe considerentul ca acestea au fost pretinse dupa expirarea termenului stipulat expres de art. 15 Cod procedura penala si contravine principiului  repararii juste si integrale a prejudiciului.

Sectia penala – Decizia penala nr. 538/19 septembrie 2006

Prin sentinta penala nr. 90/27.01.2006 Judecatoria Sibiu in baza art. 178 al.1,3 Cod penal raportat la 74 lit. a,b,c, Cod penal , 76 lit. b Cod penal a condamnat pe inculpatul S.M. la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa.
S-a facut aplicarea art. 86/1 Cod penal privind suspendarea executarii sub supraveghere.
Inculpatul a fost obligat sub aspectul laturii civile la  suma de 4850 lei RON catre partea civila C.M., cu titlu de drepturi materiale si 15000 RON drepturi morale.
Pentru a hotari astfel,  Judecatoria a retinut, in esenta ca in data de 14.09.2006, inculpatul aflandu-se pe drumul judetean 106C  si ruland in directia Sadu – Cisnadie, a intrat in coliziune cu bicicleta condusa de victima C.I., desi drumul era drept si nu i-a aparut in fata nici un obstacol.
In urma impactului, victima a fost proiectata in sant si desi a fost transportata de urgenta la spital, a decedat in jurul orei 21,50.
S-a stabilit ca  inculpatul avea in sange o imbibatie alcoolica de  1,85 %o  respectiv. 1,70%o.
Sub aspectul laturii civile, Judecatoria a retinut ca partii civile i se cuvenea  despagubiri  materiale reprezentand  eforturile  financiare depuse cu ocazia  organizarii  funeraliilor victimei si a meselor de pomenire, respingandu-se pretentiile  constand in contravaloarea monumentului funerar  pe considerentul ca acestea au fost formulate dupa expirarea termenului stipulat expres de art. 15 Cod procedura penala.
Impotriva hotararii a declarat apel partea civila  C.M., C.J.A.S. Sibiu, Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu si asiguratorul S.C. Omniasig SA Sibiu.
Prin decizia penala nr.165/19.06.2006  pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosar penal nr.248/2006 au fost admise toate apelurile formulate in cauza si pe cale de consecinta :
- s-a  majorat  la 4 ani inchisoare pedeapsa aplicata inculpatului S.M.
- s-au inlaturat  dispozitiile art. 71 Cod penal
- s-a incredintat supravegherea inculpatului  S.P.V.R.S.I. de pe langa Tribunalul Sibiu.
- Inculpatul a fost obligat sa plateasca partii civile C.M. sumele de 48.500lei ROL despagubiri materiale, 15.000.000 lei ROL daune morale si despagubiri periodice de 350 lei RON lunar incepand cu 15.09.2004 pana la incetarea starii de nevoie.
- S-a constatat ca S.C. Omniasig SA are calitatea de asigurator in cauza
- A fost obligat inculpatul la plata catre C.J.A.S. Sibiu  a sumei de 475,37 lei  despagubiri,  cu dobanda si penalitati legale.
- Au fost mentinute celelalte dispozitii
Impotriva deciziei a declarat recurs inculpatul S.M. si partea civila C.M., aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie.
Inculpatul a criticat cuantumul pedepsei si valoarea exagerata a despagubirilor materiale.
Partea civila a aratat ca instanta in mod nelegal nu a inclus in despagubirile materiale si contravaloarea  monumentului funerar ridicat victimei.
Recursul partii civile este  fondat.
Argumentul adus de instanta pentru a respinge aceste pretentii este unul nerelevant  intrucat, cererea formulata  de partea civila  nu excede dispozitiile art.15 Cod procedura penala.
Curtea retine ca cererea partii civile nu este nicidecum una nelegala atata timp cat  in interiorul  termenul prevazut mai sus, ea a formulat pretentii civile in cauza.
Imprejurarea ca dupa acest termen si pana la inchiderea dezbaterilor au intervenit cauze obiective care justifica majorarea pretentiilor, in scopul intregirii prejudiciului real cauzat prin infractiune, nu reprezinta un impediment la acordarea acestora.
Partea civila a probat prin inscrisuri ca a efectuat eforturi financiare in cuantum de 12 500 000 lei ROL  reprezentand contravaloarea monumentului funerar al victimei si care, in realizarea  principiului repararii juste si integrale a prejudiciului, se  impun  a fi acordate.
Ca atare recursul va fi admis, iar decizia penala casata sub aspectul cuantumului despagubirilor materiale si care vor  fi  majorate  cu contravaloarea monumentului funerar ridicat victimei.