sentinta civila

Dosar nr. 10576/94/2010
R O M A N I A
TRIBUNALUL BUCURESTI - JUDECATORIA BUFTEA
I N C H E I E R E 
Sedinta publica din  02.02.2011
Instanta constituita din:
Presedinte                NEACSU SIMONA GABRIELA
      Grefier                     DINU MAGDALENA

Pe rol fiind solutionarea cauzei civile privind pe creditor S.C. ET SRL si pe debitor SC FD SRL, avand ca obiect somatie de plata
La apelul nominal facut in sedinta publica, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care arata ca s-a depus la dosar, de catre creditor dovada achitarii taxei de timbru in suma de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
Instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale retine cauza in pronuntare pe exceptia invocata.

       I N S T A N T A

Avand nevoie de timp pentru a delibera, D I S P U N E

Amana pronuntarea la data 09.02.2011.
     Pronuntata in sedinta publica azi 02.02.2011.

         Presedinte                                          Grefier

Dosar nr 10576/94/2010 R O M A N I A
TRIBUNALUL BUCURESTI - JUDECATORIA BUFTEA
INCHEIEREA CIVILA NR 541/2011
Sedinta publica din  09.02.2011
Instanta constituita din:
Presedinte                NEACSU SIMONA GABRIELA
      Grefier                    DINU MAGDALENA
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile privind pe creditor S.C. ET SRL si pe debitor SC FD SRL, avand ca obiect somatie de plata 
         Dezbaterile in fond au avut loc in sedinta publica de la 02.02.2011, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la aceea data, parte integranta din prezenta sentinta, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea cauzei la data de 09.02.2011,cand in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
INSTANTA,
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 29.10.2010 pe rolul acestei instante, creditoarea SC ET SRL a chemat in judecata pe debitoarea SC FD SRL, solicitand ca aceasta sa fie somata sa plateasca suma de 5385,53 RON, reprezentand contravaloarea facturilor neachitate in termen.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca sumele reprezinta contravaloarea marfurilor livrate debitoarei.
In drept, creditoarea a invocat prevederile OUG 119/2007.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru de 39 RON potrivit art. 15 din OUG 119/2007 raportat la art.3 lit.o1 din L 146/ 1997 si timbru judiciar de 0,3 RON, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Impreuna cu cererea de chemare in judecata, creditoarea a depus la dosar inscrisuri: contracte, facturi, fise contabile.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.5 alin. 4 din OUG 119/2007, astfel cum a fost modificata prin legea de aprobare nr. 118/2008, in materia ordonantei de plata judecatorul este dator sa verifice din oficiu competenta instantei. Intrucat textul citat un distinge, se impune concluzia ca el are in vedere atat competenta materiala cat si pe cea teritoriala.
Potrivit art. 5 alin. 1 din OUG 119/2007, cererile privind creanta de plata a pretului se depun la instanta competenta sa solutioneze cauza in prima instanta.
Competenta teritoriala de  a solutiona prezenta cauza apartine uneia dintre instantele prevazute alternativ la art.6 si 10 C.proc.civ.
Din probele administrate nu rezulta ca locul executarii obligatiei, locul nasterii obligatiei sau locul platii s-ar afla in raza teritoriala a Judecatoriei Buftea.
Judecatoria Buftea, prin urmare, nu se regaseste printre cele enumerate de textele legale amintite. Singura instanta competenta teritorial ce poate fi identificata pe baza actelor dosarului este, asadar, cea de la sediul debitoarei, aflat in localitatea ..., judetul .....
Prin anexa la HG 337/1993 privind circumscriptiile teritoriale ale instantelor, cu modificarile si completarile ulterioare, localitatea indicata se afla in raza teritoriala a judecatoriei Slobozia, judetul Ialomita, astfel incat, constatand ca aceasta e instanta competenta sa judece cauza, exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buftea va fi admisa iar dosarul trimis Judecatoriei Slobozia, spre competenta solutionare.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buftea.
Declina competenta de solutionare a cererii formulate de creditoarea SC ET SRL cu sediul in ...  in contradictoriu cu debitoarea SC FD SRL cu sediul in ..., in favoarea Judecatoriei Slobozia, judetul Ialomita.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2011.

PRESEDINTE GREFIER Red. SN 10.02.2011/2ex