InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bucuresti

Pretentii. Prematuritate

(Sentinta comerciala nr. 26699/3/2006 din data de 19.12.2006 pronuntata de Tribunalul Bucuresti)

Domeniu Imprumuturi, credite, creditori | Dosare Tribunalul Bucuresti | Jurisprudenta Tribunalul Bucuresti

DOSAR NR.26699/3/2006




PRETENTII. PREMATURITATE




Este prematura cererea privind restituirea unei sume de bani platita cu titlu de imprumut
daca partile s-au inteles cu privire la impunerea unui termen suspensiv cu ocazia
concilierii prealabile, iar actiunea a fost promovata anterior acestui termen.


Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VI-a Comerciala la
data de 01.08.2006, reclamanta SC TOWER CENTER INTERNATIONAL SRL a solicitat in
contradictoriu cu parata F & C INTERNATIONAL B.V.  pronuntarea unei sentinte prin care sa
fie obligata parata la plata sumei de 750.000 USD in lei la cursul oficial din ziua platii
reprezentand rambursare imprumut si  la 113.062,50 USD reprezentand dobanda la imprumut.
La data de 17.07.2006, parata a solicitat acordul reclamantei de a nu mai actiona pe cale
litigioasa pentru recuperarea sumelor mentionate pana la data hotararii ce se va pronunta
in alt litigiu existent intre parti pe rol la Curtea Internationala de Arbitraj.
Reclamanta a comunicat paratei acordul sau, dar conditionat de semnarea cu SC Echipamente
Constructii Montaj SRL a contractului de vanzare-cumparare a doua bucati macarale in
conformitate cu propunerea  transmisa de parata la data de 06.07.2006 pe baza careia s-a
acceptat pretul propus fara negociere.
In urma concilierii din data de 17.07.2006 partile au stabilit ca reclamanta nu va exercita
dreptul la  actiune avand ca obiect rambursarea imprumutului acordat paratei la data de
25.10.2004 daca societatea Echipamente Constructii Montaj SRL va incheia un contract de
vanzare cumparare a doua macarale  la pretul propus fara negociere la data de 06.07.2006.
Prin urmare, prin incheierea contractului de vanzare-cumparare a fost indeplinita conditia
care afecta operabilitatea termenului suspensiv agreat de parti in urma concilierii.
Asadar reclamanta nu poate actiona pentru restituirea imprumutului inainte de implinirea
termenului suspensiv agreat,  respectiv pana la solutionarea litigiului de pe rolul Curtii
de Arbitraj din Paris.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Imprumuturi, credite, creditori

Imprumuturi,credite, creditori - Sentinta civila nr. 1054 din data de 01.11.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 575 din data de 20.06.2012
Pretentii - Sentinta civila nr. 13 din data de 11.01.2012
Obligatia de a face - Decizie nr. 1153/R din data de 09.12.2011
Obligatia de a face - Decizie nr. 1153/R din data de 09.12.2011
Pretentii - Decizie nr. 711/2011 din data de 17.06.2011
Proba contractului de imprumut. Inscris recognitiv. Dobanda legala. - Decizie nr. 798/R din data de 30.10.2007
Pretentii - Sentinta civila nr. 924 din data de 24.05.2007
Ordonanta de plata(OUG 119/2007) - Sentinta civila nr. 96 din data de 13.01.2010
somatie de plata -cond.admisibilitate - Sentinta civila nr. 36 din data de 12.01.2010
somatie de plata - Sentinta civila nr. 28 din data de 11.01.2010
Civil. Contractul de imprumut. - Hotarare nr. 10044 din data de 01.07.2011
BANCI - Sentinta civila nr. **** din data de 05.12.2017
Fond funciar - Hotarare nr. **** din data de 27.07.2017
Obligarea la virarea soldului disponibil in contul unic de lichidare - Sentinta civila nr. **** din data de 03.07.2017
Obligare emitere act administrativ - Sentinta civila nr. **** din data de 14.10.2015
Anulare act administrativ - Sentinta civila nr. **** din data de 18.11.2016
Actiune in raspundere delictuala - Hotarare nr. **** din data de 19.05.2017
Uzucapiune - Hotarare nr. **** din data de 29.06.2017
Uzucapiune - Decizie nr. **** din data de 15.06.2017