InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Gorj

Proprietatea intelectuala. Acordarea drepturilor patrimoniale cuvenite in temeiul unui contract de cesiune a brevetului de inventie

(Sentinta civila nr. 91 din data de 13.04.2009 pronuntata de Tribunalul Gorj)

Domeniu Proprietate intelectuala | Dosare Tribunalul Gorj | Jurisprudenta Tribunalul Gorj


Proprietatea intelectuala. Acordarea drepturilor patrimoniale cuvenite in temeiul unui contract de cesiune a brevetului de inventie. Expirarea duratei de protectie a brevetului ca urmare a neachitarii taxelor de protectie de catre  persoanele interesate. Decaderea titularului brevetului de inventie din drepturile conferite de brevet.

Prin cererea introductiva , reclamantul IGD a chemat in judecata pe paratele SC CER si EMR si a solicitat obligarea acestora la plata estimativa a sumei de 150.000 RON reprezentand drepturi de autor pe perioada 1.01.2008 - 31.01.2008.
In motivarea cererii a aratat ca este mostenitorul autorului IG care a avut calitatea de autor al inventiei ,,Cupa pentru excavator ,, .
Ca, dreptul al eliberarea brevetului de inventie a fost cesionat fostei CNLO prin contractul de cesiune nr. 3333/19 mai 1999, stabilindu-se prin aceasta conventie drepturile ce se cuvin autorilor inventiei .
Prin sentinta civila nr. 91/13.04.2009 actiunea reclamantului a fost respinsa .
S-a retinut ca pe intreaga durata de valabilitate a brevetului de inventie titularul datoreaza anual taxe de mentinere in vigoare a acestuia si ca neplata acestor taxe atrage decaderea titularului din drepturile ce decurg din brevet, in temeiul art. 43 alin. 2 si 3 din Legea 64/1991.
De asemenea, s-a mai retinut in temeiul art. 39 alin. 3 din legea 64/1991 ca taxa de mentinere in vigoare poate fi platita de orice persoana.
Din adresa OSIM rezulta ca taxele legale de mentinere in vigoare a brevetului pe care se intemeiaza drepturile din litigiu nu au fost achitate si astfel brevetul a devenit neprotejat , titularul fiind decazut din dreptul conferite de brevet. Plata taxelor se putea realiza de orice persoana interesata , iar autorii inventiei care aveau aceasta calitate ,puteau sa achite taxele prevazute de lege  pentru mentinerea in vigoare a brevetului de inventie si pentru perceperea beneficiului ce rezulta din contractul de cesiune.
Valabilitatea contractului de cesiune corespunde valabilitatii brevetului de inventie , astfel ca brevetul nemaifiind valabil , nu mai este valabil nici contractul de cesiune si nu exista temei juridic  pentru obligatiile solicitate de reclamant.
Odata ce brevetul de inventie a devenit neprotejat , inventia poate fi exploatata liber de oricine , fara ca ceai care pretind ca au un drept asupra inventiei sa poata solicita despagubiri pentru folosirea acesteia .

Sentinta civila nr. 91 din 13 aprilie 2009 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosar nr. 15628/95/2008.
      28 aprilie 2008                                                Intocmit ,
    Magistrat ,
    Nicolita Suvagau
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Proprietate intelectuala

Folosire si stocare in format digital in cadrul societatii de programe de calculator fara acordul titularului de drepturi. Inchirierea calculatoarelor fundatiei catre diverse persoane fizice in scopul rularii programelor reproduse pe acestea fara a a... - Sentinta penala nr. 75 din data de 23.04.2008
Dreptul de autor. Admisibilitate despagubiri - Decizie nr. 259/R din data de 21.05.2014
Dreptul proprietatii intelectuale. Dreptul de autor si drepturi conexe. Gestiunea colectiva obligatorie pentru exercitarea dreptului de comunicare publica a operelor muzicale. - Decizie nr. 157/A din data de 17.10.2008
Drept de creatie intelectuala. Natura juridica a cauzelor. Nesemnarea minutei de catre judecator. Efecte. - Decizie nr. 274/A din data de 05.11.2004
Proprietate intelectuala - Decizie nr. 10763/3/2010 din data de 11.01.2011
Ordonanta presedintiala - Sentinta civila nr. 1413 din data de 26.11.2009
Ordonanta presedintiala - Sentinta civila nr. 1123 din data de 28.08.2007
Despagubiri pentru incalcarea drepturilor de autor sau a drepturilor conexe. - Decizie nr. 23A din data de 07.02.2012
Ordonanta presedintiala. - Decizie nr. 91R din data de 13.01.2012
Aprecierea caracterului distinctiv al unei marci. - Decizie nr. 246A din data de 20.10.2011
Conflict intre marca si nume de domeniu pe internet. - Decizie nr. 29 A din data de 16.02.2012
Refuz la inregistrarea marcii pentru existenta similitudinii cu o marca anterioara. - Decizie nr. 827/R din data de 13.12.2012
Concurenta neloiala. - Decizie nr. 197 din data de 17.04.2012
Marca. Refuz de inregistrare. Conflict cu o marca anterioara. - Decizie nr. 21 din data de 18.01.2011
Cerere de anulare a marcii pentru inregistrare cu rea-credinta. - Decizie nr. 62 din data de 17.02.2011
Brevet de inventie. Actiune in anulare. Calitatea procesuala activa a titularului de brevet. - Decizie nr. 242A din data de 28.10.2010
Marca. Actiune in contrafacere. Conditiile raspunderii comerciantului pentru fapta ilicita de a efectua operatiuni cu bunuri contrafacute. - Decizie nr. 218A din data de 07.10.2010
Marci in conflict. Analiza similaritatii in functie de conditiile concrete ale utilizarii marcii. Risc de asociere. - Decizie nr. 219A din data de 07.10.2010
Marca. Lipsa caracterului distinctiv. Analiza elementului verbal dominant. Caracter descriptiv. Proba dobandirii caracterului distinctiv. - Decizie nr. 268R din data de 17.06.2010
Marca. Actiune in contrafacere. Apel in aderare. Interes. Identitatea dintre semnele in conflict. Cuantificarea prejudiciului material si moral. - Decizie nr. 168A din data de 24.06.2010