Omorul

Tribunalul Gorj - Sectia  Penala
Sentinta nr.231 pronuntata in sedinta publica din 20 Noiembrie 2011.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P.C.N., trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 732/P/2011 din 03.11.2011 al Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 174 si art. 175 lit. i C.pen.
La apelul nominal facut in sedinta publica, a raspuns inculpatul P.C.N., aflat in stare de arest,asistat de avocat M.I.si partea vatamata E.N. asistat de avocat V.M., lipsa fiind partile civile.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefier, dupa care s-a luat o precizare inculpatului care a mentionat ca recunoaste si regreta fapta comisa, isi insuseste probele administrate in faza de urmarire penala, este de acord cu achitarea despagubirilor civile, si solicita judecarea conform procedurii prev. de art. 3201 C.pr.pen.
S-a acordat cuvantul partilor in raport de solicitarea inculpatului.
Avocat M.I.pentru inculpat a solicitat admiterea cererii si judecarea inculpatului conform procedurii prev. de art. 3201 C.pr.pen.
Avocat V.M. pentru partea vatamata E.N. a aratat ca nu se opune judecarii inculpatului conform procedurii prev. de art. 3201 C.pr.pen.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii inculpatului si judecarea acestuia conform procedurii prev. de art. 3201 C.pr.pen.
S-a luat o precizare partii vatamate E.N., care a aratat sumele cu care se constituie parte civila fata de inculpat dupa care nemaiexistand alte cereri, s-a acordat cuvantul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii inculpatului si judecarea acestuia conform procedurii prev. art. 3201 C.pr.pen., condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii pentru infractiunea prev. si ped. de art. 20 rap. la art. 174 si art. 175 lit. i C.pen.; deducerea retinerii si arestului preventiv; mentinerea starii de arest a inculpatului; obligarea acestuia la despagubiri civile catre unitatile sanitare unde a fost internata partea vatamata catre Serviciul de Ambulanta Gorj precum si catre partea vatamata E.N.
Sa se dispuna de asemenea confiscarea cutitului corp delict precum si obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare statului.
Avocat V.M. pentru partea vatamata E.N. a solicitat obligarea inculpatului la despagubirile civile solicitate de partea vatamata si de catre unitatile sanitare.
Avocat M.I. pentru inculpat a solicitat sa se aiba in vedere discutiile anterioare conflictului dintre inculpat si partea vatamata sa fie retinute in favoarea inculpatului disp. art. 74-76 C.pen. sa se reduca limitele de pedeapsa cu o treime conform disp. art. 3201 C.pr.pen., sa fie aplicate in cauza disp. art. 861 C.pen.
De asemenea a mai solicitat obligarea inculpatului la 1000 lei daune materiale catre partea vatamata si sa se aprecieze daca suma de 20.000 lei reprezentand daune morale solicitate de partea vatamata este justificata.
Partea civila si-a insusit concluziile aparatorului sau.
Inculpatul de asemenea si-a insusit concluziile aparatorului ales. 

TRIBUNALUL

Asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele:
Prin rechizitoriul nr. 732/P/2011 din data de 03.11.2011 al Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a inculpatului P.C.N., pentru savarsirea infractiuni prev. de art. 20 rap. la art. 174 si art. 175 lit. "i" C.pen.
Ca stare de fapt s-a retinut ca la data de 17.09.2011, numitul P.GH. din comuna Scoarta, jud. Gorj, a sesizat faptul ca, cumnatul sau E.N. a fost injunghiat de catre numitul P.C.N. din aceeasi localitate.
Din verificarile efectuate in cauza si probele administrate a rezultat urmatoarea stare de fapt.
In seara zilei de 16 septembrie 2011, inculpatul a consumat o cantitate mare bauturi alcoolice, tuica si bere, atat la propriul domiciliu cat si impreuna cu partea vatamata E.N. si martorul V.L., in marginea drumului comunal, in fata locuintei lui P.GH..
In jurul orelor 2400, intre inculpat si partea vatamata E.N. a izbucnit un conflict pe fondul consumului de alcool, acestia lovindu-se reciproc.
Inculpatul s-a deplasat la locuinta sa situata in apropiere si a revenit avand asupra sa un cutit cu lama de 15 cm si maner din material plastic.
Ajuns la locul unde se afla partea vatamata, intre acestia a reizbucnit conflictul lovindu-se reciproc, imprejurare in care inculpatul P.C.N. a aplicai o lovitura cu cutitul in zona toracelui, partea dreapta, dupa care a fugit la domiciliul sau unde a fost gasit si retinut de catre organele de politie.
Potrivit Raportului de constatare medico-legala nr. 1861 din 22.09.2011, intocmit de S.M.L. Gorj, partea vatamata prezinta o leziune traumatica hemitoracica dreapta anterioara care s-a putut produce prin lovire cu un instrument taietor-intepator, leziunea poate data din 17.09.2011, necesita de la producere 35-40 zile ingrijiri medicale si a pus in primejdie viata acesteia, salvarea datorandu-se interventiei medico-chirurgicale, oportun efectuata.
Situatia de fapt expusa mai sus se dovedeste cu urmatoarele mijloace de proba:
- Procesul-verbal de cercetare la fata locului (filele 1-2, 60-82);
- declaratiile martorilor: L.R.E. (filele 13-16); P.B.R.(filele 17-18); P.L.(filele 20-23); P.B.R.(filele 25-26);
- Concluzii preliminare (act de constare medico-legal), formulate de medicul legist (fila 27);
- Procesul-verbal de efectuare a perchezitiei domiciliare (filele 48-49);
- Raportul de constatare medico-legal nr. nr. 1861 din 22.09.204 intocmit de Serviciul de Medicina Legala Gorj.
Coroborate cu declaratiile inculpatului (filele 9-11, 83) si ale partii vatamate.
Fapta invinuitului care, la data de 17.09.2011 a aplicat o lovitura de cutit partii vatamate E.N., producandu-i o plaga injunghiata in spatiul III intercostal, cu sectiune de pachet vascular intercostal, lob superior pulmonar ce a pus in primejdie viata partii vatamate, realizeaza continutul constitutiv al infractiunii de tentativa de omor calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 20 rap. la art. 174 si art. 175 lit. "i" C.pen.
Partea vatamata E.N. a declarat ca se constituie parte civila in temeiul art. 15 alin. 1 si 2 C.pr.pen., in dosarul penal cu suma de 50.000 lei, ce reprezinta daune morale si materiale.
Inculpatul are varsta de 42 de ani, este casatorit, are in crestere si ingrijire 2 copii minori.
Din fisa de cazier judiciar rezulta ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale.
Pe parcursul urmaririi penale inculpatul a avut o atitudine sincera, recunoscand si regretand fapta savarsita.
 La data de 17.09.2011, s-a inceput urmarirea penala fata de invinuitul P.C.N.. Invinuitului i s-a adus la cunostinta invinuirea, incadrarea juridica a faptei, dreptul de a nu face declaratii si dreptul de aparare conform art. 6 din C.pr.pen., intocmindu-se proces-verbal in acest sens.
Inculpatul a fost cercetat in stare de arest preventiv, fiind asistat de aparator din oficiu si ulterior ales.
Prin ordonanta din 17.09.2011 a Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj s-a luat fata de invinuit masura retinerii pe o durata de 24 de ore de la data de 17.09.2011, orele 07/40 pana la data de 18.09.2011, orele 0740.
Prin ordonanta din 17.09.2011, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatul P.C.N.
Prin incheierea nr. 45 din 17.09.2011 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 11722/95/2011, s-a admis propunerea de arestare preventiva si s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului P.C.N., pe timp de 29 de zile, incepand cu data de 17.09.2011 pana la data de 15.10.2011 si s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 35 din 17 septembrie 2011.
Prin incheierea nr. 53 din 11.10.2011 data in dosarul 12433/95/2011 s-a dispus prelungirea masurii arestarii preventive pe o durata de 30 de zile, de la 15.10.20111 pana la data de 13.11.2011.
Cauza a fost inregistrata la Tribunalul Gorj sub nr. 13188/95/2011 si s-a acordat prim termen de judecata la data 29.11.2011, termen la care aparatorul inculpatului a solicitat un termen pentru a-si pregati apararea, iar reprezentantul Ministerului Public a solicitat introducerea in cauza a unitatilor sanitare unde a fost internata partea vatamata.
S-a acordat termen de judecata la data de 13.12.2011, termen la care procedura de citare nu a fost legal indeplinita cu inculpatul P.N., motiv pentru care s-a acordat un nou termen de judecata la data de 20.12.2011.
La acest termen de judecata a fost ascultat inculpatul care a aratat ca recunoaste si regreta savarsirea infractiunii pentru care a fost trimis in judecata, isi insuseste probele administrate in faza de urmarire penala este de acord cu achitarea despagubirilor civile si solicita sa fie judecat conform disp. art.3201 C.pr.pen.
In aceeasi sedinta publica partea vatamata a precizat ca se constituie parte civila fata de inculpat cu suma de 1000 lei reprezentand daune materiale si suma de 20.000 lei reprezentand daune morale.
S-a mai aratat ca in suma de 1000 lei se regaseste contravaloarea biletelor de transport si a bonurilor fiscale emise de farmaciile de unde a achizitionat medicamente.
Tribunalul analizand actele si lucrarile dosarului constata ca cererea inculpatului de judecare conform procedurii prev. de art. 3201 C.pr.pen. este intemeiata urmand a fi admisa.
De asemenea din analiza ansamblului probelor administrate in cauza in faza de urmarire penala tribunalul constata ca inculpatul se face vinovat de savarsirea infractiunii prev. de art. 20 rap. la art. 174 si 175 lit. i C.pen.
Starea de fapt retinuta in sarcina inculpatului consta in urmatoarele: in seara zilei de 16 septembrie 2011, inculpatul a consumat o cantitate mare bauturi alcoolice, tuica si bere, atat la propriul domiciliu cat si impreuna cu partea vatamata E.N. si martorul V.L., in marginea drumului comunal, in fata locuintei lui P.GH..
In jurul orelor 2400, intre inculpat si partea vatamata E.N. a izbucnit un conflict pe fondul consumului de alcool, acestia lovindu-se reciproc.
Inculpatul s-a deplasat la locuinta sa situata in apropiere si a revenit avand asupra sa un cutit cu lama de 15 cm si maner din material plastic.
Ajuns la locul unde se afla partea vatamata, intre acestia a reizbucnit conflictul lovindu-se reciproc, imprejurare in care inculpatul P.C.N. a aplicai o lovitura cu cutitul in zona toracelui, partea dreapta, dupa care a fugit la domiciliul sau unde a fost gasit si retinut de catre organele de politie.
Potrivit raportului de constatare medico-legala nr. 1861 din 22.09.2011, intocmit de S.M.L. Gorj, partea vatamata prezinta o leziune traumatica hemitoracica dreapta anterioara care s-a putut produce prin lovire cu un instrument taietor-intepator, leziunea poate data din 17.09.2011, necesita de la producere 35-40 zile ingrijiri medicale si a pus in primejdie viata acesteia, salvarea datorandu-se interventiei medico-chirurgicale, oportun efectuata.
Starea de fapt retinuta in sarcina inculpatului este probata cu:
- Procesul-verbal de cercetare la fata locului (filele 1-2, 60-82);
- declaratiile martorilor: L.R.E.(filele 13-16); P.B.R.(filele 17-18); P.L. (filele 20-23); P.B.R. (filele 25-26);
- Concluzii preliminare (act de constare medico-legal), formulate de medicul legist (fila 27);
- Procesul-verbal de efectuare a perchezitiei domiciliare (filele 48-49);
- Raportul de constatare medico-legal nr. nr. 1861 din 22.09.204 intocmit de Serviciul de Medicina Legala Gorj.
 - declaratiile inculpatului (filele 9-11, 83) si declaratiile partii vatamate din timpul urmaririi penale, precum si cele din faza de cercetare judecatoreasca.
Din adresa nr. 29947/09.12.2011 rezulta ca Spitalul Judetean de Urgenta Tg-Jiu se constituie parte civila in cauza de fata cu suma de 6541 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii vatamate E.N.
Din adresa nr. 3168/06.12.2011 rezulta ca Spitalul Orasenesc Novaci se constituie parte civila in cauza de fata cu suma de 1273 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii vatamate E.N..
Din adresa nr. 45708/07.12.2011 rezulta ca Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti se constituie parte civila in cauza de fata cu suma de 18.283,57 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii vatamate E.N.
Din adresa nr. 9119/19.12.2011 rezulta ca Serviciul Judetean de Ambulanta Gorj se constituie parte civila in cauza de fata cu suma de 640,65 lei reprezentand cheltuieli de transport cu autosanitara a partii vatamate E.N.
Tribunalul coroborand ansamblul probelor administrate in cauza constata ca inculpatul se face vinovat de savarsirea infractiunii pentru care a fost trimis in judecata motiv pentru care va dispune condamnarea acestuia la pedeapsa cu inchisoarea.
La individualizarea pedepsei se va tine cont de disp. art. 3201 C.pr.pen., alin. 7 C.pr.pen. conform carora: "Instanta va pronunta condamnarea inculpatului, care beneficiaza de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege, in cazul pedepsei inchisorii...".
Inculpatului i se va aplica pedeapsa cu inchisoarea orientata spre minimul special prevazut de lege, avandu-se in vedere imprejurarile concrete in care a fost comisa fapte, atitudinea sincera a acestuia, faptul ca acesta nu a mai fost condamnat si a fost de acord cu achitarea despagubirilor civile.
Inculpatului i se va aplica pedeapsa complementara, precum si pedeapsa accesorie.
Din pedeapsa aplicata se va deduce retinerea si arestul preventiv; va fi mentinuta starea de arest preventiv a inculpatului; se va dispune confiscarea cutitului corp delict folosit la comiterea infractiunii.
Inculpatul va fi obligat la despagubiri civile catre partea vatamata reprezentand daune materiale si morale.
Inculpatul va fi obligat la despagubiri civile catre Spitalul Orasenesc Novaci, Spitalul de Urgenta Tg-Jiu, Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti si catre Serviciul de Ambulanta Gorj.
Inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.  

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite cererea formulata de inculpatul P.C.N. privind judecarea cauzei potrivit disp. art. 320 ind. 1 C.pr.pen.
In baza art. 20 rap. la art. 174 si art. 175 lit. i C.pen. cu aplic. art. 320 ind.1 alin. 7 C.pr.pen. condamna pe inculpatul P.C.N., la 5 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si lit. b C.pen.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si lit. b C.pen. pe durata prev. de art. 71 C.pen.
Deduce retinerea si arestul preventiv de la 17.09.2011, la data pronuntarii prezentei sentinte.
Mentine starea de arest a inculpatului.
Dispune confiscarea cutitului corp delict folosit de inculpat la comiterea infractiunii si depus la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Gorj, conform adresei nr. 732/P/2011 din 03.11.2011 a Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj.
Obliga pe inculpat la 1.000 lei despagubiri materiale si 20.000 lei daune morale catre partea vatamata E.N.
Obliga pe inculpat la 1273 lei despagubiri civile cu dobanzile legale aferente la data platii catre Spitalul Orasenesc Novaci, reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii vatamate.
Obliga pe inculpat la 6541 lei despagubiri civile cu dobanzile legale aferente la data platii catre Spitalul Judetean de Urgenta Tg.Jiu, reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii vatamate.
Obliga pe inculpat la 18.283,57 lei despagubiri civile, cu dobanzile legale aferente la data platii catre Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti, reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii vatamate.
Obliga pe inculpat la 640,65 lei despagubiri civile, cu dobanzile legale aferente la data platii catre Serviciul Judetean de Ambulanta Gorj, reprezentand cheltuieli ocazionate cu transportul partii vatamate E.N. catre Spitalul Judetean de Urgenta Tg.Jiu.
Obliga pe inculpat la 1.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu, se va avansa din fondurile M.J.L.C. catre Baroul Gorj.
Cu apel.
Pronuntata in sedinta publica din 20.11.2011, la Tribunalul Gorj.