Plangere impotriva rezolutiei procurorului.

Plangere impotriva rezolutiei procurorului.       Domeniu asociat
Exceptia de tardivitate. Exceptii. Sentinta penala nr. 40/P/26.02.2009
Prin sentinta penala nr. 40/P/26.02.2009, in baza art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedura penala, a fost respinsa, ca tardiva, plangerea formulata de petentul B. G. impotriva rezolutiei nr. 557/P/2006 din 7.11.2006 a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt.
Pentru a pronunta aceasta solutie, prima instanta a retinut urmatoarele: .
Cu adresa nr. 713/II-2/2008 din 19.12.2008, Parchetul de pe langa Tribunalul Neamt a inaintat spre solutionare plangerea petentului B. G. impotriva rezolutiei nr. 557/P/2006 din 7.11.2006 a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt. Plangerea a fost inregistrata sub nr. 4/103/2009 din 5.01.2009.
Analizand plangerea formulata, tribunalul a constatat ca este tardiv introdusa, pentru considerentele ce urmeaza a fi expuse in continuare.
Prin rezolutia nr. 557/P/2006 din 7.11.2006 a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitei L. D., pentru savarsirea infractiunii de luare de mita prevazuta de art. 254 Cod penal.
Prin rezolutia nr. 51/II-2/2007 din 9.02.2007, plangerea formulata de petent in baza dispozitiilor art. 275-278 Cod procedura penala, a fost respinsa ca neintemeiata. Aceasta rezolutie a fost comunicata petentului la data de 13.02.2007.
Potrivit dispozitiilor art. 2781 alin. 1 Cod procedura penala, dupa respingerea plangerii facuta conform art. 275-278, se poate face plangere, in termen de 20 de zile de la data comunicarii de catre procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277-278, la judecator, iar potrivit dispozitiilor art. 2781 alin. 2 Cod procedura penala, in cazul in care procurorul ierarhic superior nu a solutionat plangerea in termenul prevazut in art. 277, termenul prevazut in alin. 1 curge de la data expirarii termenului initial de 20 de zile. Aceste dispozitii legale consacra liberul acces la instanta al oricarei persoane ce se considera vatamata in drepturile sale de o solutie de netrimitere in judecata adoptata de procuror. Exercitarea acestui drept este, insa, conditionata de respectarea unui termen.
Din actele dosarului, rezulta ca solutia procurorului ierarhic superior i-a fost comunicata petentului la data de 13.02.2007 , iar acesta a introdus plangerea la instanta la data de 3.12.2008, indreptand-o in mod gresit la Judecatoria Targu Neamt, cu mult peste termenul legal de 20 de zile.
Potrivit dispozitiilor art. 185 Cod procedura penala, cand pentru exercitarea unui drept procesual legea prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decaderea din exercitiul dreptului si nulitatea actului facut peste termen.