InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Prahova

Obligarea SERVICIULUI PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A AUTOVEHICULELOR la inmatricularea autoturismului, fara plata taxei pentru emisiile poluante dupa intrarea in vigoare a dispozitiilor OUG 9/2013.

(Sentinta civila nr. 1013 din data de 29.03.2013 pronuntata de Tribunalul Prahova)

Domeniu | Dosare Tribunalul Prahova | Jurisprudenta Tribunalul Prahova

Obligarea  SERVICIULUI PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A AUTOVEHICULELOR la inmatricularea autoturismului, fara plata taxei pentru emisiile poluante dupa intrarea in vigoare a dispozitiilor OUG 9/2013. Sentinta civila nr. 1013/29.03.2013 a Tribunalului Prahova - Sectia a II - a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului Prahova,  reclamantul V.I. a solicitat in contradictoriu cu paratul SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A AUTOVEHICULELOR ca instanta, prin hotararea ce va pronunta, sa dispuna obligarea paratului la inmatricularea autoturismului marca Land Rover, fara plata taxei pentru emisiile poluante, prevazuta de Legea nr. 9/2012.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca este proprietarul autoturismului marca Land Rover, inmatriculat in prezent intr-un stat membru al UE, urmand ca acesta sa fie inmatriculat pe teritoriul Romaniei.
Considera reclamantul ca taxa pentru emisiile poluante instituita prin Legea nr. 9/2012 este o taxa cu vadit caracter discriminatoriu. Acest act normativ creeaza o diferenta de regim fiscal intre autovehiculele second hand aduse din spatiul comunitar, inmatriculabile pentru prima oara pe teritoriul Romaniei si cele second hand inmatriculate deja pe teritoriul tarii. Comparand situatia a doua autoturisme care au aceleasi caracteristici tehnice si aceeasi vechime, unul provenit dintr-un stat membru si altul deja aflat pe piata romaneasca, se poate observa ca taxa de poluare perceputa autoturismului din strainatate este cu mult mai mare decat valoarea reziduala a unei taxe similare incluse in pretul de revanzare al autoturismului deja inmatriculat in Romania.
De asemenea, se creeaza un regim discriminatoriu prin obligarea la plata taxei de poluare la autovehiculele ce se inmatriculeaza pentru prima oara in Romania incepand cu data de 01.07.2008, acest regim nefiind aplicabil si autovehiculelor inmatriculate inainte de aceasta data.
Tribunalul retine ca obligatia de plata a taxei de poluare (taxa pentru emisiile poluante) la prima inmatriculare a unui autovehicul in Romania a fost inlaturata prin abrogarea Legii nr. 9/2012, conform OUG nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule.
Conform noului act normativ ce a intrat in vigoare la data de 15.03.2013,obligatia de plata a timbrului de mediu intervine o singura data, astfel:
    a) cu ocazia inscrierii in evidentele autoritatii competente, potrivit legii, a dobandirii dreptului de proprietate asupra unui autovehicul de catre primul proprietar din Romania si atribuirea unui certificat de inmatriculare si a numarului de inmatriculare;
    b) la reintroducerea in parcul auto national a unui autovehicul, in cazul in care, la momentul scoaterii sale din parcul auto national, i s-a restituit proprietarului valoarea reziduala a timbrului, in conformitate cu prevederile art. 7;
    c) cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat si pentru care nu a fost achitata taxa speciala pentru autoturisme si autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule sau taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, potrivit reglementarilor legale in vigoare la momentul inmatricularii;
    d) cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat in situatia autovehiculelor pentru care s-a dispus de catre instante restituirea sau inmatricularea fara plata taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, taxei pe poluare pentru autovehicule sau taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.
Chiar daca vointa paratului de a nu rezolva cererea reclamantului, constituie un refuz nejustificat in raport de data comunicarii raspunsului autoritatii, situatie de fapt ce atrage incadrarea  in art 2 alin 2 raportat la art 2 alin 1 lit i. din L nr 554/2004, in prezent inmatricularea autovehiculului nu se mai poate dispune in baza Legii nr. 9/2012, acest act normativ fiind abrogat. Autoritatea ce dispune inmatricularea nu mai poate fi obligata in acest sens in temeiul unor prevederi legale ce nu mai produc efecte la momentul pronuntarii hotararii judecatoresti.
Normele emise de legiuitorul roman nu pot fi inlaturate decat in baza art. 148 alin. 2 din Constitutie, adica numai prin aplicarea prioritara a unor reglementari comunitare mai favorabile pentru destinatar.
O reglementare noua care cuprinde un alt nivel al taxelor, aplicate tuturor autovehiculelor aflate in aceeasi situatie din punct de vedere juridic (cele care se instraineaza ori care se inmatriculeaza ulterior) nu este discriminatorie prin ea insasi, ci reclamantul este tinut sa faca dovada ca aceste norme descurajeaza punerea in circulatie, in statul membru mentionat, a unor vehicule de ocazie cumparate in alte state membre(cum este cel care urmeaza a fi inmatriculat), concomitent cu lipsa oricarui efect asupra  cumpararii unor vehicule de ocazie avand aceeasi vechime si aceeasi uzura de pe piata nationala.
Cum reclamantul nu a facut dovada celor mai sus aratate, fata de dispozitiile OUG nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, tribunalul a respins actiunea, ca neintemeiata. Intocmit judecator Boghici Adriana Magdalena (speta relevanta - martie 2013)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016