Competenta de solutionare a plangerii. Calitatea de politist

INCHEIERE PENALA NR. 464
30.10.2014
Autor: SAVU ALINA CRISTINA
Domeniu asociat: PLANGERE IMPOTRIVA SOLUTIEI DE NETRIMITERE IN JUDECATA
Titlu: Competenta de solutionare a plangerii. Calitatea de politist JUDECATORUL DE CAMERA PRELIMINARA

Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
 Prin cererea adresata Judecatoriei Valenii de Munte si inregistrata la data de 13.08.2014 sub nr. 1835/331/2014, petentul S.I. a formulat plangere impotriva  Ordonantei nr. 383/P/2014 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova.
Prin s.p. nr. 22/15.09.2014 a Judecatoriei Valenii de Munte s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Prahova.
In vederea solutionarii cauzei s-a dispus atasarea dosarului de urmarire penala nr. 383/P/2014 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova.
La termenul de judecata din 30.10.2014 judecatorul de camera preliminara a invocat exceptia necompetentei materiale a instantei.
Astfel, judecatorul constata ca prin Ordonanta nr. 383/P/20.06.2014 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova s-a dispus clasarea cauzei avand ca obiect infractiunile de abuz in serviciu.
Impotriva acestei solutii petentul a formulat plangere la prim procurorul parchetului, respinsa prin Ordonanta nr. 983/II/2014 din 29.07.2014.
Potrivit dispozitiilor art. 340 alin. 1 C.p.p., persoana a carei plangere impotriva solutiei de casare sau renuntare la urmarirea penala, dispusa prin ordonanta sau rechizitoriu, a fost respinsa conform art. 339, poate face plangere, in termen de 20 de zile de la comunicare, la judecatorul de camera preliminara de la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
Se observa ca potrivit dispozitiilor art. 35 C.p.p., infractiunile care au facut obiectul cercetarilor in prezenta cauza sunt de competenta de judecata in prima instanta a judecatoriei, nefiind date in mod expres in competenta altor instante.
In cauza cercetarile au fost efectuate de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova intrucat acesta a preluat cauza de la unitatea de Parchet inferioara in grad.
Potrivit art. 52 din Legea 255/2013 privind punerea in aplicare a Codului de procedura penala, s-a abrogat art. 27 alin. 3 din Legea 218/2002, ceea ce presupune ca in prezent calitatea de politist nu mai reprezinta o calitate de natura sa atraga competenta personala speciala de judecata a infractiunilor.
Fata de cele aratate, judecatorul urmeaza sa admita exceptia necompetentei materiale a instantei, invocata din oficiu si  in baza art. 47 C.p.p. rap. la art. 340 alin. 1 C.p.p., sa decline competenta de solutionare a plangerii formulate de petent in favoarea Judecatoriei Valenii de Munte.
Se va constata conflict negativ de competenta, iar in baza art. 51 alin. 1,2 C.p.p., urmeaza sa fie sesizata Curtea de Apel Ploiesti in vederea solutionarii acestuia.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmeaza sa ramana in sarcina acestuia.