InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges

infractiuni la legea drepturilor de autor si drepturile conexe (Legea nr.8/1996)

(Sentinta penala nr. 209 din data de 22.06.2010 pronuntata de Tribunalul Arges)

Domeniu Infractiuni | Dosare Tribunalul Arges | Jurisprudenta Tribunalul Arges

Dosar nr. 1675/109/2010
R O M A N I A

TRIBUNALUL ARGE?
SEC?IA PENAL?

SENTIN?A PENAL? NR. 209
?edin?a public? de la 22 Iunie 2010
Completul compus din:
PRE?EDINTE I. F.
Grefier A. C.      Parchetul de pe lang? Tribunalul Arge? este reprezentat prin procuror
E. C.

S-a luat in examinare, spre solu?ionare, in prim? instan cauza penal? privind
pe inculpatul N. F. R.  , ... , trimis in judecat? prin rechizitoriul nr. 350/P/2009 al
Parchetului de pe lang? Tribunalul Arge?, pentru s?var?irea infrac?iunii prev. ?i ped.
de art.  139/6 alin. 1 lit. a, alin. 2 ?i alin.5 ?i art. 140 alin. 1 lit. a din Legea nr.
8/1996, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. ?i art. 33 lit. a C.p., parte v?t?mat? fiind
A.I.M.R..
La apelul nominal f?cut in ?edin?a public? au lipsit p?r?ile.
     Procedura legal indeplinit?, f?r? citarea p?r?ilor.
     S-a f?cut referatul cauzei de c?tre grefier, dup? care, se constat? c?:
     Dezbaterile in fond asupra cauzei au avut loc la data de  15 iunie 2010, cand
sus?inerile p?r?ilor au fost consemnate in incheierea de ?edin din acea dat?, care
face parte integrant? din prezenta sentin, iar in urma deliber?rii s-a pronun?at
urm?toarea solu?ie.
     
      T R I B U N A L U L
     
     Asupra cauzei penale de fa, deliberand,  constat? urm?toarele:
     La data de  19.04.2010 , pe rolul Tribunalului Arge? a fost inregistrat sub nr.
1675/109/2010 ,rechizitoriul nr. 350/P/2009/15.04.2010  prin care Parchetul de
pe lang? Tribunalul Arge? a dispus punerea in mi?care a ac?iunii penale  ?i trimiterea
in judecat? a inculpatului N. F. R.   , pentru s?var?irea infrac?iunilor prev. de art. 
139 ind. 6 alin.1 lit. a , alin.2 ?i alin.5 ?i art. 140 alin.1 lit. a din Legea nr.8/1996 ,cu
aplic. art.  41 alin.2 C.pen.,?i art. 33 lit. a C.pen.
     In fapt,  s-a re?inut c?  inculpatul , in mod repetat , a realizat ?i a de?inut  in
scopul distribuirii  m?rfuri pirat ,respectiv suporturi magnetice tip  CD ?i DVD ,
promovand m?rfurile pirat prin internet ,  unde a expus listele de filme ,precum ?i
reproducerea operelor ?i a produselor  purt?toare de drepturi conexe pe suporturile
respective .
     Organele de urm?rire penal?  au re?inut vinovia inculpatului  in urma
administr?rii  urm?toarelor mijloace de prob? :sesizarea   ?i copii acte AIMR f.5-8);
autoriza?ie ?i proces verbal de perchezi?ie domiciliar? ( f.9-12);suport magnetic tip
CD, cuprinzand  fotografiile  efectuate cu ocazia  perchezi?iei domiciliare 
(f.13);buletine de expedi?ie , mandate  po?tale ?i anvelopele coletelor  completate de
c?tre invinuit ?i care urmau  a fi expediate(f.14-19);proces verbal de  accesare  site
www.okazii.ro, vizualizare  a licita?iilor efectuate  de invinuit ?i efectuare copii(f.20-
27);proces verbale de distrugere ?i inventarierea con?inutului coletelor ce urmau a fi
expediate , cat ?i a celui comandat ?i primit de c?tre AIMR(F.20-21);adresa ORDA
de  inaintare a raportului de constatare tehnico-?tiin?ific?( f.31-33);raport de
constatare tehnico - ?tiin?ific? ORDA (f.34-183);proces verbal de aducere la
cuno?tin a invinuirii ?i declara?ii invinuit ( f.184-186);proces verbal de prezentare
material urm?rire penal?(f.188), alte acte ( f.4,30,187).
     In cadrul cercet?rii judec?tore?ti  au fost audia?i inculpatul N.F. - R.  ( fila 8 )
?i martorul ?.P.V.  (fila 11).
     Analizand actele ?i lucr?rile dosarului , instan?a re?ine urm?toarele :
     Conform propriilor declara?ii ( filele 184-188 d.u.p., 8 ), inculpatul N. F. R.   
incepand din luna august  2009  a accesat site-ul  www.okazii.ro ?i a postat un anun?
in care a precizat c? de?ine o colec?ie de filme  pe care le poate furniza indicand in
acest sens adresa de  e-mail  la care poate fi  contactat de c?tre cei interesa?i
,respectiv shorty bboy @ yahoo.com.
     Ulterior ,  a fost contactat  de mai multe persoane interesate impreun? cu
care a stabilit ca filmele dorite s? fie imprimate  pe suporturi magnetice tip  DVD
sau CD   ?i expediate prin colet po?tal   cu plata ramburs , la primirea acestuia,
pre?ul   fiind  cuprins intre 10 ?i 100 lei , in func?ie de tipul filmului ?i de suportul 
magnetic pe care era imprimat.
     In declara?ii, inculpatul a mai ar?tat  a expediat un num?r de 10 colete po?tale 
completand personal  buletinele de expedi?ie ?i mandatele po?tale,  dar c? nu a fost
interesat  de ob?inerea unui profit de pe urma acestor activiti , ceea ce l-a
indemnat fiind pasiunea sa pentru calculatoare  care l-a f?cut la randul ei  s?  de?in?
foarte multe filme .
     Alertate de  plangerile depuse de c?tre  A.I.M.R.,  cu privire la faptul c?  prin
intermediul site-ului de internet  www.okazii.ro, sunt promovate  m?rfuri pirat ?i
sunt oferite  la vanzare  cu sport CD sau DVD  la pre?uri cuprinse  intre 10 ?i 50 de
lei bucata,organele de  poli?ie au efectuat o perchezi?ie domiciliar? la locuin?a
inculpatului N. F. R.  ,imprejurare  in care au fost identificate ?i  ridicate de la
inculpat un num?r de 133 de suporturi magnetice tip CD ?i DVD  ?i 3 hard discuri 
marca  Seagate Barracuda  7200.12 cu seriile : S/N: 6VM2J3KD capacitatea de 500
GB;- 1 bucat?  hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VP1B64J,
capacitate 1 TB;- 1 bucat? hard disk marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N:
9VPOJXOE, capacitate 1 TB. Tot cu ocazia perchezi?iei domiciliare au  mai fost
ridicate de la   inculpat 2 colete  care, la rubrica expeditor  purtau numele acestuia,
iar la rubrica destinatar, numele a dou? persoane c?rora coletele  urmau a fi
expediate .
     In cauz? ,  s-a mai efectuat ?i raportul de constatare tehnico-?tiin?ific?  nr.
9820/17.11.2009(filele 34-183 d.u.p.) , intocmit de Oficiul Roman pentru
Drepturile de Autor  din care a rezultat  c? suporturile magnetice ridicate de la
inculpat con?in  videograme ?i fonograme pirat , produse  soft pirat, iar p cele   3
hard discuri sunt stocate  opere muzicale, audio ?i videopirat .
     Avand in vedere probatoriul administrat ,astfel cum a fost analizat mai sus
,instan?a consider? c? acesta dovede?te atat existen?a  faptelor pentru care  s-a
dispus trimiterea in judecat? , cat ?i vinovia inculpatului  in comiterea acestora,
sub forma  inten?iei  indirecte.
     In drept,  faptele  inculpatului N. F. R. care, in mod repetat ,a realizat ?i
de?inut  in scopul redistribuirii  m?rfuri pirat  ,respectiv suporturi magnetice tip CD
?i DVD ,  promovand m?rfurile pirat prin internet , precum ?i  reproducerea 
operelor ?i a produselor purt?toare de drepturi conexe pe suporturile respective,
intrunesc elementele constitutive ale infrac?iunilor prev?zute de art. 139 ind. 6 alin.1
lit. a , alin.2 ?i alin.5 din Legea nr. 8/1996 , cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.?i de art.
140  alon.1 lit. a din Legea nr. 8/1996 , cu aplic. art. 41  alin.2 C.pen. , totul  cu
aplic.art. 33 lit. a C.pen.
     La individualizarea judiciar? a pedepselor la care va fi condamnat
inculpatul,in stan?a va avea in vedere criteriile generale de individualizare  prev.de
art. 72 C.pen., respectiv  limitele de pedeaps?  prev?zute de textele incriminatoare;
gradul de pericol social concret  reliefat  de modul ?i mijloacele  folosite
imprejur?rile in care au fost comise ,respectiv   amploarea relativ mic? a activitii
inculpatului, urm?rile produse  ce au constat in afectarea drepturilor de autor a
creatorilor operelor ce au fost puse la dispozi?ie de inculpat pin mijloacele
frauduloase ar?tate mai sus ; persoana inculpatului care nu este cunoscut cu
antecedente penale ?i care a recunoscut vinovia fa de faptele comise ,motiv
pentru care  instan?a va re?ine in favoarea sa  circumstan?a atenuant? prev.de art. 74
alin.1 lit. a C.pen.
          Fa de cele de mai sus , instan?a , in baza art. 1396 alin. 1 litera a, alin. 2 ?i
alin. 5 din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.
74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1 litera e Cod penal,  va condamna  pe inculpatul N.
F. R.  , la pedeapsa inchisorii de 6 luni.
     In baza art. 140 alin. 1 litera a din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 41 alin.
2 Cod penal ?i art. 74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1 litera e,  va condamna pe
inculpatul  N. F. R.   la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 300 lei.
     In baza art. 33 litera a ?i 34 lit. d Cod penal,  va contopi  pedepsele ?i  va
aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care se  va ad?uga ?i
amenda penal? in cuantum de 300 lei.
     Sub aspectul modalitii de executare,  fa de criteriile anterior expuse ?i
apreciind c? scopul ?i func?iile pedepsei vor putea fi atinse  ?i f?r? executarea
acesteia in regim de deten?ie , in baza art. 81 Cod penal,  va suspenda condi?ionat
executarea pedepsei inchisorii pe durata unui termen de incercare de 2 ani ?i 6 luni,
stabilit in condi?iile art. 82 Cod penal.
     Conform art. 359 Cod procedur? penal?  va atrage aten?ia inculpatului asupra
cauzelor de revocare a suspend?rii condi?ionate a execut?rii pedepsei  inchisorii.
     In baza art. 631 Cod penal  va atrage aten?ia inculpatului asupra cauzelor de
inlocuire a pedepsei amenzii.
     In baza art. 118 alin. 1 litera b  Cod penal,  va confisca  de la inculpat
urm?toarele bunuri:
     - 1 bucat? hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VM2J3KD -
capacitatea de 500 GB;
     - 1 bucat?  hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VP1B64J,
capacitate 1 TB;
     - 1 bucat? hard disk marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 9VPOJXOE,
capacitate 1 TB, bunuri folosite de inculpat la comiterea infrac?iunilor.
     In baza art. 118 alin. 1 litera a  Cod penal, va  confisca  de la inculpat 148
buci suporturi optice , a?a cum sunt descrise in raportul de constatare tehnico
?tiin?ific? nr. 9820/17.11.2009 intocmit de Oficiul Roman pentru Drepturile de
Autor, bunuri produse prin comiterea infrac?iunilor.
     Sub aspectul laturii civile va lua act c? partea v?t?mat?  A.I.M.R.,  nu s-a
constituit parte civil? in cauz?.
In baza art. 191 alin. 1 Cod procedur? penal?,  va obliga inculpatul la plata
sumei de 2110 lei cheltuieli judiciare c?tre stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE
                                        IN NUMELE LEGII
          H O T ? R ? ? T E

In baza art. 1396 alin. 1 litera a, alin. 2 ?i alin. 5 din Legea nr. 8/1996, cu
aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1
litera e Cod penal, condamn? pe inculpatul N. F. R.  , ... ,  la pedeapsa inchisorii de
6 luni.
     In baza art. 140 alin. 1 litera a din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 41 alin.
2 Cod penal ?i art. 74 alin. 1 litera a ?i art. 76 alin. 1 litera e, condamn? pe inculpatul 
N. F. R.   la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 300 lei.
     In baza art. 33 litera a ?i 34 lit. d Cod penal, contope?te pedepsele ?i aplic?
inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care se adaug? ?i amenda
penal? in cuantum de 300 lei.
     In baza art. 81 Cod penal, suspend? condi?ionat executarea pedepsei
inchisorii pe durata unui termen de incercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit in condi?iile
art. 82 Cod penal.
     Conform art. 359 Cod procedur? penal? atrage aten?ia inculpatului asupra
cauzelor de revocare a suspend?rii condi?ionate a execut?rii pedepsei  inchisorii.
     In baza art. 631 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra cauzelor de
inlocuire a pedepsei amenzii.
     In baza art. 118 alin. 1 litera b  Cod penal, confisc?  de la inculpat
urm?toarele bunuri:
     - 1 bucat? hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VM2J3KD -
capacitatea de 500 GB;
     - 1 bucat?  hard disc marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 6VP1B64J,
capacitate 1 TB;
     - 1 bucat? hard disk marca Seagate Barracuda 7200.12, S/N: 9VPOJXOE,
capacitate 1 TB, bunuri folosite de inculpat la comiterea infrac?iunilor.
     In baza art. 118 alin. 1 litera a  Cod penal, confisc?  de la inculpat 148 buci
suporturi optice , a?a cum sunt descrise in raportul de constatare tehnico ?tiin?ific?
nr. 9820/17.11.2009 intocmit de Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor, bunuri
produse prin comiterea infrac?iunilor.
     Ia act c? partea v?t?mat?  A.I.M.R. , cu sediul in ...   nu s-a constituit parte
civil? in cauz?.
In baza art. 191 alin. 1 Cod procedur? penal?, oblig? inculpatul la plata sumei
de 2110 lei cheltuieli judiciare c?tre stat.
Cu apel in 10 zile de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru
partea v?t?mat?.
Pronun?at? in ?edin?a public? de la 22 Iunie 2010, la Tribunalul Arge? - Sec?ia
Penal?
   PRE?EDINTE,                                                      GREFIER,
                      I. F.                                                                       A. C.

 
 
 
 
  5

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011