traficul de droguri

Dosar nr. 770/109/2011
R O M A N I A

TRIBUNALUL ARGES
SECTIA PENALA

SENTINTA PENALA Nr. 110
Sedinta publica de la 08 Martie 2011
Completul compus din:      S-a luat in examinare, pentru solutionare in prima instanta, cauza penala
privind pe inculpatii M.S. si M.N. trimisi in judecata prin rechizitoriul DIICOT -
Serviciul Teritorial Pitesti nr. 113D/P/2010 pentru savarsirea infractiunilor prev. si
ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 modif. Prin Legea nr. 522/2004, cu
aplic. art. 41 alin. 2 Cod pen.
     La apelul nominal facut in sedinta publica au  lipsit partile.
     Procedura legal indeplinita, fara citarea partilor.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care :
       Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in sedinta publica din data de
01.03.2011 cand sustinerile partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta de
la acea data, care face parte integranta din prezenta sentinta, care face parte
integranta din prezenta sentinta.

INSTANTA

     Asupra cauzei de fata :
     Prin rechizitoriul cu nr.113D/P/2010 din 03.02.2011 intocmit de Parchetul
de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT Serviciul Teritorial Pitesti,
au fost trimisi in judecata , in stare de arest preventiv, inculpatii M.N. si M.S. pentru
savarsirea infractiunilor prev de art.2 alin  2 din Legea 143/2000 modificata prin
Legea 522/20004, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal.
     S-a retinut in cuprinsul actului de sesizare a instantei ca, in zilele de
29.12.2010, 6.01.2011, 12.01.2011si 18.01.2011 inculpatii au vandut investigatorului
sub acoperire si colaboratorului acestuia droguri de mare risc - respectiv heroina.
     Cu ocazia efectuarii perchezitiei la aceasta data, la locuinta inculpatilor au
fost gasite droguri de mare risc - heroina precum si sume de bani provenind din
vanzarea produselor stupefiante.
     La termenul de judecata din data 1.03.2010,  inculpatii au  declarat personal
ca recunosc savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei  si au solicitat
ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.
     Avand in vedere pozitia procesuala a inculpatilor si constatand indeplinite
disp art 320 alin 4 Cod pr pen, instanta a admis cererea privind aplicarea in cauza a 
disp art 320/1 Cod pr pen
       Analizand mijloacele de proba administrate in faza de urmarire penala -
proces verbal de prindere in flagrant , proces verbal de efectuare a perchezitiei
domiciliare, rapoartele de constatare tehnico stiintifica, procesele verbale intocmite
de investigatorul sub acoperire si colaboratorul acestuia, planse foto  - instanta
retine urmatoarea situatie de fapt:
     Fiind sesizati de catre o persoana necunoscuta asupra tranzactiilor cu heroina
efectuate de numita S.  a lui M.  pe raza mun Pitesti si Bucuresti, lucratorii de politie
din cadrul BCCO Pitesti , in urma investigatiilor specifice au  stabilit ca aceasta este
in realitate M.S. care locuieste impreuna cu sotul sau, M.N. , in (...)
     In urma acestui denunt, prin ordonanta cu nr 49A/24.12.2010 a Parchetului
de pe langa ICCJ- DIICOT- Serviciul Teritorial Pitesti s-a autorizat introducerea in
cauza a investigatorului sub acoperire si a colaboratorului acestuia, in vederea
strangerii de date si informatii privind existenta infractiunilor si identificarea
persoanelor fata de care exista presupunerea ca le vor savarsi.
     Din procesul verbal intocmit de investigatorul sub acoperire si colaboratorul
acestuia (fila 23 dosar up), capturi foto ale imaginilor filmate in 29.12.2010 - f 25 -
28 dosar up, a rezultat ca aceasta data investigatorul sub acoperire si colaboratorul
sau s-au deplasat in mun Bucuresti, la locuinta inculpatei M.S. si au cumparat
inculpata,  contra sumei de 100 euro si 140 ron  lei , 3,01 gr substanta ce s-a dovedit
a fi heroina, conform raportului de  constatare tehnico stiintifica
nr.920380/29.12.2010.
     De asemenea, conform procesul verbal intocmit de investigatorul sub
acoperire si colaboratorul acestuia (fila 38 dosar up), a planselor foto ce contin
capturi foto ale imaginilor filmate in 6.01.2011 - f 40-44 dosar up, a rezultat ca la
aceasta data, inculpatul M.N. a vandut investigatorului sub acoperire si
colaboratorul sau, contra sumei de 100 euro si 100 ron lei , 2,30 gr  substanta ce s-a
dovedit a fi heroina, conform raportului de  constatare tehnico stiintifica
nr.141523/10.01.2011.
     In aceeasi maniera au procedat inculpatii in data de 12.01.2011, vanzand
investigatorul sub acoperire si colaboratorul acestuia contra sumei de 2000 ron,
8,83 gr substanta ce s-a dovedit a fi heroina , conform raportului de  constatare
tehnico stiintifica nr.141553/13.01.2011, aspect ce reiese din procesul verbal
intocmit de investigatorul sub acoperire si colaboratorul acestuia (fila  dosar up),
capturi foto ale imaginilor filmate in 12.01.2011- f 55 -59 dosar up.
     La data de 18.01.2011 procurorul, impreuna cu echipa din cadrul Serviciului
de prindere in flagrant al B.C.C.O.A. Pitesti  s-au deplasat in (...) la imobilul ocupat
de cei doi inculpati, in vederea realizarii unui flagrant pentru identificarea si
prinderea suspectilor in timp ce ofereau spre vanzare heroina colaboratorului si
investigatorului sub acoperire.
  Acestia din urma au patruns in locuinta inculpatului, avand asupra lor 1000
lei  ce aveau seria mentionata  in procesul verbal  incheiat la data de 17.01.2011  -
fila 68 dosar up- suma ce le-a fost inmanata de catre ofiterul de caz, in vederea
realizarii flagrantului. In schimbul acestei sume investigatorul si colaboratorul
acestuia au achizitionat de la inculpatul M.N. 3,82 gr heroina conform raportului de 
constatare tehnico stiintifica nr.141618/27.01.2011.
     Dupa efectuarea tranzactiei, organele de politie au patruns in locuinta
inculpatilor, iar in urma efectuarii perchezitiei, conform  procesului verbal fila 84
dosar up, au fost identificate asupra inculpatului M.N.  53 pungute ce contineau
substante stupefiante.
     In locuinta celor doi inculpati a fost identificata suma de 605 euro si 1450 lei
printre care si suma predata investigatorului si colaboratorului in vederea
cumpararii drogurilor.
     In ceea ce  priveste  pozitia procesuala pe care au avut-o inculpatii, pe
parcursul urmaririi penale  acestia au refuzat sa dea declaratii, insa in fata instantei
au recunoscut faptele asa cum au fost descrise in actul de sesizare a instantei .
     Fata de cele mai sus expuse instanta constata ca, in drept,  faptele inculpatilor 
de a vinde in mod repetat, fara drept si in baza aceleiasi rezolutii infractionale,
colaboratorului si investigatorului sub acoperire  diferite cantitati de heroina, drog
de mare risc ce face parte din tabelul nr.1 anexa la Legea 143/2000, in schimbul
unor sume de bani , intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prev de art . 2
alin 2 din Legea 143/2000 modificata prin Legea 522/20004, cu aplicarea art. 41
alin 2 Cod penal.
     Retinand vinovatia inculpatilor relativ la faptele pentru care au fost trimisi in
judecata, instanta va dispune condamnarea acestora retinand, ca acestia beneficiaza
de disp  art 320/1 Cod pr pen.
      In procesul individualizarii sanctiunii  instanta va avea in vedere criteriile 
prev de art 72 Cod penal si anume: limitele de pedeapsa, gradul  de pericol social al
faptelor savarsite, persoana infractorilor, imprejurarile care atenueaza sau agraveaza
raspunderea penala.
     Instanta apreciaza ca  gradul de pericol social al infractiunilor deduse
judecatii este unul ridicat, avand in vedere amploarea pe care a cunoscut-o acest
fenomen infractional, rezonanta negativa a acestui gen de fapte prin care se
atenteaza la sanatatea publica si la  viata celor carora li se creeaza dependenta fata
de aceste narcotice si de asemenea,  imprejurarile si modul de desfasurare a
activitatii infractionale de catre inculpati.
     Pe de alta parte instanta va tine seama de imprejurarea ca inculpatii nu
poseda antecedente penale, fiind la prima intalnire cu legea penala, aspect care
indreptateste instanta sa retina in favoarea acestora circumstanta atenuante prev de
art 74 lit a Cod penal, cu consecinta coborarii pedepsei sub minimul special .
     Pentru cele expuse, instanta apreciaza ca aplicarea pedepsei inchisorii pentru
fiecare inculpat este  in masura sa asigure scopul educativ si preventiv prev de art
52 Cod penal.
     Pedepsele aplicate vor fi executate in conditii de detentie conform art 57 Cod
penal avand in vedere ca, cuantumul pedepselor aplicate , gravitatea faptelor
imputate sunt  incompatibile cu institutia suspendarii executarii pedepsei.
     Instanta va face aplicarea disp art 71 cod penal cu privire la fiecare inculpat
in sensul ca va interzice, pe durata executarii pedepsei drepturile prev de art 64 lit a,
b cod penal.
     In baza art 350 Cod pr va  mentine starea de arest preventiv a inculpatilor,
apreciind ca nu se impune lasarea in libertate a unor persoane judecate pentru
infractiuni de o asemenea gravitate, cu atat mai mult cu cat in cauza , stabilindu-se
vinovatia inculpatilor, se pronunta o hotarare de condamnare.
     In baza art 88 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicata inculpatilor
perioada  retinerii si a arestarii  preventive, de la 18.01.2011, la zi.
     In baza art.118 lit f Cod penal, rap la art 17 alin 1 din Legea 143/2000
modificata prin Legea 522/20004,  va dispune confiscarea si distrugerea cantitatii
totale de 31,48 g  heroina predata  la camera de corpuri delicte a IGPR Directia
Cazier Judiciar Statistica si evidenta operativa, conform urmatoarelor  dovezi: seria
H nr.0020821, seria H nr.0020819, seria H nr.0020823, seria H nr.0020822, seria H
nr.0020820.
     In baza art. 118 lit e cod penal, rap la art.17 alin 2 din Legea 143/2000
modificata prin Legea 522/20004,  va dispune confiscarea de la inculpati  a sumelor 
de 805 euro si 2690 ron provenite din vanzarea de droguri de mare risc.
     Va mentine sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de 450 ron si 605
euro prin ordonanta procurorului din data de 24.01.2011 si consemnate la CEC
Bank- Sucursala Pitesti, pe numele inculpatilor conform recipiselor de consemnare
nr. (...) si  (...).
     In baza art 191  cod pr pen  va obliga pe fiecare inculpat la plata a cate 1595
lei cheltuieli judiciare catre stat din care  cate 75  lei reprezinta on avocat oficiu, 
conform imputernicirii  nr.641/07.02.2011

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

     In baza art  2 alin  2 din Legea 143/2000 modificata prin Legea 522/2004 cu
aplicarea disp art 41 alin 2 Cod penal  si a disp art 320/1 Cod pr pen, rap la art 74
alin 1 lit a- 76alin 1 lit b Cod penal, condamna pe inculpatul  M.N. , fiul lui (...),
CNP (...), domiciliat in (...), in prezent aflat in PNT Colibasi,  la pedeapsa de  6 ani
inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a, b Cod penal, pentru
savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata.
     Pedeapsa se va executa prin privare de libertate conform disp art 57 Cod
penal.
     Face aplicarea disp art 71 Cod penal, in sensul ca interzice inculpatului, pe
durata executarii pedepsei drepturile prev de art 64 lit a, b Cod penal.
     In baza art 350 Cod pr pen mentine starea de arest a inculpatului si in baza
art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si a arestarii
preventive, de la 18.01.2011,  la zi.
     In baza art 2 alin  2 din Legea 143/2000 modificata prin Legea 522/2004 cu
aplicarea art 41 alin 2  din Cod penal  si a disp art 320/1 Cod pr pen,  rap la art 74
alin 1 lit a - 76 alin 1 lit b Cod pen condamna pe inculpata M.S. fiica lui (...), CNP
(...), domiciliata in (...), in prezent aflata in PNT Colibasi,  la pedeapsa de  6 ani
inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a, b Cod penal, pentru
savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata.
     Pedeapsa se va executa prin privare de libertate conform disp art 57 Cod
penal.
     Face aplicarea disp art 71 Cod penal, in sensul ca interzice inculpatei, pe
durata executarii pedepsei drepturile prev de art 64 lit a, b Cod penal.
     In baza art 350 Cod pr pen mentine starea de arest a inculpatei si in baza art.
88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si a arestarii
preventive, de la 18.01.2011,  la zi.
     In baza art.118 lit f Cod penal, rap la art 17 alin 1 din Legea 143/2000
modificata prin Legea 522/20004, dispune confiscarea si distrugerea cantitatii totale
de 31,48 g  heroina predata  la camera de corpuri delicte a IGPR Directia Cazier
Judiciar Statistica si evidenta operativa, conform urmatoarelor  dovezi: seria H
nr.0020821, seria H nr.0020819, seria H nr.0020823, seria H nr.0020822, seria H
nr.0020820.
     In baza art. 118 lit e cod penal, rap la art.17 alin 2 din Legea 143/2000
modificata prin Legea 522/20004,  dispune confiscarea de la inculpati  a sumelor 
de 805 euro si 2690 ron provenite din vanzarea de droguri de mare risc.
     Mentine sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de 450 ron si 605 euro
prin ordonanta procurorului din data de 24.01.2011 si consemnate la CEC Bank-
Sucursala Pitesti, pe numele inculpatilor conform recipiselor de consemnare
nr.885938/1/24.01.20111 si 885936/1/24.01.2011.
     In baza art 191  cod pr pen obliga pe fiecare inculpat la plata a cate 1595 lei
cheltuieli judiciare catre stat din care  cate 75  lei reprezinta on avocat oficiu, 1
conform imputernicirii  nr.641/07.02.2011
     Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerului Public si de la
comunicare pentru inculpati.
     Pronuntata in sedinta publica, azi 8.03.2011 la Tribunalul Arges - Sectia
Penala.