Decizia civila nr. 580/R/2010, Contestatie in anulare, cerere intemeiata pe disp. art. 318 C pr. civ.
(Decizie nr. 580/R/2010 din data de 11.10.2010 pronuntata de Tribunalul Bihor)Decizia civila nr. 580/R/2010, Contestatie in anulare, cerere intemeiata pe disp. art. 318 C pr. civ.
Prin contestatia in anulare inregistrata, contestatoarea a solicitat instantei anularea deciziei civile nr. 233/R/2010 pronuntata de Tribunalul Bihor si rejudecandu-se calea de atac a recursului, sa fie desfiintata sentinta civila nr. 361/2009 data de Judecatoria Alesd.
In motivarea cererii contestatoarea a aratat in esenta ca, in mod gresit a fost respins ca tardiv recursul declarat impotriva sent. civ. nr. 361/2009, avand in vedere ca aceasta hotarare s-a redactat la data de 27.04.2009 si nu se putea depune recurs mai inainte de a se redacta hotararea.
Tribunalul, prin Decizia civila nr. 580/R/2010 a respins ca inadmisibila contestatia in anulare retinand urmatoarele:
Motivele contestatiei in anulare speciale, ce urmareste numai desfiintarea hotararilor pronuntate de instantele de recurs, sunt in numar de doua si anume: cand dezlegarea data recursului este rezultatul unei greseli materiale; cand instanta respingand recursul ori admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
Primul motiv prev. de art. 318 are in vedere erori materiale evidente in legatura cu aspectele formale ale judecarii recursului, pentru verificarea carora nu este necesara reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor.
Fiind vorba de un text de exceptie, notiunea de greseala materiala nu poate fi interpretata extensiv si deci, pe aceasta cale nu pot fi valorificate greseli de judecata, respectiv de apreciere a probelor, de interpretare a faptelor.
Greselile instantei de recurs, care deschid calea contestatiei in anulare, sunt greseli de fapt involuntare de ordin formal, si nu greseli de judecata, de apreciere a probelor, intrucat pe aceasta cale nu este admisibil sa se examineze justetea solutiei pronuntate.
Potrivit disp. art. 253 alin. 2 C. pr. civ. hotararea care constata perimarea este supusa recursului in termen de 5 zile de la pronuntare.
In speta sent. civ. nr. 361/2009 data de Judec. Alesd a fost pronuntata la data de 27.03.2009, in consecinta contestatoarea avea obligatia legala de a declara recursul pana la data de 02.04.2009, ulterior dupa redactarea hotararii putand numai sa depuna motivele de recurs. Recurenta a declarat insa recurs abia la data de 22.05.2009.
Avand in vedere ca in speta recurenta nu a declarat recursul in termenul legal, care este de 5 zile de la pronuntarea hotararii, in mod corect Tribunalul Bihor, a respins ca tardiv recursul declarat. Asadar instanta de recurs nu a savarsit o greseala materiala cand a respins ca tardiv recursul declarat.
S-a mai retinut ca nici cel de-al doilea motiv de contestatie in anulare prev. de 318 C. pr. civ. nu este incident in cauza.
Prin contestatia in anulare inregistrata, contestatoarea a solicitat instantei anularea deciziei civile nr. 233/R/2010 pronuntata de Tribunalul Bihor si rejudecandu-se calea de atac a recursului, sa fie desfiintata sentinta civila nr. 361/2009 data de Judecatoria Alesd.
In motivarea cererii contestatoarea a aratat in esenta ca, in mod gresit a fost respins ca tardiv recursul declarat impotriva sent. civ. nr. 361/2009, avand in vedere ca aceasta hotarare s-a redactat la data de 27.04.2009 si nu se putea depune recurs mai inainte de a se redacta hotararea.
Tribunalul, prin Decizia civila nr. 580/R/2010 a respins ca inadmisibila contestatia in anulare retinand urmatoarele:
Motivele contestatiei in anulare speciale, ce urmareste numai desfiintarea hotararilor pronuntate de instantele de recurs, sunt in numar de doua si anume: cand dezlegarea data recursului este rezultatul unei greseli materiale; cand instanta respingand recursul ori admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
Primul motiv prev. de art. 318 are in vedere erori materiale evidente in legatura cu aspectele formale ale judecarii recursului, pentru verificarea carora nu este necesara reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor.
Fiind vorba de un text de exceptie, notiunea de greseala materiala nu poate fi interpretata extensiv si deci, pe aceasta cale nu pot fi valorificate greseli de judecata, respectiv de apreciere a probelor, de interpretare a faptelor.
Greselile instantei de recurs, care deschid calea contestatiei in anulare, sunt greseli de fapt involuntare de ordin formal, si nu greseli de judecata, de apreciere a probelor, intrucat pe aceasta cale nu este admisibil sa se examineze justetea solutiei pronuntate.
Potrivit disp. art. 253 alin. 2 C. pr. civ. hotararea care constata perimarea este supusa recursului in termen de 5 zile de la pronuntare.
In speta sent. civ. nr. 361/2009 data de Judec. Alesd a fost pronuntata la data de 27.03.2009, in consecinta contestatoarea avea obligatia legala de a declara recursul pana la data de 02.04.2009, ulterior dupa redactarea hotararii putand numai sa depuna motivele de recurs. Recurenta a declarat insa recurs abia la data de 22.05.2009.
Avand in vedere ca in speta recurenta nu a declarat recursul in termenul legal, care este de 5 zile de la pronuntarea hotararii, in mod corect Tribunalul Bihor, a respins ca tardiv recursul declarat. Asadar instanta de recurs nu a savarsit o greseala materiala cand a respins ca tardiv recursul declarat.
S-a mai retinut ca nici cel de-al doilea motiv de contestatie in anulare prev. de 318 C. pr. civ. nu este incident in cauza.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contestatie in anulare
Contestatie in anulare - Sentinta civila nr. 324 din data de 28.03.2011contestatie in anulare.inculpat neaudiat in calea de atac - Decizie nr. 35 din data de 10.12.2008
Simetrie: conditii de autorizare functionare agent forta de munca - retragere autorizatie. - Sentinta civila nr. 56/F din data de 03.06.2015
Decizie de impunere emisa de Casa judeteana de Asigurari de Sanatate pentru stabilirea contributiei de asigurari de sanatate datorata ca urmare a producerii de venituri din profesia de avocat - Decizie nr. 24/R din data de 13.01.2015
Suspendare permis de conducere masura administrativa sau sanctiune contraventionala complementara in cazul prevazut de art. 103 alin 1 lit. c) din OUG nr. 195/2002. - Decizie nr. 381/R din data de 31.03.2014
Motivele si conditiile de admisibilitate ale contestatiei in anulare. Greselile instantei de recurs, care deschid calea contestatiei in anulare sunt greseli de fapt si nu greseli de judecata, de apreciere a probelor. - Decizie nr. 2190/R din data de 29.09.2014
I. Potrivit art. 318 alin. 1 Cod procedura civila: �Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omi - Decizie nr. 3410/R din data de 20.06.2013
Modalitatea de calcul prevazuta la art. 3 lit.z din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare este aplicabila tuturor termenelor prevazute de actul normativ care reglementeaza achizitiile publice. - Decizie nr. 957/R din data de 22.10.2010
conteststie la tabelul definitiv al creantelor debitoarei - Sentinta civila nr. 2601/sind din data de 12.12.2011
Contestatie impotriva tabeluluipreliminar al creantelor debitoarei SC.I.C. SRL - Sentinta civila nr. 623/sind din data de 01.04.2010
Contestatie in anulare. Admisibilitate. Notiunea de greseala materiala. - Decizie nr. 1019 din data de 28.06.2017
Contesta?ie in anulare. Alegerea de domiciliu dupa comunicarea hotararii. Neindeplinirea condi?iilor art. 317 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedura civila. - Decizie nr. 53 din data de 17.02.2016
Contestatie in anulare. Greseala materiala. - Decizie nr. 4554 din data de 19.11.2012
Contestatia in anulare speciala. Invocarea drept erori materiale a unor greseli de judecata. Inadmisibilitatea contestatiei. - Decizie nr. 790 din data de 28.04.2010
Contestatie in anulare pe temeiul art.317 alin.1 pct.1 Cod procedura civila. Completarea cadrului procesual cu o parte si pronuntarea asupra caii de atac la acelasi termen, fara citarea respectivei parti, desi nu era reprezentata si nici nu solicitas... - Decizie nr. 297 din data de 24.03.2010
Contestatie in anulare intemeiata pe dispozitiile art. 317 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila - Decizie nr. 469 din data de 21.04.2008
Contestatie in anulare. Termen de exercitare - Decizie nr. 349 din data de 06.09.2007
Contestatie in anulare. Netimbrarea apelului si recursului - Decizie nr. 534 din data de 07.12.2007
Contestatie in anulare. Inadmisibilitatea recursului formulat impotriva deciziei irevocabile pronuntata in contestatie in anulare in raport cu disp. art.317, 318, 320 alin.3 si art.377 Cod procedura civila - Decizie nr. 99 din data de 17.08.2006
Contestatie in anulare. Calitate procesuala activa - Decizie nr. 2000 din data de 18.12.2006