O simpla eroare materiala nu poate conduce la nulitatea titlului executoriu contestat, in circumstantele in care acest act contine suficiente elemente de identificare pentru a nu exista niciun dubiu asupra identitatii debitorului

Contestatie la executare       O simpla eroare materiala nu poate conduce la nulitatea titlului executoriu contestat, in circumstantele in care acest act contine suficiente elemente de identificare pentru a nu exista niciun dubiu asupra identitatii debitorului.

Trib. Bistrita-Nasaud, s. com., de cont. adm. si fisc., dec. nr. 16/18 ianuarie 2011

       
       Prin sentinta civila nr. 150 din 28.01.2010 pronuntata de Judecatoria Nasaud a fost respinsa ca neintemeiata contestatia la executare formulata de contestatoarea Asociatia culturala IA in contradictoriu cu Administratia Finantelor Publice Nasaud.
       Impotriva acestei solutii a formulat recurs contestatoarea.
        Tribunalul, examinand in baza  prev. art. 304 si 3041 Cod procedura civila hotararea atacata atat prin prisma motivelor de recurs invocate, cat si din oficiu, constata ca aceasta este temeinica si legala, nefiind dat niciun motiv de casare sau modificare a hotararii.
      Instanta de fond in mod justificat a constatat ca o simpla eroare materiala nu poate conduce la nulitatea titlului executoriu contestat, in circumstantele in care acest act contine suficiente elemente de identificare pentru a nu exista niciun dubiu asupra identitatii debitorului.
      In aplicarea disp. art. 723 Cod procedura civila care prevad ca drepturile procedurale trebuie exercitate cu buna credinta, tribunalul nu a dat curs solicitarii reclamantului transmisa prin fax de a se acorda inca un termen de judecata recurentei pentru o pretinsa lipsa de aparare deoarece cauza a mai suferit amanari din acest motiv.
      De asemenea nu se poate retine nici pretinsa lipsa de procedura in conditiile in care recurenta a avut termen in cunostinta, stie ca termenul de judecata a fost stabilit pentru data de 11 ianuarie 2011, o noua schimbare a sediului sau in aceasta faza a procesului nu mai are nici o relevanta asupra solutiei ce se va pronunta in cauza iar pronuntarea deciziei s-a amanat tocmai pentru a putea depune concluzii scrise si pentru a nu-i fi lezate recurentei drepturile procedurale.