Contestatie la executare. Aplicarea procedurii simplificate prevazuta de dispozitiile art. 320/1 Cod procedura penala.

Contestatie la executare. Aplicarea procedurii simplificate prevazuta de dispozitiile art. 320/1 Cod procedura penala.

Procedura simplificata este aplicabila doar cauzelor aflate in curs de judecata si nu si celor care au fost solutionate definitiv inainte de intrarea in vigoare a Legii 202/2010. Trib. Bistrita-Nasaud, sect. pen., sent. nr. 32/F/21 martie 2012 Prin sentinta penala nr. 147 din 6.02.2012 pronuntata de Judecatoria Bistrita, in baza art. 42 rap. la art. 461 C.pr.pen. s-a dispus declinarea competentei materiale de solutionare a cauzei avand ca obiect contestatie la executare formulata de petentul-condamnat REG, in favoarea Tribunalului Bistrita-Nasaud, motivat de imprejurarea ca fata de disp. art. 461 C.pr.pen. si avand in vedere ca prin sentinta penala nr. 2/2011 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud, petentului i s-a aplicat o pedeapsa de 12 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de trafic de persoane, aceasta fiind ultima hotarare care determina stabilirea competentei, astfel cum rezulta din adresa nr. E-17804/PBBN/03.02.2012 emisa de Penitenciarul Bistrita, competenta de solutionare a cererii apartine Tribunalului Bistrita-Nasaud.
Analizand actele si lucrarile dosarului tribunalul retine urmatoarele:
          Prin sentinta penala nr. 84/P/10.05.2005 pronuntata de Tribunalul Neamt in dos. P. Nr. 1099/P/2004, modificata prin decizia penala nr. 395/2005 a Curtii de Apel Bacau, pronuntata in dosar penal nr. 3405/2005, definitiva prin decizia penala nr. 4391/10.07.2006 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dos. nr. 569/1/2006 s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultanta de 12 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod penal pe o perioada de 6 ani. Din pedeapsa aplicata s-a dispus deducerea timpului retinerii si arestarii preventive, din 29.05.2004 la 10.07.2006, faptele fiind savarsite de condamnat in perioada 1996-2004.
Prin sentinta penala nr. 97 pronuntata la 21 iulie 2010 de Tribunalul Mures in dosar nr. 653/103/2006, definitiva prin neapelare la 13 august 2010, s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod penal pe o perioada de 3 ani, faptele fiind savarsite in perioada 1999- septembrie 2000 si noiembrie 2002- mai 2004.
Ulterior, prin sentinta penala nr.2 din 13 ianuarie 2011 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud in dosarul penal 6566/112/2010 s-a admis cererea condamnatului si s-au contopit pedepsele aplicate condamnatului pentru aceste infractiuni, dispunandu-se ca acesta  sa  execute pedeapsa  cea mai grea, de 12 ani  inchisoare  si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal pe o perioada  de  6 ani.
Intr-adevar, prin Legea 202/2010 a fost introdusa, in art.320/1 Cod procedura penala, o procedura simplificata de solutionare a cauzelor atunci cand inculpatul recunoaste comiterea faptelor asa cum sunt retinute in actul de acuzare si solicita judecarea sa pe baza probelor administrate in faza de urmarire penala, cu consecinta reducerii cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege.
Referitor la aplicarea acestor prevederi legale prin Ordonanta de urgenta nr.121/2011 s-a stabilit ca in cauzele aflate in curs de judecata in care cercetarea judecatoreasca in prima instanta incepuse anterior intrarii in vigoare a Legii 202/2010, dispozitiile art.320/1 Cod procedura penala se aplica in mod corespunzator la primul termen cu procedura completa imediat urmator intrarii in vigoare a ordonantei.
Din aceste prevederi legale coroborate cu decizia Curtii Constitutionale nr.1470 din 8 noiembrie 2011, rezulta fara putinta de indoiala ca aceasta procedura simplificata este aplicabila doar cauzelor aflate in curs de judecata si nu si celor care au fost solutionate definitiv inainte de intrarea in vigoare a Legii 202/2010.
Ori, sentintele aratate mai sus, prin care a fost condamnat petentul, au ramas definitive la 10 iulie 2006 si respectiv 13 august 2010, inaintea intrarii in vigoare a acestei legi si, prin urmare, in baza art. 461 Cod procedura penala tribunalul va respinge ca neintemeiata cererea de contestatie la executare formulata de condamnat.