Despagubiri solicitate Statului Roman. Taxa judiciara de timbru. Situatie in care scutirea prevazuta de art.15 lit.o din Legea nr.146/1997 nu opereaza

Tip doc: decizie civila
Nr.doc: 215
Data: 5.07.2007
Titlu: Despagubiri solicitate Statului Roman. Taxa judiciara de timbru. Situatie in care scutirea prevazuta de art.15 lit.o din Legea nr.146/1997 nu opereaza
Dom.asoc.: Taxa de timbru (201)

Rezumat

Prin cererea inregistrata la Judecatoria Braila sub nr.2875/2004, reclamantul T.I. a chemat in judecata Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice solicitand obligarea acestuia la plata sumelor de 150.000 RON daune morale si 30.000 RON daune materiale.
Reclamantul si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 504 Cod procedura penala si pe dispozitiile constitutionale vizand dreptul la imagine.
 Prin sentinta civila nr. 1689/19.03.2007 Judecatoria Braila a admis exceptia de netimbrare si a anulat ca netimbrata actiunea formulata de reclamant.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca actiunea in despagubiri formulata de catre acesta a fost intemeiata pe dispozitiile art. 504 Cod procedura penala, pentru acoperirea prejudiciului moral pentru usurinta cu care s-a demarat un proces penal impotriva sa.
Intrucat atat in faza de rejudecare in fata Tribunalului Braila, cat si in fata Judecatoriei Braila reclamantul a precizat  ca temeiul de drept al cererii sale este art. 998 Cod civil, instata a pus in discutia partilor necesitatea timbrarii actiunii la valoarea despagubirilor solicitate.
Pentru motivele ce au fost retinute in incheierea de sedinta din data de 26.01.2007, instanta s-a pronuntat asupra aspectului timbrajului, punand in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru in valoare de 4.947 RON si timbru judiciar de 5 RON.
Dupa solutionarea cererii de reexaminare a modului de calcul al taxei de timbru, instanta a pus in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru sub sanctiunea anularii actiunii ca netimbrate.
Intrucat reclamantul, prin avocat, a invederat instantei ca nu intelege sa timbreze actiunea, in temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru cu modificarile ulterioare, instanta a anulat actiunea ca netimbrata.
Impotriva acestei sentinte reclamantul a declarat recurs in termen legal, sustinand ca hotararea este data cu gresita aplicare a legii si invocand prevederile art.304 pct.9 teza III Cod procedura civila.
In motivarea recursului reclamantul a aratat ca, potrivit art.15 alin.1 lit.o din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sunt scutite de taxe judiciare de timbru actiunile si cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, referitoare la  cauzele penale, inclusiv despagubirile civile pentru daunele materiale si morale decurgand din acestea si ca nu intereseaza temeiul de drept invocat in sustinerea actiunii, relevanta avand doar izvorul pretentiilor.
Prin decizia civila nr.215/5.07.2007, pronuntata in dosarul nr. 6008/196/2006, Tribunalul Braila a respins ca nefondat recursul, pentru urmatoarele considerente:
          Potrivit art.5 din Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr.146/1997, aprobate prin Ordinul nr.760/C/1999 al ministrului justitiei se considera actiuni si cereri evaluabile in bani cele al caror obiect este un drept patrimonial ce poate fi evaluat in bani, valoarea la care se calculeaza taxele judiciare de timbru fiind cea prevazuta in actiune sau in cerere.
Conform art.24 lit.o din aceleasi norme metodologice, "sunt scutite de taxele judiciare de timbru, potrivit legii, actiunile si cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, referitoare la cauzele penale, inclusiv despagubirile civile pentru daunele materiale si morale decurgand din acestea, formulate cu prilejul solutionarii dosarului penal sau prin actiune civila separata, introdusa la instanta civila potrivit dispozitiilor art.19 si 20 din Codul de procedura penala sau ca urmare a amnistiei intervenite in cursul procesului penal".
Textul de lege mentionat stabileste clar situatiile in care sunt aplicabile  dispozitiile art.15 lit.o din Legea nr.146/1997, invocate de recurent pentru scutirea de taxa judiciara de timbru.
Astfel, reiese ca acestea scutire opereaza in cazul in care actiunile si cererile avand ca obiect despagubiri civile pentru daunele materiale si morale decurg din cauzele penale si aceste actiuni sau cereri au fost formulate cu prilejul solutionarii dosarului penal sau prin actiune civila separata, introdusa la instanta civila potrivit dispozitiilor art.19 si 20 din Codul de procedura penala sau ca urmare a amnistiei intervenite in cursul procesului penal.
  Ori, din motivarea cererii de chemare in judecata reiese ca reclamantul nu se afla in nici una dintre situatiile prevazute de art. 19 si 20 din Codul de procedura penala, respectiv nu a avut calitatea de parte vatamata intr-un proces penal si nu a pretins despagubiri pentru prejudicii ce i-au fost cauzate in urma savarsirii unei infractiuni, ci a solicitat daune pentru acoperirea prejudiciului material si moral suferit ca urmare a usurintei cu care a fost demarat un proces penal impotriva sa.
Ca urmare, chiar daca au legatura cu urmarirea penala pornita impotriva reclamantului, pretentiile acestuia nu decurg dintr-o cauza penala in sensul prevazut de art.24 lit.o din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr.146/1997.