RECURS PENAL.Infractiunea de lovire. Daune morale. Criterii de apreciere a prejudiciului afectiv

         Asupra prezentului recurs :
Prin sentinta penala nr.653/6.07.2010 Judecatoria Buzau a dispus :in  baza art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 63 alin. 3 teza a II-a Cod penal, condamnarea  inculpatului ..., la pedeapsa de 1500 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de lovire in dauna partii vatamate ..., ( fapta din data de 29.07.2009).
    A atras atentia inculpatului asupra consecintelor prevazute de art. 631 Cod penal.
    In baza art. 346 Cod procedura penala raportat la art. 14 Cod procedura penala, cu referire la art. 998 Cod civil, a obligat inculpatul la plata catre partea vatamata, constituita parte civila, ... a sumei de 83,12 lei cu titlu de despagubiri pentru daune materiale si a sumei de 2500 lei cu titlu de despagubiri pentru daune morale si la plata catre partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Buzau a sumei de 916,59 lei cu titlu de despagubiri materiale, reprezentate de cheltuielile de spitalizare privind pe partea vatamata.
    In baza art. 191 alin. 1 Cod procedura penala, a obligat inculpatul la 900 lei, cheltuieli judiciare.
Pentru a hotari astfel prima instanta a retinut in fapt urmatoarele :
La data de 29.07.2009, in jurul orei 19.30, intre partea vatamata si inculpat, aflati in gradinita blocului unde acesta locuieste, a avut loc o discutie contradictorie, pe fondul unei stari conflictuale preexistente, legata de copiii partilor, discutie urmata de aplicarea unei lovituri in zona fetei, inculpatul lovind-o pe partea vatamata.
    Din certificatul medico-legal nr. 1055/3.08.2009 eliberat de SJML Buzau reiese ca partea vatamata a prezentat la examinare leziunile descrise in actul medical ce au necesitat pentru vindecare 17-18 zile de ingrijiri medicale.
Inculpatul a recunoscut fapta, insa a sustinut ca a fost provocat de partea vatamata, care l-a insultat si lovit.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs partea civila ... criticand-o pentru netemeinicie sub aspectul cuantumului daunelor morale la care a fost obligat inculpatul.
A solicitat majorarea acestora la 10.000 euro avandu-se in vedere natura leziunilor suferite,faptul ca infractiunea a fost comisa intr-o imprejurare in care la fata locului era prezent si fiul partii vatamate.
Tribunalul,verificand sentinta recurata pe baza materialului si lucrarilor din dosar,motivelor de recurs invocate,precum si sub toate aspectele de fapt si de drept,potrivit art.3856 cod pr.penala va retine ca recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arata in continuare .
Instanta de fond a retinut in mod corect vinovatia inculpatului cu privire la infractiunea de lovire prev.de art.180 alin.2 cod penal pe baza mijloacelor de proba administrate,respectiv declaratiile partii vatamate ...,certificatul medico legal,declaratiile martorilor ...
Inculpatul a recunoscut comiterea faptei sustinand insa ca a fost provocat de catre partea vatamata care l-a lovit si insultat.
Inculpatul nu a criticat sentinta in latura penala prin recursul declarat solicitand,asa cum s-a retinut majorarea daunelor morale.
Pentru a stabili suma de 2500 lei cu titlu de daune morale,instanta de fond a retinut  atat numarul de zile de ingrijiri medicale stabilit prin certificatul medico-legal pentru vindecarea partii vatamate,cat si imprejurarea ca incidentul dintre parti a avut loc in public,fiind de natura sa-i produca partii vatamate o suferinta morala.
Din continutul certificatului medico legal (fila 10 dosar de urmarire penala) rezulta ca partea vatamata a fost internata in Spitalul judetean Buzau la 29.07.2009,Sectia ORL cu diagnosticul "fractura cu deplasare oase proprii nazale,epistaxis anterior oprit spontan;contuzie abdominala-agresiune".Partea vatamata a fost supusa unei interventii chirurgicale practicandu-se reducerea fracturii priramidei nazale cu contentie interna si externa.
Fata de aceste mentiuni din actul medico-legal se va retine ca prejudiciul moral cauzat partii vatamate a rezultat din suferintele fizice la care a fost supus ca urmare a actiunii de lovire savarsita de catre inculpat.
Intensitatea acestor suferinte,faptul ca partea vatamata a fost supusa unei interventii chirurgicale au fost corect apreciate de catre instanta de fond care a obligat inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de daune morale.
Nu a rezultat din mijloacele de proba administrate ca incidentul a ajuns la cunostinta mai multor persoane de natura sa-i provoace partii vatamate o suferinta psihica mai intensa decat cea retinuta de catre instanta de fond. In plus,martorul ... a declarat ca a vazut partile inbrancindu-se reciproc. Aceste aspecte,coroborat cu faptul ca incidentul dintre parti a avut loc pe fondul unor discutii conflictuale anterioare,impun concluzia ca suma stabilita cu titlu de daune morale este proportionala cu prejudiciul suferit si de natura a asigura repararea acestuia.
Fata de aceste considerente,avand in vedere ca motivele de recurs sunt neintemeiate urmeaza ca recursul sa fie respins ca nefundat,in conformitate cu art.38515pct.1 lit.b cod pr.penala.
In baza art.192 alin.2 cod pr.penala recurentul va fi obligat la 50 lei cheltuieli judiciare catre stat.

1