Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Sibiu

Vatamare corporala din culpa. Casarea sentintei instantei de fond in ceea ce priveste latura civila. Reducerea cuantumului daunelor morale.

(Decizie nr. 83 din data de 21.03.2011 pronuntata de Tribunalul Sibiu)

Domeniu Loviri si alte vatamari | Dosare Tribunalul Sibiu | Jurisprudenta Tribunalul Sibiu

Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu din data de 06.07.2010  s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului P F G, pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 alin. 1 si 3 C.pen.
In fapt, s-a retinut ca inculpatul in data de 06.11.2009 a cauzat, din culpa sa exclusiva, un accident de circulatie prin incalcarea regulilor de circulatie, accident ce s-a soldat cu vatamarea corporala a partii vatamate M I M care a suferit leziuni pentru a caror vindecare a fost necesare un numar de 22-25 de zile de ingrijiri medicale.
Prin sentinta penala nr. 664 din 10.11.2010, Judecatoria Sibiu, in baza art. 184 alin. 1 si 3 C.pen. a condamnat inculpatul P F G la o pedeapsa de 1 an inchisoare iar in baza art. 71 alin. 2 C.pen. a interzis inculpatului drepturile civile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen.
In baza art. 81 alin. 1 C.pen. a suspendat conditionat executarea pedepsei pe o durata de 3 ani, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 alin. 1 C.pen. iar in baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale a suspendat si executarea pedepsei accesorii.
In baza art. 359 C.p.p. a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 si 84 C.pen.
In baza art. 14 si 346 alin. 1 C.p.p. cu aplicarea art. 998-999 C.civ. si a art. 1003 C.civ. a obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente S.C. A  S.R.L. Sibiu la plata sumelor de 1.812,05 lei cu dobanda legala la data platii catre partea civila Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Sibiu si 63 lei cu titlu de daune materiale si 25.000 lei cu titlu de daune morale catre partea civila M I M.
A constatat ca S.C. Omniasig V I G  S.A.  a fost citata in cauza in calitate de asigurator de raspundere civila delictuala.
In baza art. 193 alin. 1,2 si 4 Cpp. a obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente S.C. A S.R.L. Sibiu la plata sumei de 901 lei catre partea vatamata M I M cu titlu de cheltuieli judiciare.
S-a retinut prin hotarare ca inculpatul P F G, in data de 06.11.2009, in jurul orelor 0600, se afla in statia de taxi „Narcisa” de pe str. Semaforului din municipiul Sibiu, din dreptul Grupului Scolar Industrial Energetic Sibiu, efectuand activitati de taximetrie, pe autoturismul marca Dacia Sandero, , avand inscriptia „TAXI”, proprietatea R.C.I. L Romania  S.A.
La un moment dat in autoturismul condus de inculpat, s-a urcat partea vatamata M I M, care i-a solicitat inculpatului sa o transporte pana la Spitalul Clinic Judetean Sibiu. Dupa ce inculpatul a pus in miscare autoturismul, se angajeaza in trafic, cu intentia de a ajunge pe sensul de mers catre str. Stefan cel Mare, astfel ca efectueaza manevra de virare la stanga, fara sa se mai asigure, incalcand linia continua simpla ce delimiteaza cele doua sensuri de deplasare si ignorand prezenta in trafic a autoturismului marca Peugeot, , condus regulamentar de PD A, pe strada Semaforului, din directia strazii Stefan cel Mare catre B-dul General Vasile Milea, pe banda a II-a de mers, intrand in coliziune cu aceasta.
Impactul dintre cele doua autovehicule a avut loc in dreptul blocului nr. 9 si in aproprierea Grupului Scolar Industrial Energetic Sibiu, de pe str. Semaforului, pe banda a II-a a sensul de mers al autoturismului marca Peugeot si este materializat de o seria de urme, dintre care enumeram: fragmente de cioburi de sticla si plastic, particule de pamant si ulei de motor ce provin de la ambele autovehicule.
Impactul primar dintre cele doua autovehicule a avut loc la nivelul partii fata a autoturismului marca Peugeot si partii laterale stanga a autoturismului marca Dacia Sandero.
In urma accidentului de circulatie a rezultat vatamarea corporala a partii vatamate M I M, care ocupa locul din partea dreapta de pe bancheta din spate a autoturismul marca Dacia Sandero, condus de inculpat si care a fost transportata la Spitalul Clinic de Urgenta Sibiu, pentru a i se acorda ingrijiri medicale, aceasta ramanand internat sub supraveghere medicala, precum si avarierea celor doua autoturisme implicate in accidentul rutier.
Potrivit concluziilor certificatului medico-legala , partea vatamata M I M, prezinta leziuni traumatice care s-au putut produce la data de 06.11.2009 in conditiile unui accident rutier. Leziunile necesita 22-25 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare daca nu survin complicatii.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs inculpatul P F G solicitand admiterea recursului formulat pe latura civila, in sensul reducerii sumei acordate la un cuantum rezonabil care sa satisfaca atat partea civila dar sa si poata fi platita de catre inculpat.
Examinand recursul declarat prin prisma motivelor de recurs precum si din oficiu, privind temeinicia si legalitatea lui, Tribunalul a constatat  recursul inculpatului ca fondat si  l-a admis.
Intr-adevar starea de fapt a fost corect retinuta de catre instanta iar incadrarea juridica este legala si temeinica.
Critica hotararii se refera la modul de solutionare a actiunii civile.
Instanta fondului a retinut in mod corect ca in cauza sunt intrunite toate conditiile raspunderii civile delictuale (fapta ilicita a inculpatului cauzatoare de prejudicii, vinovatia acestuia sub forma culpei, prejudiciul cert atat sub aspectul existentei sale cat si sub aspectul intinderii sale si raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita a inculpatului si prejudiciul suferit de partea civila) astfel incat instanta urmeaza a admite actiunile civila exercitata in cauza.
Despagubirea acordata Spitalului Clinic Judetean Sibiu in mod integral, nu comporta discutii ea fiind dovedita ca urmare a consulturilor, internarilor si tratamentelor acordate partii vatamate.
De asemenea, este judicios stabilita si despagubirea materiala reprezentand diferenta dintre salariul incasat efectiv pe lunile noiembrie si decembrie 2009 si salariul pe care ar fi trebuit sa il incaseze efectiv (fila 19, 22).
Critica hotararii se refera la cuantumul despagubirilor morale, care au fost acordate partii civile.
Partea civila a solicitat o despagubire morala in valoare de 50.000 lei pentru un numar de 25 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
Se poate constata, ca urmare a unui calcul aritmetic, ca ar reveni 2.000 de lei pentru o zi de ingrijiri medicale, care este o suma mult superioara venitului minim brut pe economie, de 670 lei si superioara venitului mediu brut pe economie care este de 1.963 lei.
Potrivit adeverintei de la  dosar fond, salariul de incadrare a partii civile este de 647 lei si salariul brut 945 lei. Din aceasta perspectiva rezulta ca daunele morale acordate de catre instanta de fond pe o zi de suferinta ar fi superioara ca si cuantum salariului brut pe care l-ar fi obtinut partea civila pe o perioada de 30 de zile.
Desigur, practica judiciara nu a reusit sa stabileasca criterii certe si clare care sa conduca la o apreciere justa a suferintei unei victime, ca urmare a savarsirii unei infractiuni, dar nu mai putin adevarat este ca aceasta despagubire cu caracter moral, nu trebuie sa se transforme intr-o imbogatire a victimei.
Interventia medicala nu a necesitat manopere chirurgicale.
Instanta de control judiciar, avand in vedere si practica judiciara a acesteia in materie, a reduS cuantumul daunelor morale de la 25.000 lei la 10.000 lei.
Asa fiind, instanta, in baza art. 385 ind. 15 C.p.p., a admis recursul formulat de inculpatul PF G, impotriva sentintei penale nr. 664/10.11.2010 pronuntata de Judecatoria Sibiu, pe care o a casat-o in ceea ce priveste latura civila si rejudecand:
A redus cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul P F G  in solidar cu partea responsabila civilmente SC A   SRL Sibiu, catre partea civila M I M, de la 25.000 lei la 10.000 lei.
A mentinut restul dispozitiilor ale sentintei penale recurate.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Loviri si alte vatamari

Obligatia aducerii la cunostinta proprietarului plata TVA a terenurilor construibile - Sentinta civila nr. 301 din data de 27.04.2018
FALIMENT - Sentinta civila nr. 123 din data de 20.03.2018
ACHIZITII PUBLICE - Sentinta comerciala nr. 16/CA din data de 15.01.2018
Salarizare in sistemul de invatamant. Acordare spor raportat la salariul de baza din ianuarie 2017 - Sentinta civila nr. 533 din data de 26.09.2018
Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018
OMOR - Sentinta penala nr. 24 din data de 14.02.2018
Despagubiri solicitate pentru limitarea dreptului de proprietate. Actiune respinsa - Sentinta civila nr. 715 din data de 08.06.2017
Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Despagubiri solicitate pentru limitarea dreptului de proprietate. Actiune respinsa - Sentinta civila nr. 715 din data de 08.06.2018
LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017
CONSTITUIREA UNUI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT - Sentinta penala nr. 37 din data de 27.04.2017
Reziliere contract de inchiriere - Sentinta civila nr. 126 din data de 16.02.2017
SOCIETATI COMERCIALE - Sentinta civila nr. 2593 din data de 20.09.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 256 din data de 08.06.2017
LATURA CIVILA. MOD DE SOLUTIONARE IN CAZUL DECESULUI INCULPATULUI - Decizie nr. 40/A din data de 06.01.2004
TENTATIVA DE OMOR - Sentinta penala nr. 23 din data de 27.03.2017
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 1003 din data de 23.09.2015