COMERCIAL: Actiune in despagubire. Acordarea dobanzii legale aferente.Efectuarea platii taxelor de timbru in sistem electronic

         
         
         Deliberand asupra recursului de fata, constata :
        1.) - Obiectul actiunii 
         Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr.11151/200/2010 din 16.08.-2010 reclamanta SC Euroin Romania Asigurare Reasigurare SA a chemat in judecata pe paratul A.V. solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acestuia  la plata sumei 2.360,51 lei reprezentand despagubiri si a  dobanzii legale aferente  , cu cheltuieli de judecata.
        2.) - Motivarea actiunii
         2.1. ) - In fapt, reclamanta a invederat ca la data de 21.06.2007 , in timp ce conducea autoturismul X , proprietatea cetateanului A. C. asigurat RCA conform politei seria Y, paratul A. V. a produs un accident rutier , din culpa sa exclusiva , in conditiile in care se afla sub influenta bauturilor alcoolice, astfel cum rezulta din procesul verbal de contraventie seria Z nr.Q/2007,  in urma caruia a fost avariat autoturismul Cielo W , proprietatea cetateanului D. A. , care a fost despagubit cu suma de 2.360,51 lei , potrivit OP nr. T/2007.
         2.2) - In drept , reclamanta a invocat dispozitiile art.58 din Legea nr.136/1995 privind asigurarile si reasigurarile in Romania , precum si ale art.998 - 999 din Codul civil.
        3.) - Intampinarea
         Legal citat , paratul nu a formulat intampinarea conform art.115 - 118 din Codul de procedura civila, nu s-a infatisat in instanta si nici nu a solicitat administrarea de probatorii.
        4.) - Probe
         In sprijinul actiunii introductive , reclamanta a depus la dosar inscrisuri ( filele 6 - 29 dosar ).
        5.) - Solutia instantei fondului
         5.1.) - Prin sentinta nr.2083 din 16.03.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a anulat actiunea ca netimbrata .
         5.2.) - Pentru a hotari astfel, invocand prevederile art.20 din Legea nr.146/1997 si ale art.9 din OG nr.32/1995 , instanta fondului a retinut ca desi reclamantei i s-a pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru in suma de 199 lei si timbru judiciar de 3 lei , aceasta a depus la filele 35 - 38 dosar  copii ale OP nr.1892/21.12.2010, fara a prezenta originalul documentului cu care s-a facut plata astfel cum se prevede imperativ prin legea speciala invocata.
        6.) - Recursul
         6.1.) - Impotriva sentintei a declarat recurs reclamanta in termen legal conforma art. 301 din Codul de procedura civila, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse in scris la dosar.
         6.2.) - In expunerea motivelor de recurs reclamanta a invocat gresita anulare ca netimbrata  a actiunii , de catre instanta fondului , desi a facut dovada ca a platit taxele de timbru in sistem electronic.
        7.) - Analiza. Constatari
         7.1.) - Examinand sentinta atacata in raport de actele si lucrarile dosarului, de prevederile legale incidente cauzei, de criticile formulate precum si din oficiu conform art.304? Cod procedura civila , tribunalul constata ca recursul declarat este intemeiat .
         7.2.) -In acest sens se are in vedere : cu inscrisurile depuse la filele 35 - 38 dosar fond , consolidate cu documentatia depusa in recurs la filele 23 - 27 dosar , recurenta - reclamanta a facut dovada certa in sensul achitarii , in sistem electronic , a taxei judiciare de timbru in suma de 199 lei astfel cum in mod corect a fost calculata de catre instanta fondului , precum si timbrul judiciar in suma de 3 lei .
        8.) - Solutia tribunalului
         In raport de considerentele expuse  , apreciindu-se ca neimputabila solutia judecatorului fondului , in conditiile in care cerinta timbrajului a fost dovedita in recurs , prin completarea documentatiei ,
         Prin decizia nr. 652 din 25.11.2011, in baza art.312 alin.5 din Codul de procedura civila, s-a admis recursul ca intemeiat si s-a casat sentinta atacata, dispunandu-se trimiterea cauzei aceleeasi instante pentru a se pronunta pe fondul litigiului.