Drept procesual civil. Calitatea procesuala pasiva a sotului nesemnatar al contractului de furnizare a apei potabile ,a apei reci pentru prepararea apei calde si evacuarea apelor uzate menajere intr-un proces privind plata datoriilor restante derivate

Drept procesual civil
Calitatea procesuala pasiva a sotului nesemnatar al contractului de furnizare a apei potabile ,a  apei reci  pentru prepararea apei calde si evacuarea apelor  uzate menajere  intr-un proces privind plata datoriilor restante derivate dintr-un astfel de contract .
Art. 32, alin. 1, lit a c. fam

Prin senitnta civila nr. 658/7.10.2014 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dosarul nr. 3216/202/2014 a fost admis apelul declarat de catre reclamanta E. SA din Calarasi impotriva sentintei civile nr.1596 din 11 iunie 2014 a Judecatoriei Calarasi ce a fost  modifica in sensul admiterii in tot a actiunii obligand alaturat paratului A. M. si pe parata A. A. la plata sumelor de 936,75 lei catre reclamanta, respingand exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei A.A.
Totodata au fost mentinute celelalte dispozitii ale sentintei.
Pentru a pronunta aceasta solutie , instanta a retinut ca intre parat si reclamanta, la 24.07.2008, s-a incheiat contractul de furnizarii servicii, apa si canalizare, precizat de reclamanta si in baza sa s-au furnizat servicii, aspecte retinute si de catre instanta de fond.
Tribunalul a apreciat ca inaite de a se pronunta asupra apelului trebuie sa stabileasca legea aplicabila.
Astfel in ceea ce priveste procedura aceasta este supusa noului cod de procedura civila avand in vedere data introducerii actiunii si art. 24 din acest cod si cele ale art. 3 din legea nr. 76/2012.
In ceea ce priveste dreptul material aplicabil in cauza tribunalul retine urmatoarele: Contractul este incheiat, in 2008, sub imperiul vechiului cod civil (1864).
Conf.art. 6, alin. 1 si 2 din n.c.civ. si art 3 din legea de aplicare a acestuia efectele contractului din cauza, desi se intind si dupa intrarea in vigoare a noului cod civil, nu sunt supuse reglementarilor din noul cod civil ci codului civil vechi. Ca atare in materie de obligatii ale sotilor vor fi avute in vedere dispozitiile din codul familiei abrogat prin noul cod civil.
Conf. art. 969. C.civ. (1864) conventiile au putere de lege intre partile contractante.
Cei doi parati sunt soti, situatie care chiar daca nu este dovedita nu a fost combatuta in nici un fel.
De asemenea cei doi parati soti sunt proprietarii imobilului (deveniti ulterior) avut in vedere la incheierea contractului de prestarii servicii precizat. Aceasta situatie rezulta atat din contractul de prestari servicii cat si din contractului de vanzare cumparare autentificat de catre BNP M.I.A.  autentificat sub nr. 1242/17.06.2010, .
Intr-o astfel de situatie, cu privire la obligatiile sotilor, sunt aplicabile dispozitiile codului familiei, invocat si de catre reclamanta.
Incheierea contractului reprezinta un act de administrare ce beneficiaza si sotiei parate care nu a contestat acest contract. Ca atare obligatiile derivate din el sunt obligatii comune sotilor si raspund, in mod solidar, in cazul neindeplinirii acestora.
Regula instituita de codul familiei este cea a comunitatii de bunuri pentru cele dobandite in timpul casatoriei si exceptia este cea de bunuri proprii. Cu privire la datorii regula este ca acestea sunt proprii sotului care le-a contractat, exceptia fiind aceea ca sunt datorii comune daca se incadreaza in dispozitiile art. 32 din c.fam.
Astfel la art. 32, alin. 1, lit a, din acelasi cod sunt cuprinse ca datorii comune, desi sunt contractate doar de catre unul dintre soti, cele contractate pentru administrarea oricaruia dintre bunurile lor comune. In cauza serviciile de apa si canalizare privesc imobilul proprietatea celor doi soti parati.
In raport de aceste motive tribunalul apreciaza ca in mod nelegal s-a pus in discutia partilor exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei deoarece aceasta are o astfel de calitate deoarece exista identitate intre subiectul pasiv al raportului juridic litigios si persoana paratului. Actiunea priveste servicii efectuate pentru imobilul proprietatea sotilor parati, iar datoria rezultata, in baza textelor citate este o datorie comuna.
Apreciind ca parata are calitate procesuala pasiva tribunalul urmeaza a  schimba sentinta apelata in sensul respingerii exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratei A. A. si admiterii in tot a actiunii, deci, si fata de parata A.A. Urmeaza a o obliga pe aceasta in solidar cu paratul A. M. la plata sumelor de 936,75 lei catre reclamanta.