PENAL-Nemotivarea mentinerii arestarii preventive a inculpatului

Prin decizia penala nr.250 pronuntata de Tribunalul Dambovita la 30.07.2010 in dosarul nr.3586/120/2010, in baza disp. art.385 15pct.2 lit.a Cod proc.pen., a fost admis recursul declarat de catre inculpatul M.R., impotriva incheierii pronuntata de Judecatoria Targoviste la 20.07.2010 in dosarul nr.6173/315/2010, aceasta fiind casata, iar cauza trimisa in vederea rejudecarii aceleiasi instante de fond.
Prin incheierea recurata a fost mentinuta arestarea preventiva a inculpatului trimis in judecata pentru savarsirea mai multor infractiuni (de furt calificat si tentativa la infractiunea de furt calificat) in baza disp. art.300 2 alin.1 rap. la disp. art.160 b Cod proc.pen.
S-a relevat insa de catre instanta de recurs imposibilitatea efectuarii unui examen riguros de legalitate si temeinicie a incheierii pronuntata de catre judecatorul fondului, in absenta precizarii oricaror argumente care sa fi putut impune mentinerea arestarii preventive a recurentului, acesta limitandu-se sa arate ca "temeiurile" care au determinat-o subzista.
Nefiind facuta o analiza efectiva in legatura cu temeiurile care au justificat in opinia instantei de fond detentia provizorie a inculpatului, tribunalul nu a putut evalua criticile pe care acesta le-a formulat.
Observandu-se existenta in cauza dedusa judecatii a motivului de casare, prev. de disp. art.385 9 alin.1 pct.9 Cod proc.pen., incheierea atacata necuprinzand motivele pe care s-a intemeiat, care atrage ca sanctiune nulitatea acesteia, tribunalul a admis recursul, a casat incheierea pronuntata de catre  Judecatoria Targoviste la 20.07.2010 in dosarul nr.6173/315/2010 si a trimis cauza in vederea rejudecarii aceleiasi instante de fond, pentru a i se respecta recurentului dreptul la un proces echitabil.