Somatie plata

Prin cererea inregistrata la data de 18.10.2010 sub nr. 2341/173/2010 reclamanta-debitoare P. L. a chemat in judecata pe parata-creditoare S.C. F. S.R.L. pt. ca prin hotarare judecatoreasca sa dispuna anularea somatiei de plata emisa prin sentinta civila nr. 983/10.09.2010 a Judecatoriei Adjud prin care reclamanta-debitoare a fost somata sa plateasca paratei-creditoare in 30 de zile de la comunicarea hotararii, suma de 22.500 lei reprezentand rest plata servicii contractuale, plus dobanda legala de la data scadentei de 11.01.2010 si pana la data platii efective, plus cheltuieli de judecata in suma de 44 lei.
Cererea a fost introdusa in termenul legal de 10 zile de la comunicarea sentintei civile nr. 983/10.09.2010 a Judecatoriei Adjud catre debitoare, respectiv 11.10.2010.
In motivarea cererii asa cum a fost precizata in cursul judecatii reclamanta-debitoare a aratat ca creanta reclamata de creditoare nu indeplineste conditiile prevazute art. 1 din OG 5/2001, respectiv conditiile certitudinii,lichiditatii si exigibilitatii , ca nu au fost executate toate lucrarile convenite de parti, ca instanta s-a pronuntat pe altceva decat s-a cerut deoarece creditoare a solicitat pronuntarea unei ordonante de plata in temeiul OUG 119_2007 si nu o somatie de plata in temeiul OG 5-2001, ca a fost incalcata de creditoare obligatia de a emite factura fiscala conform art. 155 C.fisc. , ca SC F. SRL nu avea calitate procesuala activa deoarece pe de o parte la data de 10.03.2010 s-a deschis procedura insolventei

impotriva acestei societati , iar pe de alta dupa pronuntarea sentintei de mai sus a primit o notificare din partea numitei U.M potrivit careia aceasta din urma ar fi cesionat creanta in litigiu de la SC F. SRL .
In dovedire a depus inscrisuri.
Creditoarea SC F SRL nu s-a prezentat in fata instantei , in locul acesteia a fost introdusa in cauza numita U.M in calitate de titulara a dreptului de creanta dedua judecatii , iar prin intampinare aceasta a solicitat respingerea actiunii in anulare ca nefondata.
In aparare a depus inscrisuri.
Examinand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 983 din 10.09.2010 a Judecatoriei Adjud prin care reclamanta-debitoare P. L. a fost somata sa plateasca paratei-creditoare SC F. SRL in 30 de zile de la comunicarea hotararii, suma de 22.500 lei reprezentand rest plata servicii contractuale, plus dobanda legala de la data scadentei de 11.01.2010 si pana la data platii efective, plus cheltuieli de judecata in suma de 44 lei. Cererea de chemare in judecata a fost formulata la data de 11.12.2009 prin administratorul si asociatul unic Iulian Radu care a semnat-o si stampilat-o.
Din certificatul constator nr. 56975 din 26.11.2010 eliberat de ORC de pe langa Tribunalul Bacau, rezulta ca la data 10.03.2010 s-a deschis procedura generala a insolventei a SC F. SRL fiind desemnat administrator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL si nerezultand ca ar fi fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei , iar ulterior pronuntarii deschiderii sentintei de mai sus , respectiv la data de 29.09.2010 s-a dispus intrarea in faliment a SC F. SRL fiind desemnat lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, totodata fiind ridicat in totalitate dreptul de admnistrare al debitoarei .
In prezenta cauza numita U.M. a prezentat un contract de cesiune de creanta intervenit intre aceasta in calitate de cesionar si SC F. SRL in calitate de cedent, debitor cedat fiind P. L., privind creanta dedusa judecatii . Contractul de cesiune este datat Bacau 09.03.2010, deci anterior pronuntarii deschiderii sentintei 983 din 10.09.2010 a Judecatoriei Adjud, de unde rezulta ca sentinta de mai sus a fost pronuntata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala activa , fiind deci lovita de nulitate .
In alta ordine de idei dreptul de creanta dedus judecatii este dubios in ceea ce priveste titularul acestuia deoarece , in timpul procesului in care s-a pronuntat sentinta 983 din 10.09.2010, administratorul R.I. nu a aratat instantei ca impotriva SC F. SRL s-a deschis procedura generala a insolventei , nici contractul de imprumut si nici contractul de cesiune de creanta incheiate intre SC F. SRL si U.M.nu au data certa , iar contractul de cesiune a fost notificat debitoarei abia dupa pronuntarea sentintei, totodata fiind datat in partea de sus cu 09.03.2010( cu o zi inante de data deschiderii procedurii insolventei !?), dar in partea de jos este mentionat ca a fost tehnoredactat la data de 26.08.2009 adica mai inainte de data contractului de imprumut din 01.09.2010 si in baza caruia s-a intocmit cesiunea de creanta.
Pentru considerentele de mai sus, instanta apeciaza ca in cauza nu se mai impune a fi analizate si celelate motive invocate in in cererea in anulare si in consecinta va admite cererea in anularea somatiei de plata emisa prin sentinta civila nr. 983/10.09.2010 a Judecatoriei Adjud .