Sentinta  penala  nr. 22/30.03.2010 pronuntata de Judecatoria Baia de Arama in dosarul nr. 135/181/2010
Prin rechizitoriul P. J. B. A. nr. 496/P/2009, inaintat cu adresa nr. 614/II/1/2010 si inregistrat pe rolul acestei instante la data de  11.02.2010 sub nr. 135/181/2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in  stare de libertate a inculpatului P. I. I. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 108 al. l litera a, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008.
Se retine prin actul de sesizare ca numita P.D., mama inculpatului, a fost pusa in posesie cu suprafata totala de 2,350 ha teren cu vegetatie forestiera, din care suprafata de 0,7306 ha in pct. denumit " Poiana", de pe raza satului S., comuna P., respectiv U.P. VII B.A., UA 92 B.
La data de 07.10.2009  partea vatamata  C. L., nepoata numitei P. D. si care are vocatie succesorala cu privire la suprafata de teren cu vegetatie forestiera pentru care acesta a fost pusa in posesie, a sesizat organele de urmarire penala cu privire la faptul ca la inceputul lunii octombrie 2009 inculpatul P. I. I. a taiat cu nerespectarea regimului silvic un numar de patru arbori din aceasta suprafata de padure si si-a insusit pe nedrept materialul lemnos rezultat.
Astfel, din probele administrate, se precizeaza in rechizitoriu, a rezultat ca autorul taierii celor patru arbori, cu nerespectarea regimului silvic este inculpatul P. I. I..
In motivarea rechizitoriului s-a retinut ca inculpatul la inceputul lunii octombrie 2009, stiind ca nu a fost eliberat titlul de proprietate si nu s-a formulat cerere de marcare la organele silvice, s-a deplasat la parcela respectiva de padure, insotit de martorul C. N. si a taiat cu motoferestraul proprietate personala cei patru arbori ale caror cioate au fost descoperite cu ocazia cercetarii la fata locului. Ulterior, cu ajutorul unei persoane, a tras cu tractorul cei patru arbori pe care i-a transportat la locuinta sa.
Se arata ca valoarea materialului lemnos taiat ilegal comunicata de organele silvice a fost 984,27 lei, adica de peste cinci ori mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa, care la data constatarii era de 86 lei/m3.
Concluzioneaza P. J. B. A. ca, faptele inculpatului P. I. I., realizeaza continutul constitutiv a infractiunii prevazute de art. 108 al. l litera a, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008.
In instanta, a fost interogat inculpatul P. I. I. si s-au audiat sub prestare de juramant martorii propusi.
Instanta, din oficiu a solicitat prin adresa  I.P.J. M. sa se inainteze fisa de antecedente penale a inculpatului P. I. I.. S-a solicitat de catre inculpat incuviintarea probei cu inscrisuri si cu un martor in circumstantiere, proba incuviintata de instanta.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
La inceputul lunii octombrie 2009, ajutat de o alta persoana, inculpatul P. I. I., a taiat cu nerespectarea regimului silvic din fondul forestier national proprietate privata un numar de patru arbori, aspect recunoscut de inculpat prin declaratia data in fata instantei si confirmat de catre martorii audiati in cauza, arbori cu o valoare de peste cinci ori mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa la data constatarii.
Retinand aceasta situatie de fapt, in drept, faptele inculpatului P. I. I., de a fi taiat, cu nerespectarea regimului silvic, in anul 2009 un numar de patru arbori, realizeaza continutul constitutiv al infractiunii prevazute de art. 108 alin. l litera a, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, instanta, tinand cont de faptul ca inculpatul intretine familia, are trei copii minori in intretinere, nu are antecedente penale, s-a prezentat in fata autoritatii, a recunoscut si regretat fapta, imprejurari apreciate de instanta ca circumstante atenuante judiciare, in sensul art.74 cod penal, va dispune condamnarea inculpatului la 4 luni inchisoare, in baza art. 108 alin.1 lit. a, alin 2 lit. a  din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 74 al.1 lit. a si c C.p.
Cu privire la individualizarea judiciara a executarii pedepsei ce urmeaza a fi aplicata, instanta apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins chiar si fara executare, astfel ca, in cauza se vor  face aplicarea disp. art. 81 cod penal, urmand a se dispune suspendarea conditionata a  executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani si  4 luni.
In baza art. 71  alin. 1 c.p. se va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a Teza II-a si lit. b pe perioada prev. de art. 71 al.2 c.p.
In baza art. 71 al.5 c.p. se va dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe perioada suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
In baza art. 359 c.p.p. se va atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83 c.p.
Se va lua act ca in cauza nu exista constituire de parte  civila.
In baza art. 191 al.1 c.p.p. instanta va fi obliga inculpatul  P. I. sa plateasca cheltuieli judiciare catre stat in cuantum de 172 lei.