Aplicarea in timp a dispozitiilor legii civile, Disp.art.6 al.2c.civ.

Asupra cauzei penale de fata:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Baia de Arama nr. 523/P/2010, inaintat la Judecatoria Baia de Arama la data de 23.08.2011 si inregistrat sub nr. 700/181/2011, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului  PI, pentru savarsirea infractiunii de lovire prev. de art. 180 al.2 c.p. fata de partea vatamata  PN.
S-a retinut in actul de sesizare ca in fapt, partea vatamata PN si inculpatul PI locuiesc in comuna Bala, satul Comanesti, judetul Mehedinti, iar de mai mult timp se afla in relatii  conflictuale.
In ziua de 13 octombrie 2010, partea vatamata s-a deplasat in satul invecinat Molani, in scopul de a efectua cumparaturi de la magazinul din localitate.
La intoarcere, in jurul orelor 15.00, intentionand sa mearga la locuinta concubinei sale IPM, fiind singur pe drumul satului, s-a intalnit cu inculpatul PI, care venea din sens opus, fara ca partile sa isi fi vorbit una alteia.
Pe fondul  relatiilor tensionate, inculpatul a luat din imprejurimi un stachete din lemn,  folosit la constructia gardurilor si pe la spate, fara nici un fel de avertizare, a lovit partea vatamata in zona  fronto-parietala, la a doua  lovitura in aceeasi zona lovitura a fost parata cu mana stanga de partea vatamata, iar cea de-a treia lovitura a fost aplicata cu lemnul in zona hemitorace stanga, imprejurari in care aceasta a cazut inconstienta la sol, iar inculpatul a parasit de indata locul faptei pentru a nu fi observat de alte persoane.
Se arata in continuare ca din certificatul medico-legal nr. 752/15.10.2010, intocmit de SML Drobeta Turnu Severin, a rezultat ca partea vatamata a suferit leziuni in zona hemitorace stang, fronto-parietal median si la falanga distala a degetului IV de la mana stanga, leziuni care au necesitat 4-5 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
Se concluzioneaza ca fapta inculpatului PI, care a lovit cu corp dur partea vatamata, cauzandu-i leziuni ce au necesitat 4-5 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare, realizeaza elementele constitutive ale infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 al.2 c.p.
Se retine ca fapta pentru care  s-a solicitat tragerea la raspundere penala a inculpatului este demonstrata cu declaratiile partii vatamate (filele 9-15), proces-verbal de constatare si planse foto ( filele 17-20), declaratiile martorilor (filele 21-29), certificat medico-legal si acte medicale (filele 30-42).
In instanta,  a fost audiat inculpatul PI, a fost ascultat PN in calitate de  partea vatamata  si parte civila, s-au audiat martorii din rechizitoriu si cei propusi de inculpat, iar la dosarul cauzei  s-a inaintat fisa  privind antecedentele penale ale inculpatului.
La termenul din 14 septembrie 2011 s-a luat act ca Serviciul Judetean de Ambulanta Mehedinti,  prin adresa nr. 4279/10.08.2011, s-a constituit parte civila  cu suma de 59,40 lei reprezentand contravaloarea serviciilor medicale acordate partii vatamate Pirvulescu Nicolae.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
Coroborand intregul material probator administrat atat in faza de urmarire penala cat si in faza de judecata, instanta retine aceeasi situatie de fapt cu cea retinuta prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Baia de Arama.
Se retine ca  partile locuiesc in comuna Bala, satul Crainici, judetul Mehedinti, iar in data de 13 octombrie 2010, in jurul orelor 15.00 acestea s-au intalnit pe drumul satului si pe fondul  relatiilor tensionate, inculpatul PI a luat din imprejurimi un stachete din lemn si a lovit  pe partea vatamata PN, o data in zona fronto-parietala, a doua lovitura fiind aplicata in aceeasi zona insa parata de aceasta cu mana stanga, iar a treia lovitura a fost aplicata cu bucata din lemn in zona hemitorace stanga, imprejurari in care, partea vatamata a cazut inconstienta la pamant.
Declaratia partii vatamate PN se coroboreaza, astfel, cu constatarile Serviciului de Medicina Legala Mehedinti, care in certificatul medico-legal nr. 752/15.10.2010, a constatat ca partea vatamata a suferit leziuni in zona hemitorace stang, fronto-parietal median si la falanga distala a degetului IV de la mana stanga, leziuni care au necesitat pentru vindecare 4-5 zile de ingrijiri medicale.
Se retine, totodata, ca sustinerile partii vatamate PN si constatarile din certificatul medico-legal nr. 752/15.10.2010 emis de Serviciul de Medicina Legala Mehedinti, se coroboreaza si cu depozitiile martorilor PT si PE care la momentul evenimentului se aflau la o distanta de circa 100 m, pentru a aduna coceni, acestia intorcandu-se in domiciliul lor, aflat in vecinatatea locuintelor partilor, dupa circa 1/2 ora.
Astfel, martorul PT a sustinut ca la intoarcerea spre domiciliul sau, la circa 50 m de locuinta acestuia, a observat partea vatamata cazuta langa gardul numitei PM, partea vatamata PN spunandu-i ca a fost lovita de inculpatul PI, ocazie cu care a constatat, totodata, leziuni in zona capului si degetelor mainii stangi.
A sustinut martorul, totodata, ca partea vatamata PN i-a comunicat faptul ca inculpatul PI l-a lovit in zona capului cu o bucata de lemn, organele de politie sosite, ulterior, la fata locului ridicand doua bucati de lemn, in momentul aplicarii loviturii stachetele din lemn rupandu-se.
De asemenea, instanta retine sustinerile martorei PE, potrivit carora in data de 13.10.2010, dupa amiaza, a plecat din domiciliul sau spre un teren aflat la circa 100-150 m de locuinta acesteia, iar dupa 10-15 minute, dupa ce a ajuns in locul de unde intentiona sa adune coceni, a auzit un strigat de barbat, iar dupa circa 20 minute, la intoarcere, a observat partea vatamata cazuta la pamant, aceasta spunandu-i martorei ca a fost lovita in zona capului si la mana cu o bucata de lemn de inculpatul PI.
Astfel, in raport de probatoriul administrat in cauza se retine ca in privinta inculpatului PI a fost rasturnata prezumtia de nevinovatie, instanta constatand vinovatia acestuia sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de disp.art. 180 al.2 c.p., apararile inculpatului potrivit carora leziunile suferite de partea vatamata Pirvulescu Nicolae si descrise in certificatul medico-legal nr. 725/15.10.2010 emis de Serviciul de Medicina Legala Mehedinti, s-au produs prin cadere accidentala, partea vatamata obisnuind sa consume excesiv bauturi alcoolice, in data de 13.10.2010 partile neintalnindu-se, nu pot fi primite, acestea necoroborandu-se cu restul materialului probator.
Astfel, instanta retine ca in data de 13.10.2010, in jurul orelor 15.00 partile s-au intalnit, inculpatul lovind cu un stachete din lemn partea vatamata, martorii _.., venind la locul desfasurarii evenimentului, imediat dupa ce partea vatamata a fost lovita, declaratiile numitilor _.., necoroborandu-se cu restul materialului probator.
De aceea, avand in vedere in vedere situatia de fapt retinuta, in drept, fapta inculpatului PI care in data de 13 octombrie 2010 a lovit cu corp dur partea vatamata PN, cauzandu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 4-5 zile de ingrijiri medicale, realizeaza elementele constitutive ale infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 al.2 c.p., iar vinovatia acestuia, sub forma intentiei directe, fiind pe deplin dovedita, instanta  urmeaza sa dispuna condamnarea acestuia.
La individualizarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicata inculpatului PI, instanta urmeaza va avea in vedere disp. art. 72 c.p., potrivit carora "La stabilirea si aplicarea pedepselor se tine seama de dispozitiile partii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, de gradul de pericol social al faptei savarsita, de persoana infractorului si de imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala", retinand, astfel, imprejurarile concrete in care a fost savarsita fapta, pericolul social concret al faptei rezultat din intensitatea loviturilor, zona lovita si numarul de ingrijiri medicale necesar vindecarii, precum si de atitudinea inculpatului constand in negarea savarsirii infractiunii pentru care a fost trimis in judecata.
De aceea, in raport de cele retinute, instanta apreciaza ca aplicarea unei pedepse cu amenda penala in cuantum de 600 lei corespunde atat scopului prev. de art. 52 c.p., respectiv  reeducarea si prevenirea savarsirii de noi infractiuni, cat si functiei de exemplaritate a pedepsei aplicate.
Referitor la latura civila exercitata in cadrul procesului penal de partea vatamata PN, in temeiul art. 346 c.p.p. rap. la art. 14 al.1, 3 lit. b. si al.5 c.p.p. instanta  va admite in parte actiunea civila si pe cale de consecinta va obliga inculpatul PI la plata sumei de 500 lei, cu titlu de daune morale.
Astfel, se retine ca la termenul din data de 26.10.2011, instanta a luat act de precizarile facute de partea vatamata PN, in sensul ca se constituie parte civila cu suma de 2000 lei reprezentand daune morale si 480 lei reprezentand despagubiri materiale respectiv cheltuielile efectuate cu tratamentul.
Potrivit art. 6 al.2 din Codul civil , act normativ intrat in vigoare la data de 01.10.2011, "Actele si faptele juridice incheiate ori, dupa caz, savarsite sau produse inainte de intrarea in vigoare a legii nu pot genera alte efecte juridice decat cele prevazute de legea in vigoare la data incheierii sau, dupa caz, a savarsirii sau producerii lor".
In raport de dispozitia legala invocata, retinand ca fapta cauzatoare de prejudiciu a fost savarsita la data de 13.10.2010, instanta constata incidenta in cauza a dispozitiilor codului civil in vigoare pana la data de 01.10.2011.
Potrivit disp.art. 1169 C.civ. "Cel ce face o propunere inaintea judecatii trebuie sa o dovedeasca", iar potrivit disp. art. 14  al.1 si 5 c.p.p. actiunea civila are ca obiect tragerea la raspundere civila a inculpatului si pentru repararea daunelor morale, potrivit legii civile.
In speta, instanta retine ca partea vatamata, constituita parte civila, PN, nu a facut dovada prejudiciului material pe care l-ar fi suferit urmare a faptei ilicita savarsita de inculpatul PI, desi acestuia ii revenea aceasta obligatie, avand in vedere ca latura civila in cadrul procesului penal este guvernata de legea civila, insa in ceea ce priveste cererea privind acordarea daunelor morale se constata ca partea vatamata este indreptatita la suma de 500 lei in masura sa acopere suferintele fizice si psihice ale partii vatamate, urmare a leziunilor produse prin loviturile aplicate de inculpat.
In acord cu Recomandarile Consiliului Europei, instanta retine principiul reparatiei daunelor morale care trebuie recunoscut si in cazul leziunilor corporale, cuantumul acestora urmand a fi stabilit de instanta in raport de imprejurarile concrete  ale cauzei.
De aceea, asa cum s-a retinut, in raport de leziunile suferite de partea vatamata, de numarul zilelor de ingrijiri medicale necesare vindecarii, zona afectata urmare a loviturilor aplicate, instanta constata ca partea vatamata constituita parte civila, PN este indreptatita  la acordarea daunelor morale in cuantum de 500 lei .
Fata de cele retinute, instanta va dispune condamnarea inculpatului PI pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 al.2 c.p. si admiterea in parte a actiunii civile exercitata in cadrul procesului penal de partea vatamata, constituita parte civila PN, urmand ca pe cale de consecinta inculpatul PI sa fie obligat sa plateasca partii civile daune moare in cuantum de 500 lei.
De asemenea, in baza art. 346 c.p.p. rap. la art. 14 al.1, 3 lit. b. c.p.p. instanta va admite actiunea civila exercitata in cadrul procesului penal de partea civila Serviciul Judetean de Ambulanta Mehedinti si va obliga inculpatul PI sa plateasca partii civile Serviciul Judetean de Ambulanta Mehedinti suma de 59,40 lei reprezentand contravaloarea asistentei medicale acordate partii vatamate PN.
In baza art.191 al. l c.p.p. , inculpatul PI va fi obligat la cheltuieli judiciare catre stat in cuantum de 160 lei.
De asemenea, instanta va respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de partea vatamata PN, privind obligarea inculpatului PI, la cheltuieli de judecata, partea vatamata neproducand inscrisuri in acest sens.