InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Baia de Arama

sesizarea cu acordul de recunoastere a vinovatiei (art.483 NCPP)

(Sentinta penala nr. 104 din data de 14.10.2014 pronuntata de Judecatoria Baia de Arama)

Domeniu | Dosare Judecatoria Baia de Arama | Jurisprudenta Judecatoria Baia de Arama

Asupra cauzei penale de fata;
La data de 19.09.2014, a fost inregistrat pe rolul Judecatoriei Baia de Arama sub nr. 622/181/2014, acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de Parchetul de pe langa Judecatoria Baia de Arama cu inculpatul B.. cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de taiere fara drept de arbori din fondul forestier national , fapta prevazuta de art. 108 alin.l lit.a din Legea nr. 46/2008 , cu aplicarea art. 5 cod penal.
 S-a retinut in acordul de recunoastere a vinovatiei din data de 04.09.2014 ca in perioada lunii aprilie 2014, din fondul forestier national proprietatea statului, respectiv din UP II Bala , u.a. 15 din punctul " Culmea Dilmei", de pe raza satului Dalma , comuna Bala , cu nerespectarea regimului silvic au fost taiati un numar de 103 arbori de diferite esente , cu valoarea de 550,74 lei , mai mare de 5 ori decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa, care la data comiterii faptei era de 85 lei.
Se arata, in continuare, ca fapta inculpatului B. D. intruneste elementele constitutive ale infractiunii de taiere, fara drept, de arbori din fondul forestier national fapta prevazuta de art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 Cp.
Prin ordonanta din data de 02.05.2014 intocmita de organele de cercetare penala s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori din fondul forestier national , fapta prevazuta de art. 108 alin.l lit.a din Legea 46/2008, ordonanta din data de 09.05.2014 a Parchetului de pe langa Judecatoria Baia de Arama s-a dispus continuarea urmaririi penale fata de suspectul B. D., pentru aceeasi infractiune.
In urma acordului de recunoastere a vinovatiei, s-a stabilit ca inculpatul B. D.sa execute pedeapsa de 6 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Analizand acordul de recunoastere a vinovatiei inaintat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Baia de Arama, instanta constata ca in cauza sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 480 - 482 C. proc. pen., retinandu-se ca  in  perioada lunii aprilie 2014, din fondul forestier national proprietatea statului , respectiv din UP II Bala , u.a. 15 din punctul " Culmea Dilmei", de pe raza satului Dalma , comuna Bala , cu nerespectarea regimului silvic au fost taiati un numar de 103 arbori de diferite esente , cu valoarea de 550,74 lei , mai mare de 5 ori decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa, care la data comiterii faptei era de 85 lei.
Potrivit disp. art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr.46/2008 "(1) Taierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din radacini, fara drept, de arbori, puieti sau lastari din fondul forestier national si din vegetatia forestiera situata pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, constituie infractiune silvica si se pedepseste dupa cum urmeaza:  a) cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda, daca valoarea prejudiciului produs este de cel putin 5 ori mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data comiterii faptei;".
Retinand aceasta stare de fapt, in drept, fapta inculpatului B.D., savarsita in luna aprilie 2014, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de taiere, fara drept, de arbori din fondul forestier national fapta prevazuta de art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 Cp.
Potrivit disp. art. 479 Cpp "Acordul de recunoastere a vinovatiei are ca obiect recunoasterea comiterii faptei si acceptarea incadrarii juridice pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si priveste felul si cuantumul pedepsei precum si forma de executare a acesteia".
Instanta constata ca, din probele administrate in cursul urmaririi penale, rezulta suficiente date cu privire la existenta faptei pentru care s-a pus in miscare actiunea penala si cu privire la vinovatia inculpatului B. D. pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea retinuta in sarcina inculpatului in cuprinsul acordului de recunoastere a vinovatiei, fiind inchisoarea de la 6 luni la 3 ani, acordul de recunoastere a vinovatiei fiind incheiat in forma scrisa si contine mentiunile prev. de art. 482 C. proc. pen., iar cu ocazia incheierii acestuia inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu T.L. cu delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 422 din 04.09.2014.
Fata de aceste considerente, si apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord intre procuror si inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului si indeplinirea functiilor de constrangere, de reeducare si de exemplaritate ale pedepsei, instanta in baza art. 485 alin. 1 lit. a Cpp. va admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Judecatoria Baia de Arama cu inculpatul B. D., cercetat pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori din fondul forestier national, fapta prevazuta si pedepsita de art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 5 C.pen., obiect al cauzei penale nr.208/P/2014.
De aceea, in baza art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr.  46/2008 cu aplic. art. 5 C.pen. instanta va condamna inculpatul B. D.la 6 luni inchisoare , iar in baza art. 91 c.p. va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 c.p.
In baza art. 93 alin. 1 Cp. instanta urmeaza sa oblige  inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
 In baza art. 93 alin. 3 Cp. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Bala sau in cadrul Primariei Baia de Arama, pe o perioada de 60 de zile lucratoare , iar in baza art. 91 alin. 4 Cp. va atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp.
Instanta va lua act ca in cauza nu exista constituire de parte civila.
            In baza art. 274 alin. 1 C.proc. penala, va obliga inculpatul B. D. la plata sumei de 160,67 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat potrivit delegatiilor nr. 422/04.09.2014 si nr. 426/07.10.2014, in cuantum de 400 lei ( cate 200 lei  pentru fiecare delegatie) ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016