cerere valoare redusa

Deliberand asupra cauzei de  fata constata:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata sub nr. 182/181/2014 la data de 20.03.2014, reclamanta S.C. CEZ VANZARE  S.A. prin mandatar EOS KSI Romania SRL, a chemat in judecata pe paratul M. D., in procedura prevazuta de art. 1025 C.p.civ., solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta  sa fie obligat la plata sumei de 496,98 lei din care 460,62 lei contravaloare energie electrica si 36,36 lei penalitati de intarziere, cu obligarea paratului la plata  cheltuielilor  de judecata in cuantum de  50 lei.
            In motivare a sustinut reclamanta ca intre SC CEZ VANZARE SA (succesoare in calitate de furnizor de energie electrica a fostei Electrica SA) si debitor M. D. s-au derulat raporturi contractuale, in baza carora creditoarea a livrat catre debitor energie electrica. Astfel, inceperea derularii relatiilor contractuale s-a realizat la data la care debitorul a inceput sa consume energie electrica, insusindu-si totodata si toate obligatiile contractului cadru de furnizare a energiei electrice.
 In aceasta situatie, in conformitate cu contractul semnat, creditoarea avea obligatia sa furnizeze energie electrica, iar debitorul avea obligatia sa achite contravaloarea serviciilor prestate in baza facturilor emise de catre creditoare, in termenul de scadenta de 15 zile de la data emiterii facturilor.
Prin urmare sustine creditoarea ca si-a onorat obligatiile contractuale fara ca debitorul sa-si indeplineasca obligatiile sale, respectiv de achitare a facturilor emise.
            In drept, au fost invocate  dispozitiile art. 1031 C.p.c.
Cererea este legal timbrata.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei, in copii xerox, urmatoarele inscrisuri: imputernicire de reprezentare juridica, ordonanta nr. 16150/09.11.2012 pronuntata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 24673/215/2012, procura autentificata sub nr. 930/13.05.2013, grafic cu platile efectuate sau neefectuate, facturile seria AV nr. 2960048753/27.01.2014, calcul penalitati, factura  seria AV nr. 1101649663/20.11.2013, aviz de plata, detalii factura seria AV nr. 1101649663, factura seria AV nr. 5902557982/17.10.2013, detalii la factura seria AV nr. 5902557982, aviz de plata, factura seria AV nr. 3208071029/02.08.2013, detalii factura nr. 3208071029,  aviz de plata, factura nr. 5102905747/18.07.2013, detalii factura nr. 5102905747, avize de plata, factura nr. 5602575662/16.04.2013, detalii factura nr. 5602575662 si avize de plata.
Paratului Modoran Dumitru i-a fost comunicat formularul  de raspuns ( anexa 3 din Ordin   Nr. 359/C din 29 ianuarie 2013 pentru aprobarea formularelor utilizate in procedura cu privire la cererile de valoare redusa), potrivit disp. art. 1029 alin. 3 Cpc, cu mentiunea ca in termen de 30 de zile de la comunicarea actelor sa depuna sau sa trimita formularul de raspuns completat corespunzator, precum si copii de pe inscrisurile de care intelege sa se foloseasca, acesta nu a raspuns solicitarii instantei.
              Analizand cererea reclamantei in considerarea probelor de la dosar si prin raportare la dispozitiile legale incidente, instanta retine urmatoarele situatii de fapt si de drept:
Intre SC CEZ VANZARE SA (succesoare in calitate de furnizor de energie electrica a fostei Electrica SA) si debitorul Modoran Dumitru s-au derulat raporturi contractuale, conform contractului cadru de furnizare a energiei electrice situatie care a dus la emiterea facturilor catre debitorul Modoran Dumitru, care nu au fost achitate, cumuland un debit in suma de 496,98 lei din care, 460,62 lei contravaloare energie electrica si 36,36 lei penalitati de intarziere. 
Pentru angajarea raspunderii contractuale este necesara intrunirea cumulativa a urmatoarelor conditii: existenta unor raporturi contractuale stabilite intre parti, neindeplinirea sau indeplinirea necorespunzatoare a obligatiilor contractuale, existenta unui prejudiciu patrimonial, existenta unei legaturi de cauzalitate intre prejudiciu si nerespectarea obligatiilor contractuale, precum si vinovatia partii care a cauzat prejudiciul.
Fata de situatia de fapt retinuta mai sus, instanta constata ca intre parti s-a nascut un raport juridic ce este supus regulilor raspunderii civile contractuale, iar conform prevederilor articolului 1270 din Codul civil, contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante. De asemenea, in temeiul articolului 1555 din Codul civil, daca din conventia partilor sau din imprejurari nu rezulta contrariul, in masura in care obligatiile pot fi executate simultan, partile sunt tinute sa le execute in acest fel.
Prin urmare, in temeiul regulilor teoriei generale a obligatiilor, creditorul pretins al unui raport juridic trebuie sa probeze in fata instantei existenta dreptului de creanta, caz in care revine debitorului sarcina dovezii fie a nevalabilitatii raportului juridic, fie a stingerii obligatiei in modurile recunoscute de Codul civil, cel mai frecvent fiind acela al platii.
De asemenea, in raportul juridic bilateral, fiecare parte trebuie sa execute prestatia sa, si numai daca partea cocontractanta nu executa, atunci cealalta parte poate invoca exceptia de neexecutare, ceea ce nu e cazul in prezentul dosar, paratul ramanand in pasivitate.
In ceea ce priveste penalitatile de intarziere, instanta retine ca acestea au fost calculate in temeiul art. 11 alin. 2 din Contractul - Cadru de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici, aprobat prin Decizia ANRE 57/199, potrivit caruia neachitarea facturii in termen de 30 de zile de la data scadentei atrage penalitati de intarziere.
In concluzie, constatand ca reclamanta a facut dovada temeiniciei sustinerilor sale, potrivit dispozitiilor art. 249 C. p. civ., in temeiul dispozitiilor art. 1.030 C. p. civ., instanta va admite actiunea avand ca obiect "cerere cu valoare redusa", formulata de reclamanta S.C. CEZ VANZARE  S.A. prin mandatar EOS KSI Romania SRL in contradictoriu cu paratul Modoran Dumitru, urmand a obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 496,98 lei din care, 460,62 lei contravaloare energie electrica si 36,36 lei penalitati de intarziere.
In baza art.1031 alin. 1 Cpc instanta va obliga paratul M. D.sa plateasca reclamantei S.C. CEZ VANZARE  S.A. cheltuieli de judecata in cuantum de 50 lei.