Somatie

Dosar xxx/193/2011

R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI
SECTIA CIVILA
HOTARARE
Sedinta publica din data de
Instanta constituita din:
PRESEDINTE
Grefier

SENTINTA CIVILA NR.

Pe rol judecarea actiunii civile avand ca obiect somatie de plata formulata de creditoarea DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI IASI in contradictoriu cu debitoarea SC "..." SRL.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la prima si la a doua strigare a cauzei, lipsa partile.
Procedura de citare este  legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta constata ca nu a fost depusa intampinare si in temeiul art.134 Cod procedura civila instanta apreciaza ca este prima zi de infatisare.
In temeiul art. 1591 alin. 4 Cod procedura civila, instanta isi verifica din oficiu competenta si constata ca este competenta general, material si teritorial sa solutioneze cauza dedusa judecatii avand in vedere dispozitiile art.2  alin.1 din O.G. nr.5/2001 si art.1 alin1, art.2 alin 1 lit.b), art.5 Cod procedura civila.
In temeiul art.167 Cod procedura civila instanta incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru creditoare si nemaifiind alte probe de administrat constata cauza in stare de judecata si o retine in pronuntare.
 
INSTANTA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
La data de x.2011, pe rolul Judecatoriei Botosani - Sectia Civila a fost inregistrata, sub nr.xxx/193/2011, cererea privind emiterea somatiei de plata formulata de creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A.-DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI IASI, prin care a solicitat obligarea debitoarei S.C. ... SRL la plata sumei de 1981,49 lei din care 1685,79 lei reprezentand contravaloarea obligatiilor contractuale neachitate conform facturilor nr. xxx/x.2011 si xxx/x.2011 si 295,70 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,1% pe zi intarziere calculate de la data scadentei si pana la data de x.2011.
In motivarea cererii, creditoarea a sustinut ca a incheiat cu debitoarea Contractul nr. xx/x.2010  pentru acordarea de catre administrator a dreptului de utilizare a zonei drumului-proprietate publica a statului, pentru amenajare acces la DN 28B km.48+300 stanga, iar acesta s-a obligat sa achite tariful prevazut de art.4 din contract. Intrucat debitoarea nu si-a indeplinit obligatia de plata reprezentand achitarea tarifului de utilizare a zonei drumului, potrivit prevederilor art.8 din contract au fost calculate penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere la plata.
Creditoarea apreciaza ca are impotriva debitoarei o creanta certa, lichida si exigibila ce rezulta din contractul nr. xx/x.2010 incheiat cu acesta, motiv pentru care solicita emiterea somatiei de plata impotriva acestuia pentru suma de 1981,49 lei si penalitati de intarziere calculate pana la data de x.2011 si in continuare pana la achitarea efectiva a debitului, precum si cheltuieli de judecata.
In drept, creditoarea a invocat dispozitiile OG nr.5/2001 privind procedura somatiei de plata, art.1270 Cod civil, Codul de procedura civila si contractul nr.43/x.2010.
In sustinerea cererii, creditoarea a depus urmatoarele inscrisuri in copie: facturile fiscale nr.x/x2011, nr.x/x.2011, adresele de inaintare catre debitoare si dovezile de comunicare catre acesta (filele 5-11), contractul de utilizare a zonei drumului nr.xxx.2010 (filele 12-14), actul aditional nr.1xxx.2010 (fila 15), procesul verbal de predare-primire a suprafetei de teren in vederea utilizarii zonei drumului (fila 16).
Cererea creditoarei a fost legal timbrata cu suma de 39 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar in valoare de 3 lei.
Debitoarea S.C. ... SRL, desi a fost legal citat, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a contesta pretentiile creditoarei.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
In fapt, intre partile in litigiu a fost incheiat contractul de utilizare a zonei drumului nr.xxx.2010 (filele 13-14), asumat de debitoare prin stampila si semnatura si avand ca obiect acordarea de catre Administratorul a dreptului de utilizare a zonei drumului-proprietate publica a statului pentru amenajare acces la DN 28B km 48+300 stanga conform autorizatiei emisa de DRDP Iasi nr.302/2010 (Hala pentru dezmembrari auto) si achitarea de catre Utilizatorului a tarifului de 0,65 euro/luna/mp pentru suprafata de 48,7 mp, valoarea totala pe an fiind de 379,86 euro. Prin actul aditional nr.xxx.2010 semnat si stampilat de ambele parti, a fost modificat art.4 in sensul ca incepand cu xx.2010 obligatia de plata anuala pentru utilizarea zonei DN si amplasarea zonei DN a obiectivelor Utilizatorului este de 391,55 Euro, tariful lunar fiind de 0,67 euro/luna/mp.
Potrivit art.5 din contract, plata se va efectua in lei pe baza cursului de schimb valutar comunicat de BNR, valabil pentru ultima zi din luna anterioara facturarii, plata urmand a fi facuta semestrial pe baza facturii emise de administrator in prima luna a semestrului calendaristic  de derulare a contractului, iar potrivit art.8, neexecutarea obligatiei de plata in termen de 30 de zile de la data emiterii facturii, duce la perceperea de penalitati in cuantum de 0,1% pe zi din suma datorata, fara ca valoarea acestor penalitati sa fie limitata la valoarea debitului restant.
Desi au fost emise facturile fiscale nr.xxx.2011 pentru suma de 860,46 lei si  nr.xxx.2011 pentru suma de 938,91 lei, debitoarea nu a achitat contravaloarea acestora dar nici nu a contestat nici existenta creantei sau cuantumul acesteia. De asemenea, pentru neexecutarea la scadenta a obligatiilor de plata a tarifului de utilizare de catre debitoare, au fost calculate penalitati de intarziere potrivit clauzei contractuale, valoarea totala a acestora fiind de 295,70 lei si nici acestea nu au fost contestate de debitoare.
In drept, avand in vedere situatie de fapt retinuta, instanta apreciaza  ca ii sunt aplicabile dispozitiile in vigoare la momentul incheierii contractului, fata de dispozitiile art.102 alin.1 din Legea nr.71/2011, conform carora "contractul este supus dispozitiilor legii in vigoare la data cand a fost incheiat in tot ceea ce priveste incheierea, interpretarea, efectele, executarea si incetarea sa".
Potrivit art. 969 Cod civil, contractul de furnizare a energiei termice incheiat cu respectarea dispozitiile legale are forta obligatorie intre parti, potrivit principiului pacta sunt servanda, acestea fiind tinute sa-si exercite drepturile, respectiv sa-si indeplineasca obligatiile intocmai cum au fost prevazute in contract.
Potrivit prevederilor art.1 din O.G.nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditoarei, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Prin urmare, pentru ca o cerere de emitere a somatiei de plata sa fie admisibila este necesar sa fie indeplinite cumulativ cele trei conditii, respectiv creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, sa existe un inscris care sa fie insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege si sa existe consemnarea in inscris a existentei unor drepturi si obligatii referitoare la executarea unor servicii, lucrari sau alte prestatii.
In ceea ce priveste cele trei caractere ale creantei pretinse  de catre creditor, instanta arata ca potrivit art.379 alin.3 si alin.4 Cod procedura civila, o creanta este certa atunci cand existenta acesteia rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, care provin de la debitoare sau care sunt recunoscute de dansul si este lichida atunci cand cuantumul acesteia este determinat prin chiar actul de creanta sau cand este determinabil cu ajutorul actului de creanta sau si cu ajutorul altor inscrisuri care fie emana de la debitoare, fie sunt recunoscute de acesta ori ii sunt opozabile in baza unei dispozitii legale sau a dispozitiilor prevazute in actul de creanta. De asemenea, potrivit art.1023 Cod civil, atunci cand pentru executarea obligatiilor contractuale partile au stabilit un anumit termen, executarea nu se poate pretinde decat de la implinirea acestuia, moment din care obligatia devine scadenta.
Coroborand toate aceste dispozitii legale mentionate mai sus, instanta apreciaza ca, in ceea ce priveste creanta in valoare de 1685,79 lei sunt indeplinite in parte conditiile de admisibilitate ale somatiei de plata.
Astfel, creanta constand in plata sumei de 1685,79 lei are caracter cert, potrivit art.379 alin.3 Cod procedura civila, existenta acesteia fiind neindoielnica deoarece rezulta din clauzele contractului de utilizare a zonei drumului nr. xx/09.06.2010 (filele 12-13), asumat de debitoare prin semnatura si stampila, coroborate cu facturile fiscale nr. xxx/19.01.2011, nr. xxx/21.07.2011.
De asemenea, creanta are caracter lichid, potrivit art.379 alin.4 Cod procedura civila cuantumul acesteia fiind determinat prin aceleasi inscrisuri doveditoare, acesta nefiind contestat de catre debitoare.
Si, in fine, creanta este exigibila avand in vedere ca potrivit clauzelor contractuale, debitoarea avea obligatia de a achita contravaloarea tarifului de utilizare a drumului, semestrial, pe baza facturii emise de administrator in prima luna a semestrului calendaristic  de derulare a contractului.
Cu privire la capatul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe zi intarziere, instanta retine ca partile, prin insasi dispozitiile contractuale inserate si insusite de ambele parti prin semnatura si stampila in contractul incheiat, au convenit in mod expres o evaluare anticipata a prejudiciului cauzat prin neexecutarea la termen, in cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere. O astfel de prevedere prin care a fost determinat anticipat cuantumul prejudiciului, este o concretizare a principiului libertatii contractuale, motiv pentru care instanta va aprecia ca fiind intemeiat acest capat de cerere si va obliga debitoarea la plata sumei 295,70 lei reprezentand penalitati de intarziere, calculate la valoarea de 0,1% pe zi intarziere, de la data scadentei obligatiei de plata a tarifului si pana la data 10.11.2011, precum si in continuare pana la achitarea efectiva a debitului.
Coroborand dispozitiile legale mentionate mai sus, instanta apreciaza ca, in ceea ce priveste creanta in valoare de 295,70 lei, reprezentand penalitati de intarziere, sunt indeplinite conditiile de admisibilitate ale somatiei de plata.
Astfel, creanta constand in plata sumei de 295,70 lei, are caracter cert, potrivit art.379 alin.3 Cod procedura civila, existenta acesteia fiind neindoielnica, deoarece rezulta din contractul insusit de debitoare prin semnatura.
De asemenea, creanta are caracter lichid, potrivit art.379 alin.4 Cod procedura civila, cuantumul acesteia fiind determinat prin aceleasi inscris doveditor care prevede cuantumul de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere.
Si, in fine, creanta este exigibila deoarece termenul pentru plata tarifului de utilizare a drumului public era depasit la momentul sesizarii instantei.
In consecinta, date fiind considerentele expuse, instanta apreciaza ca cererea creditoarei este intemeiata si in baza art.6 alin.2 din O.G. nr.5/2001, va admite cererea de emitere a somatiei de plata si va soma debitoarea S.C. ... SRL sa plateasca creditoarei C.N.A.D.N.R. S.A.-DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI IASI suma de 1981,49 lei, din care 1685,79 lei reprezentand contravaloarea obligatiilor contractuale neachitate si 295,70 lei penalitati de intarziere calculate de la data scadentei obligatiei pana la data de 10.11.2011 si in continuare pana la achitarea integrala a debitului.
Potrivit dispozitiilor art.6 alin.2 si alin.3 din O.G. nr.5/2001, instanta va stabili ca termenul de plata pentru debitoare  sa fie de 20 zile de la comunicarea hotararii.
In temeiul art.274 alin.1 Cod procedura civila, avand in vedere culpa procesuala a debitoarei cazut in pretentii, instanta va admite capatul de cerere avand ca obiect plata cheltuielilor de judecata si va obliga debitoarea la plata catre creditor a sumei de 40,5 lei reprezentand cheltuieli de judecata, din care suma de 39 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si 1,5 lei timbrul judiciar.
  
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
        HOTARASTE:

Admite cererea privind emiterea ordonantei de plata formulata de creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A.-Directia Regionala Drumuri si Poduri Iasi, , nr., Judet Iasi in contradictoriu cu debitoarea S.C. ... SRL cu sediul in F., Judet Botosani.
Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei in termen de 20 zile de la comunicarea hotararii, suma de 1981,49 lei, din care 1685,79 lei reprezentand contravaloarea neachitata a facturilor fiscale nr.xxx/19.01.2011 si xxxx/21.07.2011 si 295,70 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate de la data scadentei obligatiei pana la 10.11.2011 si care vor fi  calculate in continuare de la data de 10.11.2011 pana la achitarea integrala a debitului principal.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 40,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi xxx. Presedinte, Grefier,