Lipsire de libertate in mod ilegal

   R O M A N I A
Judecatoria Botosani
  Dosar nr.  XXXXXX/193/2009*

R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI JUDETUL BOTOSANI
Sedinta publica  din xx.xx.xxxx
PRESEDINTE -
GREFIER -
Ministerul Public prin reprezentant
PROCUROR -

I N C H E I E R E
                                        
Pe rol judecarea cauzei  penale privind pe inculpatul P. M., trimis in judecata pentru savarsirea a doua infractiuni de "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 189 alin. 2 Cod penal.
La apelul nominal facut in sedinta publica  au raspuns inculpatul, asistat de av. ales O.G. si martorul propus de inculpat, respectiv numitul S. G., lipsa fiind  partile vatamate P. L. A. si  C. D..
Procedura de citare este legal indeplinita.
 S-a facut referatul cauzei de catre  grefierul de  sedinta, dupa care, inculpatul, prin aparator, depune la dosar inscrisuri in circumstantiere, reprezentand un bilet de trimitere pentru investigatii medicale al mamei inculpatului. 
In temeiul art. 327 Cod procedura penala, sub prestare de juramant se procedeaza la audierea martorului S. G., declaratia  acestuia fiind consemnata intr-un proces - verbal separat atasat la dosarul cauzei, dupa citire si semnare.
Instanta, pune in discutia partilor cererea aparatorului inculpatului de schimbare a incadrarii juridice solicitata la termenul din xx.xx.xxxx.
Aparatorul ales al inculpatului solicita schimbarea incadrarii juridice a faptei din doua infractiuni prev. de art. 189 alin. 2 in doua infractiuni de "viol"  prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal.
Inculpatul P. M. solicita admiterea cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptei in sensul retinerii a doua infractiuni de "viol"  prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal.
Reprezentantul Ministerului Public, solicita respingerea cererii de schimbare a incadrarii juridice in sensul  retinerii a doua infractiuni de "viol"  prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal, intrucat avand in vedere imprejurarile comiterii faptelor, partile vatamate erau minore, astfel ca nu se poate vorbi despre absorbtie a infractiunii  prev. de art. 189 alin. 2 in   infractiunea de "viol"  prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal, motiv pentru care solicita respingerea cererii de schimbare a incadrarii juridice.
Instanta, fata de cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei solicitata de inculpat, prin aparator, se va pronunta prin incheiere.
Avand in vedere imposibilitatea audierii martorului din lucrari C. A. F., instanta, in temeiul art. 329 Cod procedura penala va reveni asupra probei cu acest martor.
Vazand ca nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul la dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public descrie  situatia de fapt retinuta prin rechizitoriu. Avand in vedere probatoriul administrat in cauza, respectiv declaratiile martorilor R. I. B., P. I. si G. D. C., care si-au mentinut declaratiile si pozitia din cursul urmaririi penale si cercetarii judecatoresti, isi insuseste declaratia martorului C. A. F., care nu a putut fi audiat in aceasta faza procesuala. Cu privire la infractiunea prev. de art. 197 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, in cauza s-a dispus incetarea procesului penal intrucat partile vatamate si-au retras plangerile penale. Din probatoriu administrat in cauza, rezulta ca inculpatul se face vinovat de savarsirea a doua infractiunii de "lipsire de libertate in mod ilegal" prev. si ped. de art. 189 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal  si solicita condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii cu aplicarea art. 71,64 Cod penal. in latura civila partile vatamate nu au formulat pretentii civile in cauza. Solicita obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
 Avocat ales O.G. pentru inculpat, avand in vedere decizia instantelor superioare de control judiciar si practica judiciara solicita schimbarea incadrarii juridice din doua infractiuni prev. de art. 189 alin. 2 in doua infractiuni de "viol"  prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal,  apreciaza ca cele doua infractiuni de lipsire de libertate sunt absorbite de infractiunea de viol in forma continuata, pentru motivele expuse detaliat in cererea de schimbare a incadrarii juridice depusa la dosar. In situatia in care instanta nu va admite cererea de schimbare a incadrarii juridice in sensul celor solicitate, solicita a se lua act ca partile vatamate s-au impacat cu inculpatul pentru infractiunea de viol, acesta nu a cunoscut faptul ca victimele aveau 16 ani. Cu privire la infractiunile prev. de art. 189 alin. 2 Cod penal solicita achitarea inculpatului in temeiul art. 10 lit. d Cod procedura penala, intrucat apreciaza ca faptei ii lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii. Inculpatul nu a urmarit sa lipseasca de libertate, inculpatul le-a propus ca intretina relatii sexuale, acestea au plecat, insa ulterior au revenit, daca ar fi avut intentia sa le lipseasca de libertate nu le-ar fi lasat sa plece de prima data. prima fata a stat pana la ora 19:00, doua ore a servit capucino  si a fumat, nu poate fi considerat ca aceasta ar fi fost lipsita de libertate, cealalta parte vatamata a stat mai mult, insa aceasta a intretinut 5 - 6 raporturi sexuale, insa dupa terminarea acestora a fost lasata sa plece. Apreciaza ca fapta nu intruneste elementele constitutive ale infractiunii de lipsire de libertate. Inculpatul la data comiterii faptei avea varsta de 58 de ani, acesta nu a mai fost condamnat, este intretinator de familie. In cazul in care instanta va aprecia ca inculpatul se face vinovat de comiterea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, sa aiba in vedere circumstantele prev. de art. 74 76 Cod penal. Inculpatul a dat dovada de buna credinta in sensul ca a despagubit partile vatamate, fata de inculpat s-a luat masura obligarii de a nu parasi tara, acesta si in prezent se prezinta in fiecare saptamana la politie. pentru cele prezentate mai sus solicita aplicarea unei pedepse cu aplicarea art. 81,82 Cod penal.
Inculpatul P. M. avand ultimul cuvant arata ca nu s-a stabilit timpul cat victimele au stat la el in casa si solicita o pedeapsa cu suspendare.
J U D E C A T A,
Vazand ca pentru deliberare, instanta are nevoie de un timp mai indelungat,
Pentru aceste motive,
                               In numele legii,
                                D I S P U N E :

Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei din doua infractiuni prev. de art. 189 alin. 2 in doua infractiuni de "viol"  prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal.
Amana pronuntarea la data de  xx.xx.xxxx. 
Pronuntata  in sedinta publica din  xx.xx.xxxx.

PRESEDINTE,                                           Grefier,