InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Brezoi

Art.86 alin.2 tezele I si II si art.87 alin1 din OUG 195/2002, republicata, cu aplicarea art.33 lit.b C.p.

(Sentinta penala nr. 144 din data de 14.10.2011 pronuntata de Judecatoria Brezoi)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Brezoi | Jurisprudenta Judecatoria Brezoi

Art.86 alin.2 tezele I si II si art.87 alin1 din OUG 195/2002, republicata, cu aplicarea art.33 lit.b C.p.

SENTINTA PENALA nr.144
Sedinta publica din 14 octombrie 2011      

     
INSTANTA,

     Asupra cauzei de fata deliberand,  constata urmatoarele:
     Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi a fost trimis in judecata inculpatul M.C., pentru ca prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana al carei permis de conducere este necorespunzator categoriei din care face parte vehiculul si careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, prevazuta de art. 86 alin 2 din OUG 195/2002 si avand in sange o imbibatie alcoolica mai mare de 0,80 gr%o, prevazuta si pedepsita de art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. b cod penal.
     In sustinerea rechizitoriului s-au depus la dosar proces verbal de constatare, declaratii de martor, protocol etilotest, buletin de analiza toxicologica alcoolemie, proces verbal de prelevare, buletin de examinare clinica, alte date si acte.
     In instanta a fost reaudiat inculpatul si s-a atasat dosarul nr. 1400/09.09.2010.
     Din declaratia data in fata instantei, inculpatul recunoaste savarsirea faptelor si este de acord ca sentinta sa se pronunte pe baza probelor existente la dosar.
     Din actele dosarului instanta retine ca, in data de 05.10.2010 lucratorii din cadrul Politiei Brezoi au oprit pentru control autoturismul marca Dacia cu nr. de inmatriculare VL 02 EPN, care era condus de inculpatul M. C. pe care l-au testat cu aparatul etilotest, rezultand o concentratie de 0,92 mg/l in aerul expirat.
     I s-au recoltat probe biologice, iar din buletinul de analiza toxicologica alcoolemie nr. 1287/1288/11.10.2010 a rezultat o alcoolemie de 1,85 si respectiv 1,70 gr%o.
     Din adresa nr. 184297/21.10.2010  a SR Valcea, rezulta ca inculpatul este posesor al permisului de conducere categoriile C si CE, retinut la data de 26.10.2009, desi pentru a conduce un autoturism trebuia sa fie posesorul permisului de conducere categoria B.
     Faptele savarsite de inculpat, in conditiile descrise mai sus intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prevazute de art. 86 alin 2 din OUG 195/2002 si 87 alin 1 din OUG 195/2002, urmand a fi condamnat la 5 luni inchisoare si respectiv 10 luni inchisoare.
     Din continutul dosarului nr. 1400/09.09.2010 al Judecatoriei Brezoi, instanta retine ca prin Sentinta penala nr. 117/19.11.2010 inculpatul a fost condamnat la un an inchisoare pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 86 alin 2 si art. 87 alin 1 din OUG 195/2002 si s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 3 ani, pentru fapte savarsite la 25.10.2009.
     Inainte de solutionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1400/2010 inculpatul savarseste faptele din  prezenta cauza, ceea ce face sa devina incidente prevederile art. 85 cod penal si va dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de un an inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 117/19.11.2010.
     Existand concurs de infractiuni intre faptele ce au facut obiectul dosarului nr.  1400/2010 si prezenta cauza, in baza art. 36 cod penal cu aplicarea art. 34 si 35 cod penal, va dispune descontopirea pedepsei de un an inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 117/19.11.2010 in doua pedepse concurente de cate un an inchisoare.
     Va dispune recontopirea celor doua pedepse de un an inchisoare cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de un an inchisoare.
     Avand in vedere perseverenta infractionala a inculpatului, se va face aplicarea art. 57 raportat la art. 71 alin 1 si art. 64 lit a teza a II-a si lit b cod penal.
     Vazand si prevederile art. 191 cod pr penala;

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011