InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buzau

PENAL- RESPINGERE CERERE INTRERUPERE EXECUTARE PEDEAPSA PENTRU IMPREJURARI SPECIALE

(Sentinta penala nr. din data de 31.03.2010 pronuntata de Judecatoria Buzau)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Buzau | Jurisprudenta Judecatoria Buzau



          Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau, sub numarul _/200/2010 din 11.01.2010, petentul-condamnat  JM  a solicitat intreruperea executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare la care a fost condamnat prin Sentinta penala nr. _din 29.10.2009 a Judecatoriei Buzau.
       In motivarea cererii sale, petentul-condamnat  arata ca  a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare si cererea sa este justificata de faptul ca este singurul intretinator si ajutor al parintilor sai, care sunt oameni in varsta si bolnavi. Petentul arata ca are un numar de 70 oi, care au fost la pasunat la Sf. Gheorghe si trebuie aduse acasa din cauza iernii si ca trebuie sa instraineze boii si vacile pe care le detine in gospodarie si ca are nevoie de timp pentru a organiza gospodaria si a angaja o persoana care sa faca toate acestea pe perioada detentiei sale.
       Petentul a depus la dosarul cauzei  Adeverintele medicale nr. _si _ din 08.12.2009 privind starea de sanatate a parintilor sai JM si JV si copia cartii de identitate.
       Din oficiu, pentru verificarea sustinerilor petentului-condamnat, instanta a solicitat, la Primaria comunei _, localitatea de domiciliu a acestuia, efectuarea unei  anchete sociale la domiciliul parintilor condamnatului, pentru a se constata conditiile de viata ale acestora, daca acestia au nevoie de sustinere din partea altei persoane si daca in perioada in care condamnatul era liber, le asigura acestora suportul material si moral necesar desfasurarii vietii de zi cu zi.
       Primaria comunei _.a inaintat la dosarul cauzei Ancheta sociala nr. ../12.01.2010.
       Din analiza intregului material probator administrat in dosarul cauzei instanta retine urmatoarele:
       Prin Sentinta penala nr. _din 29.10.2009 a Judecatoriei Buzau, condamnatul JM  a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa pe care o executa, in prezent, in Penitenciarul Focsani.
        Potrivit art. 455, cu referire la art. 453, alin.1, lit. c, Cod procedura penala executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta  in cazul  cand din cauza unor imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucreaza.
       Din adeverintele medicale depuse de petent la dosarul cauzei si eliberate de medicul de familie al parintilor acestuia, instanta constata ca acestia sufera de boli cronice, inerente varstei, si nu rezulta ca acestia sunt nedeplasabili, astfel incat sa aiba nevoie de ingrijire permanenta asa cum de fapt sustine petentul in cererea sa.
       Din ancheta sociala intocmita de primaria de domiciliu a petentului, nu rezulta ca acesta are un numar de 70 oi, boi si vaci, se arata doar ca parintii petentului, au o vaca, un porc si pasari, ceea ce demonstreaza netemeinicia sustinerilor petentului.
       In aceste conditii, fata de cele retinute mai sus, instanta,  apreciaza ca cererea si motivele indicate de petentul-condamnat nu pot fi incadrate ca imprejurari speciale, care sa produca consecinte grave pentru condamnat si familia sa.
       In consecinta, instanta va respinge, ca nefondata, cererea formulata de  condamnatul JM, pentru intreruperea executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare la care a fost condamnat prin Sentinta penala nr. _ din 29.10.2009 a Judecatoriei Buzau.
Retinand culpa procesuala a petentului-condamnat, instanta, in baza art. 192, alin. 2, Cod procedura penala, il va obliga pe acesta la 120 lei cheltuielile judiciare catre stat, suma ce include si onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, conform delegatiei nr. ../14.01.2010.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011