Sentinta penala nr 1

Dosar nr.  2349/201/2009                       - art. 180 al. 2 c.p. -
ROMANIA
JUDECATORIA CALAFAT - JUDETUL DOLJ
SENTINTA PENALA NR. 1
Sedinta publica de la 11.01.2010
Presedinte - MIOARA POPESCU - Judecator
Grefier - Vili Valentina Cornita
Ministerul Public fiind reprezentat de prim procuror Vasilica Chilom  de la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat

Pe rol, solutionarea actiunii penale pusa in  miscare impotriva inculpatului DCC, pentru savarsirea infractiunii prev. de art.180 alin.2 C.p.
La apelul nominal, facut in sedinta publica, au raspuns av L R pentru inculpat, partea vatamata asistata de av I C si martorii BF si GA, lipsa fiind inculpatul.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral de grefierul de sedinta, s-au audiat martorii prezenti, dupa care instanta apreciind cauza in stare de judecata, a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul Parchetului a expus pe larg starea de fapt, aratind ca vinovatia inculpatului, a fost dovedita prin probele administrate si a solicitat condamnarea la pedeapsa amenzii, obligarea inculpatului la despagubiri civile in  masura in care au fost dovedite si la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Av I C pentru partea vatamata a solicitat condamnarea inculpatului, admiterea actiunii civile si obligarea inculpatului la despagubiri civile.
Av L R pentru inculpatul lipsa a depus concluzii scrise.

J U D E C A T A
Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Calafat nr. 585/P/2009, s-a dispus punerea in  miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate, a inculpatului DCC, pentru savirsirea infractiunii de loviri sau alte violente, prev. de art. 180 al.2 C.p.
In fapt, s-a retinut ca in seara zilei de 17.05.2009, partea vatamata FF se afla la barul "Vancu" din sat CV impreuna cu martorii FBV, AG si SS.
La un moment dat in bar a intrat invinuitul DCC care remarcandu-l pe partea vatamata i-a imputat ca anuntase politia ca il depistase in timp ce pescuia ilegal. Nemultumit de faptul ca partea vatamata a negat faptele imputate, DCC a inceput sa-l imbranceasca pe partea vatamata si sa-l traga de haine, impingandu-l din terasa barului in drum. Aici invinuitul a continuat sa-l loveasca pe partea vatamata de aceasta data cu picioarele pana cand l-a izbit de roata unei carute, doborandu-l la pamant. Alertati de strigatele de ajutor ale partii vatamate, au venit in ajutorul acestuia martorii AG si BF. In urma loviturilor aplicate de invinuit, partea vatamata a suferit leziuni pentru care i-au fost necesare 14-16 zile de ingrijiri medicale dar nu a fost internat in spital.
Din probele administrate in cauza, declaratia partii vatamate si ale martorilor AG, Fudulu BV,  SS, GA si FF,  coroborate cu probele stranse si administrate in faza urmarii penale, instanta a retinut ca in seara zilei de 17.05.2009, partea vatamata FF se afla la barul "Vancu" din sat Ciupercenii Vechi impreuna cu martorii FBV, AG si SS.
La un moment dat, in bar a intrat inculpatul DCC care remarcandu-l pe partea vatamata i-a imputat ca anuntase politia ca il depistase in timp ce pescuia ilegal. Nemultumit de faptul ca partea vatamata a negat faptele imputate, DCC a inceput sa-l imbranceasca pe partea vatamata si sa-l traga de haine, impingandu-l din terasa barului in drum. Aici inculpatul a continuat sa-l loveasca pe partea vatamata de aceasta data cu picioarele pana cand l-a izbit de roata unei carute, doborandu-l la pamant. Alertati de strigatele de ajutor ale partii vatamate, au venit in ajutorul acestuia martorii AG si BF. In urma loviturilor aplicate de invinuit, partea vatamata a suferit leziuni pentru care i-au fost necesare 14-16 zile de ingrijiri medicale dar nu a fost internat in spital.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art.180 alin. 2 C.p.
La individualizarea pedepsei, instanta va avea in vedere gradul de pericol social al faptei, imprejurarile in care a fost savarsita, datele ce caracterizeaza persoana inculpatului, cunoscut fara antecedente penale.
In raport de aceste elemente, instanta va pronunta o pedeapsa cu amenda in cuantum corespunzator, apreciind ca in acest mod se va realiza scopul preventiv al pedepsei.
In cauza, se va face aplic. disp.art.63 ind. a c.p.
Cu privire la actiunea civila alaturata cererii penale, prin constituirea ca parte civila a partii vatamate FF, cu suma de 5.000 lei, reprezentand folosul nerealizat in perioada ingrijirilor medicale, instanta retine din probe  ca in aceasta perioada partea vatamata nu a putut sa desfasoare activitatea specifica muncii sale in constructii civile unde  castiga suma de 100 lei pe zi pentru lucrarile  contractate  impreuna cu martorul BF cu care lucra in echipa, suferind un prejudiciu de 1600 lei.
In temeiul art. 14 al.3 Cpp., comb. cu art.998 C.civ., urmeaza sa se admita actiunea civila in  parte si sa fie obligat inculpatul la despagubiri civile in suma de 1600 lei, catre partea civila FF.
In temeiul art. 189 C.p.p., inculpatul va fi obligat si la plata cheltuielilor judiciare reprezentand onorariu avocat, catre  partea vatamata.
In baza art. 191 C.p.p., inculpatul va fi obligat sa suporte cheltuielile judiciare avansate de stat.
     PENTRU ACESTE MOTIVE
                                         IN NUMELE LEGII
                                          H O T A R A S T E
In baza art. 180 alin. 2 C.p.,
Condamna pe inculpatul DCC,  cetatean roman, studii 12 clase, muncitor, necasatorit, fara antecedente penale, la 700 lei amenda.
Aplica art. 63 indice 1 Cpen.
Admite in parte actiunea civila formulata de partea civila FF cu domiciliul in C .
Obliga inculpatul la 1600 lei despagubiri catre partea civila FF.
Obliga inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare catre partea vatamata FF, reprezentand onorariu avocat.
Obliga inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare statului.
Sentinta cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica 11.01.2010.

PRESEDINTE, Grefier,

Mioara Popescu Vili Valentina Cornita
Red 2ex/14.01.2010.
MP/CVV