Internare provizorie
(Sentinta penala nr. 143 din data de 06.10.2014 pronuntata de Judecatoria Caracal)Prin sesizarea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 1 octombrie 2014. sub nr. _../207/2014 , Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal a solicitat sa se dispuna internarea medicala a suspectului A. F. .
In fapt, s-a retinut ca prin ordonanta din data de 07.03.2014 s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de furt calificat prev si ped de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 slit b si d cod penal, constand in aceea ca in perioada 04 - 07.03.2014 persoane necunoscute i.au sustras partii vatamate V. I. bunuri casnice in valoare de 450 lei.
Prin ordonanta din data de 23 septembrie 2014 s-a dispus clasarea cauzei in temeiul art. 16 lit d c.p.p., avand in vedere lipsa discernamantului numitului A. F..
Din actele medicale, respectiv raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr1489/A1/80 a rezultat ca numitul A. F. prezinta diagnosticul "oligofrenie gradul II , fond sechelar cu epilepsie secundara", nu are capacitate psihica de apreciere critica asupra faptelor sale cat si asupra consecintelor negative ale acestora, astfel ca atat la momentul prezent cat si la data comiterii faptelor acesta a avut discernamantul abolit, sens in care a fost recomandata internarea medicala.
Analizand actele si lucrarile dosarului, in conformitate cu dispozitiile art. 110 C.p.,se constata ca in cauza sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru internarea medicala a suspectului A. F. .
Din raportul de expertiza medico-legala nr.1489/A1/80 din 31.07.2014 emis de Serviciul Judetean de Medicina legala Olt, depus in cauza, rezulta ca numitul A.F. prezinta diagnosticul "oligofrenie gradul II , fond sechelar cu epilepsie secundara". Nu are capacitatea psihica de apreciere critica asupra faptei cat si asupra consecintelor social negative ale ei, considerand ca atat in prezent cat si la data comiterii faptei discernamantul a fost abolit.
Prin acelasi raport de expertiza s-a recomandat luarea masurilor de siguranta ce prevad internarea obligatorie a acestuia.
Fata de considerentele expuse, in baza art.110 C.p. va fi admisa propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal si se va dispune internarea medicala intr-o unitate specializata de asistenta medicala a numitului A. F. pana la insanatosire .
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezinta onorariu avocat oficiu urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Postat 31.10.2014
In fapt, s-a retinut ca prin ordonanta din data de 07.03.2014 s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de furt calificat prev si ped de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 slit b si d cod penal, constand in aceea ca in perioada 04 - 07.03.2014 persoane necunoscute i.au sustras partii vatamate V. I. bunuri casnice in valoare de 450 lei.
Prin ordonanta din data de 23 septembrie 2014 s-a dispus clasarea cauzei in temeiul art. 16 lit d c.p.p., avand in vedere lipsa discernamantului numitului A. F..
Din actele medicale, respectiv raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr1489/A1/80 a rezultat ca numitul A. F. prezinta diagnosticul "oligofrenie gradul II , fond sechelar cu epilepsie secundara", nu are capacitate psihica de apreciere critica asupra faptelor sale cat si asupra consecintelor negative ale acestora, astfel ca atat la momentul prezent cat si la data comiterii faptelor acesta a avut discernamantul abolit, sens in care a fost recomandata internarea medicala.
Analizand actele si lucrarile dosarului, in conformitate cu dispozitiile art. 110 C.p.,se constata ca in cauza sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru internarea medicala a suspectului A. F. .
Din raportul de expertiza medico-legala nr.1489/A1/80 din 31.07.2014 emis de Serviciul Judetean de Medicina legala Olt, depus in cauza, rezulta ca numitul A.F. prezinta diagnosticul "oligofrenie gradul II , fond sechelar cu epilepsie secundara". Nu are capacitatea psihica de apreciere critica asupra faptei cat si asupra consecintelor social negative ale ei, considerand ca atat in prezent cat si la data comiterii faptei discernamantul a fost abolit.
Prin acelasi raport de expertiza s-a recomandat luarea masurilor de siguranta ce prevad internarea obligatorie a acestuia.
Fata de considerentele expuse, in baza art.110 C.p. va fi admisa propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal si se va dispune internarea medicala intr-o unitate specializata de asistenta medicala a numitului A. F. pana la insanatosire .
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezinta onorariu avocat oficiu urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Postat 31.10.2014
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011