InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Corabia

Infractiuni contra proprietatii.Tulburare de posesie . Data la care incepe sa curga termenul de 2 luni pentru formularea plangerii prealabile

(Sentinta penala nr. 449 din data de 23.09.2005 pronuntata de Judecatoria Corabia)

Domeniu Infractiuni contra proprietatii | Dosare Judecatoria Corabia | Jurisprudenta Judecatoria Corabia

Infractiuni contra proprietatii.Tulburare de posesie .
Data la care incepe sa curga termenul de 2 luni pentru formularea plangerii prealabile .

Pentru infractiunile prevazute de art.279 Cod procedura penala, punerea in miscare a actiunii penale se face numai la plangerea prealabila a partii vatamate,plangere care trebuie formulata in termenul de 2 luni prevazut de art.284 Cod procedura penala.
Pentru infractiunea de tulburare de posesie prevazuta de art.220 Cod penal termenul de 2 luni curge de la epuizarea infractiunii.
Daca instanta de judecata a fost sesizata cu o plangere prealabila privind infractiunea de tulburare de posesie, la peste 2 ani de zile de la data epuizarii infractiunii, se va dispune incetarea procesului penal pentru tardivitatea plangerii.
S.P. nr.449/23.09.2005 a Judecatoriei Corabia, nepublicata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni contra proprietatii

ARESTARE PREVENTIVA - Jurnal nr. INCHEIEREA NR 12 din data de 22.04.2012
Tulburare de posesie, art. 220 C.p., art. 193 C.p. - Sentinta penala nr. 231 din data de 09.09.2010
Obligatia instantei de a solutiona pe fond notificarea prevazuta de legea nr. 10/2001, in situatia nepronuntarii unitatii investite cu solutionarea notificarii - Decizie nr. 118 din data de 04.11.2009
INFRACTIUNE DE NERESPECTARE A HOTARARII JUDECATORESTI. EXECUTARE. CONDITII - Decizie nr. 514 din data de 15.09.2005
furt calificat. nerecunoasterea savarsirii faptei de catre inculpat. revocarea beneficiului liberarii conditionate. - Hotarare nr. 354 din data de 07.06.2010
furt - Hotarare nr. 305 din data de 20.05.2010
Necesitatea schimbarii incadrarii juridice a infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului dindu-se relevanta principiului „in dubio pro reo” Forta probatorie a raportului de constatare tehnico-stiintifica privind detectia... - Hotarare nr. 184 din data de 24.03.2010
FURT CALIFICAT. TENTATIVA LA FURT CALIFICAT. DEOSEBIRE. - Sentinta penala nr. 471 din data de 13.10.2009
FURT CALIFICAT.INSELACIUNE. DEOSEBIRE. INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. INCULPAT MINOR. - Sentinta penala nr. 332 din data de 18.06.2009
Penal - violarea de domiciliu (art.192 C.p.) - si furt calificat art. 208,209 C.p. - Sentinta penala nr. 10/2009 din data de 27.01.2009
Nulitate T.P. - Sentinta civila nr. 3986 din data de 09.12.2009
Infractiuni contra proprietatii - Sentinta penala nr. 379 din data de 07.07.2011
Individualizarea pedepsei aplicate in cazul aplicarii procedurii recunoaoterii vinova?iei - Sentinta penala nr. 49 din data de 01.03.2012
Furt calificat savarsit in mod repetat, in grup si cu atragerea unui minor - Sentinta penala nr. 11 din data de 24.01.2012
Aplicarea masurii educative a internarii intr-un centru de reeducare pentru inculpa?i minori. - Sentinta penala nr. 331 din data de 24.11.2011
Furt savarsit de inculpati minori - Sentinta penala nr. 332 din data de 24.11.2011
Talharie; inculpat arestat preventiv - Sentinta penala nr. 342 din data de 15.12.2011
Art. 107, 108 alin. 1 lit. a si art. 110 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 - Sentinta penala nr. 57 din data de 04.11.2011
evacuare - caracter comercial - Decizie nr. 513 din data de 05.05.2011
Calitatea procesuala si interesul sunt doua conditii distincte ale actiunii civile, iar analiza los se impune independent si consecutiv. - Sentinta comerciala nr. 168 din data de 16.10.2008