Aplicarea art.184 alin.1 si 3 C.p. Individualizare pedeapsa. Mod de executare. Despagubiri civile. Daune morale si materiale.

   Aplicarea art.184 alin.1 si 3 C.p. Individualizare pedeapsa. Mod de executare. Despagubiri civile. Daune morale si materiale.
Prin sentinta penala nr. 37/12.02.2007 s-a dispus condamnarea inculpatului M.L. la 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 184,  al. 1 si 3 C.P.
Prin aceasta sentinta s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata inculpatului potrivit art. 81 C.P., pe o perioada de 2 ani si 5 luni, conform art. 82 C.P., si s-a atras atentia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P.
De asemeni, s-a admis in parte actiunea civila si inculpatul a fost obligat la 1000 lei despagubiri civile sub forma daunelor morale catre partea vatamata I.M., la 738 lei catre Spitalul Orasenesc Corabia, plus majorari de intarziere, pana la achitarea efectiva a debitului, cu titlu de cheltuieli de spitalizare.
In baza art. 193 C.P.P. a fost obligat inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare catre partea vatamata si la 150 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinuta ca in ziua de 07.10.2005, inculpatul M.L., insotit de mai multi membri ai familiei sale si de doua persoane straine, printre care si partea vatamata I.M. s-a deplasat cu un tractor si o remorca la un teren, proprietatea mamei sale pentru a recolta o suprafata de teren cultivata cu porumb.
Dupa recoltarea porumbului si incarcarea stiuletilor in remorca, in conditiile in care se lasase intunericul , iar tractorul avea sistemul de iluminare defect, partea vatamata a fost lovita cu roata stanga fata in zona gambei stangi si a genunchiului drept, fiind necesare pentru vindecarea leziunilor produse un numar de 25 zile de ingrijiri medicale.
Impotriva acestei sentinte au declarat apel atat inculpatul cat si partea vatamata, criticand hotararea instantei de fond pentru nelegalitate si netemeinicie.
Sub acest aspect , partea vatamata a sustinut ca despagubirile care i-au fost acordate nu corespund prejudiciului suferit, iar inculpatul a pretins ca este nevinovat si a fost condamnat pe nedrept.
Tribunalul Olt prin decizia penala nr. 325/31.05.2007 a Tribunalului Olt a respins , ca nefondate, ambele recursuri.
Cu privire la recursul partii vatamate  instanta de control judiciar a retinut ca despagubirile acordate corespund probelor administrate , iar cu privire la recursul inculpatului, a retinut ca nu s-a facut dovadat existentei unei alte stari de fapt, decat cea retinuta in sentinta recurata.

Data publicarii pe portal: 21.09.2007