CONTESTATIE CONFORM LEGII 275/2006, SCHIMBAREA REGIMULUI DE EXECUTARE, SOLUTIE DE RESPINGERE

                                                         - contestatie cf.Lg.275/2006 - Analizand  actele si lucrarile dosarului, instanta constata  neintemeiata cererea  formulata.
          Astfel, contestatorul Cioclov Ion a   fost condamnat la  4 ani inchisoare  pentru  savarsirea infractiunii de  furt calificat, pedeapsa  in executarea  careia se  afla in prezent, in regim inchis .
Pe perioada detentiei, condamnatul a avut un comportament adecvat cerintelor institutionale, fara a fi implicat in relatii conflictuale cu ceilalti detinuti si manifestand o atitudine corespunzatoare fata de personalul unitatii, a fost sanctionat o singura data pentru detinere de obiecte interzise si nu a fost recompensat,este inclus in programele socio-educative ce se desfasoara in cadrul penitenciarului.
Potrivit  art.26 alin.2  din Leg.275 /2006   "schimbarea  regimului de executare a  pedepselor privative de libertate  in regimul  imediat inferior  ca  grad de dificultate  se poate dispune  daca persoana condamnata  a  avut o  buna conduita  si a  facut  eforturi  serioase pentru   reintegrarea speciala, in special in cadrul activitatilor educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta  sociala, a instruirii  scolare  si formarii profesionale, precum si in cadrul muncii prestate".
Nu  se poate  aprecia  ca  aspectele retinute  impun  schimbarea regimului   de  executare de la  regimul inchis la  regim semideschis,  cata   vreme petentul nu s-a evidentiat  in mod deosebit  in vreun  fel,  asa cum  stipuleaza dispozitiile art.  26  alin. 2  din Leg. 275/2006.
Fata de  cele expuse, instanta  va  respinge contestatia  si va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare catre stat.