InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Drobeta Turnu Severin

CONTESTATIE LA EXECUTARE. CONSTATAREA CA PRESCRISA A EXECUTARII SANCTIUNII CONTRAVENTIONALE

(Sentinta comerciala nr. 4621 din data de 24.10.2008 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Judecatoria Drobeta Turnu Severin | Jurisprudenta Judecatoria Drobeta Turnu Severin

                 
         Prin contestatia la executare inregistrata pe rolul acestei instante la data de 01.09.2008 sub nr.7084/225/2008 contestatoarea SC P.A. SRL a chemat-o in judecata pe intimata DGFP - Administratia Finantelor Publice Mehedinti, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate prescrisa aplicarea sanctiunilor inscrise in titlul executoriu nr.182987/08.08.2008 .
         In motivarea contestatiei a aratat ca in data de 19.08.2008 a primit titlul executoriu nr. 182987 prin care DGFP Mehedinti - AFP Dr.Tr.Severin, solicita achitarea debitului de 29000 lei, insa inscrisurile constatatoare ale contraventiei nu au fost comunicate in termenul prevazut de lege, astfel incit nu au avut posibilitatea de a le contesta, sanctiunea contraventionala fiind astfel prescrisa in ceea ce priveste executarea ei, procesul verbal nefiind comunicat in termenul legal de 30 de zile de la data intocmirii.
         In drept, contestatoarea si-a intemeiat contestatia pe dispozitiile art. 169-171 din O.G. nr.92/2003 coroborat cu dispozitiile art.399-404 C. proc. civ.
         In dovedirea contestatiei, a depus la dosar: somatia nr. 25/30/1/2008/8703, titlul executoriu  nr. 182987, adresa nr. 229/21.08.2008 si nr. 239/26.08.2008, certificat, imputernicire avocatiala.
         Intimata a comunicat actele care au stat la baza emiterii titlului executoriu contestat si anume: 25/30/1/2008/8703, titlul executoriu  nr. 182987, adresa nr.2520/2008, proces verbal de contraventie  seria AIR, nr. 0093469, proces verbal, foto, delegatie.
         Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
         Prin procesul verbal de contraventie seria AIR nr. 0093469/24.06.2008 contestatoarea a fost sanctionata  cu amenda in cuantum de 29000 lei de catre ARR.
         Prin procesul verbal din  17.07.2008 s-a indeplinit procedura de comunicare a procesului verbal de contraventie  prin afisare la sediul firmei contestatoare.
         Prin somatia nr. 25/30/1/2008/8703 contestatoarea a fost instiintata ca figureaza in evidentele fiscale cu suma de 29000 lei reprezentand amenzi si alte sanctiuni.
         Impotriva acestei somatii si a titlului executoriu aferent a formulat contestatie la executare contestatoarea invocand prescriptia executarii sanctiunii contraventionale si solicitand anularea formelor de executare.
         Conform art. 27 din OG nr.2/2001 "Comunicarea procesului-verbal si a instiintarii de plata de face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea de afisare se consemneaza intr-un proces-verbal semnat de cel putin un martor."
         Potrivit art. 14 din O.G.nr.2/2001 modificata si republicata "Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrise daca procesul verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii".
         Instanta apreciaza ca procesul verbal de contraventie a fost comunicat contestatoarei in termenul legal de 30 de zile, cu respectarea prevederilor art.27 din OG nr.2/2001, afisandu-se la sediul contestatoarei din Dr.Tr.Severin str. Calea Timisoarei nr. 220F, sediul care este mentionat in procesul verbal de contraventie si pe adresele  nr. 229/21.08.2008 si 239/26.08.2008 depuse la dosar chiar de catre contestatoare si emise de catre aceasta.
         Avand in vedere ca ARR a respectat prevederile art. 27 din OG nr.2/2001 comunicand contestatoarei in termenul de 30 de zile procesul verbal de contraventie, instanta apreciaza ca nu a operat prescriptia executarii sanctiunii contraventionale, motiv pentru care urmeaza a respinge acesta exceptie invocata de contestatoare.
         In ceea priveste sustinerea contestatoarei ca procesul verbal de contraventie este nelegal instanta nu o poate retine deoarece in cadrul acestei contestatii la executare nu se pot invoca aparari de fond, potrivit art. 399 alin.3 C.pr.civ., partile avand posibilitatea invocarii acestor motive pe calea plangerii contraventionale.
         Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza a respinge contestatia la executare formulata de catre contestatoare.
         
         

1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013