Cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.)

Prin cererea adresata Judecatoriei Falticeni si inregistrata la data de 07.01.2014 sub nr. 42/227/2014, petentul MC a solicitat ca, prin hotararea ce se va pronunta, in baza probatoriului ce va fi administrat sa se constate implinirea termenului de reabilitare.
In motivarea cererii, petentul a aratat ca, prin sentinta penala nr. 114/20.02.1996, pronuntata de Judecatoria Falticeni, a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art.208, 209 alin.2 lit. a, e si g Cod penal, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Prin sentinta penala nr.609/30.06.1998 a Judecatoriei Falticeni a fost condamnat la inca o pedeapsa de 600.000 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii prev. de art.97/1,4 din Legea nr. 26/1996 cu art.37 Cod penal. S-a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei din Sentinta penala nr.114/1996 si s-a executat pedeapsa, sentinta ramanand definitiva conform Deciziei penale nr. 420/20.04.2000 a Curtii de Apel Suceava.
Mentioneaza ca de la data la care a executat pedeapsa si pana in prezent s-a implinit termenul prevazut de art.135 lit. a si c Cod penal.
De asemenea, de la ultima condamnare nu a mai comis niciun fel de abatere cu caracter penal sau contraventional, are o buna conduita, este cunoscut ca o persoana de incredere in comunitate, isi castiga existenta prin mijloace oneste, achitand toate cheltuielile si despagubirile stabilite de instanta.
Astfel, apreciaza ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 135 si 137 Cod penal, solicitand admiterea cererii.
In sustinerea cererii, petentul a depus la dosarul cauzei, certificat de cazier judiciar.
In vederea solutionarii cererii, instanta a solicitat Judecatoriei Falticeni - Biroul Executari Penale, efectuarea unui referat de catre Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Falticeni, privind mentiunile existente cu privire la sentinta penala nr. 114/20.02.1996 in registrele de executari penale, respectiv cu privire la data si modalitatea ramanerii definitive a sentintei, modalitatea executarii pedepsei ce i-a fost aplicata, cheltuielile judiciare stabilite in sarcina petentului.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta  urmeaza a respinge ca inadmisibila cererea pentru cele ce urmeaza:
In temeiul art. 3 din Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de  procedura penala, constata incidente dispozitiile art. 5 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei, sens in care constata :
     Prin institutia reabilitarii, societatea ii da o noua sansa fostului condamnat, acordandu-i beneficiul de a participa la o noua viata sociala, bucurandu-se  de situatia juridica a unei persoane fara condamnare.
    In cazierul judiciar se tine evidenta  persoanelor condamnate ori impotriva carora s-au luat masuri cu caracter penal sau administrativ
 (Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar).
    Potrivit  art.13 din aceeasi lege, persoanele inscrise in  cazierul judiciar sau cu privire la care s-au facut notari provizorii se scot din evidenta daca sunt indeplinite conditiile impuse de dispozitiile art. 165 din Noul Cod penal, de catre autoritatea care tine evidenta cazierului judiciar( care va sterge din oficiu,  mentiunile privind pedeapsa aplicata condamnatului - art. 527, 528, ambele din Noul Cod de procedura penala).
    In considerarea celor mai sus enuntate,  reabilitarea de drept se dobandeste prin simplul fapt al indeplinirii conditiilor cerute de lege, nefiind admisibila constatarea pe cale judecatoreasca.
   Vazand si dispozitiile  art. 272 si urm.din Noul Cod de procedura penala, instanta va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare.