"Violare de domiciliu. Existenta laturii subiective a infractiunii

Titlul: "Violare de domiciliu. Existenta laturii subiective a infractiunii"
Dosar nr.: 9471/233/2006
Fond: Judecatoria Galati, sent.pen. nr.96709.05.2007
Apel : Tribunalul Galati,  dec.pen. nr.180/2008
Recurs: Curtea de Apel Galati, dec.pen. nr.170/2008

      Prin sentinta penala nr. 967/2007, Judecatoria Galati a achitat pe
inculpatul LM, conform art. 11, pct.2, lit.a cu referire la art.10, lit.d din
Cod.pr.pen., pentru infractiunea de violare de domiciliu prevazuta de art.192, al.1
Cod penal cu aplicarea art.99 Cod penal. Totodata, l-a condamnat pe inculpat la
o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt
prevazuta de art.208, al.1 cu aplicarea art. 99 Cod penal.
      Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut ca, in fapt, inculpatul a
patruns in curtea si in casa partii vatamate, locuri de unde a furat mai multe
bunuri. Instanta a apreciat ca nu a existat intentia acestuia in a savarsi actiunea
de patrundere fara drept in locuinta.
      Impotriva hotararii a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria
Galati, criticand sentinta pentru nelegalitate si netemeinicie.
      Tribunalul Galati,  prin dec.pen. nr.180/2008, a admis apelul Parchetului si
a desfiintat in parte sentinta Judecatoriei Galati. In rejudecare, instanta de apel a
condamnat inculpatul si pentru infractiunea de violare de domiciliu, a contopit
pedepsele aplicand-o pe cea mai grea, pe care a sporit-o. Pentru a hotari astfel,
instanta de apel a retinut ca Judecatoria Galati l-a achitat in mod gresit pe
inculpat pentru lipsa intentiei de a savarsi infractiunea de violare de domiciliu.
Astfel, acesta a avut reprezentarea rezultatului actiunii sale atunci cand a patruns
fara drept in domiciliul partii vatamate, deci a existat infractiunea si sub aspectul
laturii subiective.
      Hotararea a ramas definitiva prin retragerea recursului declarat de
inculpat, retragere de care Curtea de Apel Galati a luat act prin dec.pen.
nr.170/2008.